Waarom kwaad zijn op het koningshuis ???
 

Wij moeten niet kwaad zijn op die Prinsen en die Prinses omdat zij een dotatie krijgen.
Wij moeten kwaad zijn op zij, welke wij verkozen hebben voor het parlement, die deze wetgevingen er hebben ingebracht en ze tot nu toe blijven ondersteunen.
De huidige specialist om de prinsen hun kont af te likken is vader De Croo.
Wij lullen steeds op het koningshuis, kijk in eigen boezem en stem in 2014 nietmeer voor koningsgezinde partijen.

Volgens die logica: moet je dan eigenlijk niet kwaad zijn op het volk, de kiezers?

Neen
Geen enkele partij zal in hun programma verklaren dat ze geld gaan weggooien voor het koningshuis.

Ik krijg zo meer en meer de indruk van al wat ze in hun programma plaatsen ze dat juist niet uitvoeren en ze zich, eens verkozen of aan de macht, ze met dingen afkomen en goedkeuren waar NOOIT over gesproken is.

Ook DAT zou toch voor de kiezer stilaan duidelijk moeten zijn.

Welk excuus hebben ze dan nog om niet rebels N-VA te stemmen?

De gehele Belgische bevolking is veroordeeld wegens " aanzetting tot diefstal ", en de dotaties aan het koningshuis zijn hun straf.

" rebels " en " N-VA " zijn twee verschillende begrippen.

Mensen die Prins en Prinses met een hoofdletter schrijven, terwijl dit helemaal niet hoeft, daaronder kom je steevast van die dwepers tegen, die er van dromen van "eigenlijk van adel" te zijn, dit soms valselijk beweren, die hopen bij de lokale baron op de koffie te mogen gaan of hem publiekellijk te tutoyeren etc... Deze tirade is niet specifiek tegen OP gericht, ik zeg het in het algemeen, er dient zich een met krachtig homo-parfum overgoten poel van narcissisme aan, romantisch escapisme waarbij van deze zogenaamde edelen haast zoveel beweerd wordt dat hun uitwerpselen niet zouden stinken, of dat zij er in het geheel en al geen produceren.

Dezen die zo royaal (pun intended) met Hoofdletters strooien hoor je algemeen wel beweren dat "Prins of Koning zijn betekent in een gouden kooitje leven, dat zou ik niet willen" (o jawel dat zou je wel en graag, met een schijn zou je al tevree zijn, zoals "de" met een kleine 'd' of een onomastieke falloplastie door fantastische toevoegingen, termen als "Dauphin").

Men realiseert zich zelden hoe potsierlijk dit allemaal overkomt, en dan zeker nog in een tweetalig land als België, met waarschijnlijk het meest pompeuze volkslied ter wereld, en een verleden van 'feodaloïde' pronkzucht waar welgestelde Vlamingen vooral vatbaar voor schenen, die graag aan hun naam of faam wat morrelden om hun bescheiden afkomst te verbergen. Maar ook vandaag kunnen simpele zielen bevrediging krijgen door bijvoorbeeld het idee in correspondentie te staan met de hoogedele Coburgers, hun warrige spinsels, uitvoerige adoraties of simpelweg een nieuwjaarskaartje naar het Paleis (<--wat een zwierige 'P') te sturen, om dan een standaard antwoord op een met een kroontje gedecoreerd, een veredeld bierkaartje om zo te zeggen in de bus te krijgen met een voorgekauwde formule erop.

Niemand dwingt de koninklijke familie die bedragen ook te ontvangen. Indien ze er een hoge morele standaard op nahouden (zoals toch vaak beweerd wordt), konden ze evengoed voor die dotatie bedanken en de politieke wereld vragen de zaken anders uit te werken.

Laten we dat adellijk onderhoudsgeld, betaald door het "gepeupel", afschaffen... en meteen komaf maken met de voortzetting van de middeleeuwse maffia, zijnde het adeldom.

België kan nooit een democratie zijn, indien het staatshoofd enkel maar kan worden "aangeduid" op basis van (hoogste) adeldom en eerstgeboorterecht.

Wanneer wordt daarvoor eens een Mars georganiseerd?

Afgezien van het feit dat ze zich niet gedragen als monarch of monarchische familie van gans hun (on)land, ben ik niet kwaad op hun persoon.

Kwaad zijn op is trouwens niet relevant in de politiek.

Droog genomen zijn ze niet verkozen, dus niet democratisch.
Ze laten zich gemakkelijk voor de kar van sommige partijen spannen: politiek onduldbaar.
Hun verloning is een niet-transparant geheel dat bol staat van gefoefel. Dat is niet hun schuld, maar bewijst wel dat ze te dom zijn om aan de politiekers te zeggen dat zulks niet goed is; zelfs in hun eigen nadeel op termijn.

Tsja, ik ben republikein. En ik snap ze niet, buiten de koekendozen aanbidding van de simpelste geesten dan, die koningsgezinden.

.

Oh, dat is zoals je niet kwaad moet zijn op daders van misdrijven die meteen terug vrij gelaten worden. Je moet kwaad zijn op zij die deze wetgevingen...

Of ook niet op fraudeurs, sjoemelaars, hangmatters, "verrijkers", profiteurs, moskeebouwers enzovoort.

Of toch twee maten en twee gewichten?

Nu de schuld zo duidelijk is gesteld, moet ge op zoek gaan naar en passende sanctie voor 'ze', anders zijt ge als verlichte uitverkorene medeplichtig.

Dat het koningshuis eerst eens hun hand in eigen boezem steekt. Preken en doordrammen in een kerstboodschap dat we moeten bezuinigen en besparen allerhande, de broeksriem aanhalen,medeleven moeten tonen aan de minderbedeelden in ons land, solidariteit voor en door elkaar, en bla bla bla bla bla .....

Maar ondertussen is heel dat nest adelijk ongedierte maar wat tevreden met hun dotaties en komt het niet in hen op om er zelf afstand van te doen. In tijden van crisis zou dit nochtans wel als voorbeeld kunnen dienen mocht Opperhoofd Bert Bibber dit zelf voorstellen , en eisen dat zijn addergebroed zelf gaat werken voor de kost zoals de Nederlandse Royals doen.

Dus ja ik heb alle redenen om kwaad te zijn op de bende van Laken.

Probleem is ook dat wanneer er in Vlaanderen een meerderheid op een partij stemt die de dotaties wil afschaffen en er in Wallonië geen politieke wil is om de dotaties te beknotten dit ook niet zal gebeuren. Feit is dat ze in Wallonië niet staan springen om de dotaties aan te pakken waarschijnlijk omdat ze dat als het begin van het einde van België zien, ze kunnen het koningshuis nog goed gebruiken als bindmiddel voor België, hoe zwak dat ook is.

Transparante kostprijs koningsdom:

vandaag lees ik in De Standaard dat er in het Centraal Station in Brussel een 'koninklijke loge' is.
Nooit gebruikt.
Er is iets soortgelijks op de luchthaven ... ik heb zelf nog gezien dat Flipken daar binnen glipte, hij mocht op reis wellicht.

Dat past allemaal in de pogingen van leidende ambtenaren om in het gevlei te komen.
Ha ja, als ge de keuning in uw afdeling moogt ontvangen, dan komt er zo'n geheimzinnige waas van ontzag boven uwe kop hangen ...

.

En dan even de koninglijke schenking terug schroeven , of dacht je dat te mogen houden ?

en dan zal de belgische schatkist er heel even snel ander uit zien . En een stukje dichter tegen Griekenland aan liggen .

Heel snugger idee .

Wat id de waardigheid van dit forum nog ?


Ik heb al twee keer een ba gekregen om mijn gedacht te zeggen of te replikeren op persoonlijke aanvallen .

Als je hier op allochtonen of moslims moest repliceren met de zelfde bevuilende woorden als naar ons Koningshuis , dan han je een blaam en een ban voor rasisme .


HEEL HEEL laag bij de grond hoor .

???? Niet goed geslapen zeker?

Neen, Klarekijk is geëvolueerd van een "light flamingant" naar een rabiate belgicist. En je weet dat "bekeerlingen" vaak de meest radicale volgelingen zijn.

Ah zo ..... ik ben hier blijkbaar veel te lang weggebleven :-D