Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Eric vind dat er over Arco niet mag gepraat worden... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=182416)

lollysticky 28 januari 2013 01:48
Eric vindt dat er over Arco niet mag gepraat worden...
 
Citaat:
In een opiniestuk in De Tijd tikten senator Rik Torfs en voormalig Jong CD&V-voorzitter Pieter Marechal hun partij zaterdag stevig op de vingers in het Arco-dossier. "Als iedereen in dit land inziet dat een staatsgarantie voor Arco niet kan, waarom blijft onze partij daar dan aan vasthouden?", vragen ze zich af. Ze roepen hun partij op tot meer geloofwaardigheid.

link: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...Marechal.dhtml
hoeveel stemmen heeft die mens de CD&V al niet gekost?

Gwyndion 28 januari 2013 02:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 6514327)
hoeveel stemmen heeft die mens de CD&V al niet gekost?
Nog niet genoeg?

Mosasaurus 28 januari 2013 06:49
Hopen dat deze boerenpartij weldra met de kiesdrempel flirt.

De schoofzak 28 januari 2013 09:14
Hij wil waarschijnlijk ook zijn 2000 eurootjes recupereren.

Maar zoveel ruzie binnen de tsjevenpartij ... dat ziet er goed uit !!

.

Amon_Re 28 januari 2013 10:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 6514327)
hoeveel stemmen heeft die mens de CD&V al niet gekost?
Nog véél te weinig.

quercus 28 januari 2013 10:32
Ik heb zo de indruk dat Eric Van Rompuy het deze dagen erg lastig heeft. Een goede week geleden was er van zijnentwege in het Vlaams Parlement een woedende uitval tegen een N-VA confrater omdat die de aandacht erop vestigde dat N-VA nu eens lekker niet meespeelde in de benoeming van een partijlid tot gouverneur. Nu schreeuwt hij zijn verontwaardiging uit tegen partijgenoten die de houding van ACW-ARCO bekritizeren. Nochtans, de Raad van State heeft in een voorlopig oordeel zich ook reeds in dezelfde zin uitgesproken. Wanneer iets negatief wordt gezegd over hun sacro-sante "middenveld", dan komen alle stekels recht te staan. Bij de ouwe knar professor-emeritus Huyse horen we ook altijd maar opnieuw het geweeklaag omtrent de tanende macht van vakbonden, ziekenfondsen enz.

Eyjafjallajökull 28 januari 2013 11:20
Citaat:
"Als ze er niet meer in geloven, dan moeten ze maar opstappen naar Vier (Torfs) en Club Brugge (Marechal)." Van Rompuy verwijst daarmee naar de vele mediaoptredens van Torfs en Marechals job als woordvoerder bij de voetbalclub. "We zullen ze niet missen, integendeel!", aldus Van Rompuy.
Mooi toch die eensgezindheid :lol:

Bierke 28 januari 2013 12:18
Heeft hij weer slecht kunnen slapen door één of andere nachtvlucht ?

Txiki 28 januari 2013 12:19
Volgens mij is die Eric een N-VA-mol in de CD&V. 8-)

Nexer 28 januari 2013 12:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 6514327)
hoeveel stemmen heeft die mens de CD&V al niet gekost?
Dat doet hij opzettelijk hoor. Rik Torfs wil dat CD&V ineen stort. Daar twijfel ik geen moment aan. Het is zijn geheime agenda, zeg ik u. ;-)

Bierke 28 januari 2013 12:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nexer (Bericht 6514668)
Dat doet hij opzettelijk hoor. Rik Torfs wil dat CD&V ineen stort. Daar twijfel ik geen moment aan. Het is zijn geheime agenda, zeg ik u. ;-)
Nee hij wil de christelijke waarden in de partij houden, helaas zijn er niet veel meer

Anselmo 28 januari 2013 12:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6514634)
Volgens mij is die Eric een N-VA-mol in de CD&V. 8-)
Het is een complot, zonder enige twijfel !
Zijn enige kans nog op een ministerpost.

Raven 28 januari 2013 13:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 6514327)
hoeveel stemmen heeft die mens de CD&V al niet gekost?
Wees maar zeker dat het er al rommelt binnen die partij sinds het opblazen van het kartel, en het rommelt er nog meer sinds Marianne Theyssen besloot om het de partij-identiteit te maken om een anti-NVA te zijn, ongeacht conflicten met hun vroegere idealen.

En het gerommel heeft een climax bereid toen bleek dat die anti-NVA identiteitsballon is ontploft in hun gezicht de afgelopen verkiezingen alsof er een coctail van zwavelzuur & scheetlucht inzat.

Resultaat: Een partij met schrik die niet meer tegen of voor de NVA durft te zijn, een partij die niet weet om nog koud of warm te blazen over hun eigen onderwerpen, afhankelijk van wat het standpunt was van hun vroegere kartelpartner.

T'is niet gemakkelijk, een CD&V'er zijn tegenwoordig....


Marianne Theyssen, oftewel de eerste voorzitser van de Katholieke Partij wiens voornaamste verwezenlijking was de partij ten gronde richten

quercus 28 januari 2013 13:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6514700)
Wees maar zeker dat het er al rommelt binnen die partij sinds het opblazen van het kartel, en het rommelt er nog meer sinds Marianne Theyssen besloot om het de partij-identiteit te maken om een anti-NVA te zijn, ongeacht conflicten met hun vroegere idealen.

En het gerommel heeft een climax bereid toen bleek dat die anti-NVA identiteitsballon is ontploft in hun gezicht de afgelopen verkiezingen alsof er een coctail van zwavelzuur & scheetlucht inzat.

Resultaat: Een partij met schrik die niet meer tegen of voor de NVA durft te zijn, een partij die niet weet om nog koud of warm te blazen over hun eigen onderwerpen, afhankelijk van wat het standpunt was van hun vroegere kartelpartner.

T'is niet gemakkelijk, een CD&V'er zijn tegenwoordig....




Marianne Theyssen, oftewel de eerste voorzitser van de Katholieke Partij wiens voornaamste verwezenlijking was de partij ten gronde richten

Het is eigenlijk de keiharde strijd tussen de Belgicistische ACW-vleugel en de rest van de partij. Ik acht het niet onmogelijk dat we vóór 2014 nog verrassingen zullen beleven. Namelijk niet-ACWers die bereid zijn over te stappen naar N-VA.

ViveLaBelgique 28 januari 2013 13:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6514469)
Ik heb zo de indruk dat Eric Van Rompuy het deze dagen erg lastig heeft. Een goede week geleden was er van zijnentwege in het Vlaams Parlement een woedende uitval tegen een N-VA confrater omdat die de aandacht erop vestigde dat N-VA nu eens lekker niet meespeelde in de benoeming van een partijlid tot gouverneur.
Dus jij praat het dictaat van de N-VA goed in deze ?

WetIsWet 28 januari 2013 16:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6514761)
Dus jij praat het dictaat van de N-VA goed in deze ?
Kan jij echt alleen maar jouw partijtop letterlijk na-apen?

Citaat:
'Het dictaat van N-VA [...] is ook slecht bestuur', benadrukt Rutten
link

Jean-Jacques, ben jij dat :-P

quercus 28 januari 2013 21:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6514761)
Dus jij praat het dictaat van de N-VA goed in deze ?
Dat was helemaal géén "dictaat". N-VA heeft de procedure gevolgd die binnen de Vlaamse regering daarvoor voorzien is. Maar de traditio's voelen zich in hun blootje gezet omdat N-VA eens heeft gebroken met de kwalijke traditie van het partijlidmaatschap. En wat VLD betreft, met Denijs verdwijnt de laatste "blauwe" gouverneur. Maar ook dat is niet abnormaal. Want betekent VLD nog tegenover N-VA? Met moeite 10 %!

ViveLaBelgique 28 januari 2013 23:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6515435)
Dat was helemaal géén "dictaat". N-VA heeft de procedure gevolgd die binnen de Vlaamse regering daarvoor voorzien is.
Je argumenteert toch zelf dat het over een N-VA dictaat gaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6515435)
Maar de traditio's voelen zich in hun blootje gezet omdat N-VA eens heeft gebroken met de kwalijke traditie van het partijlidmaatschap. En wat VLD betreft, met Denijs verdwijnt de laatste "blauwe" gouverneur. Maar ook dat is niet abnormaal. Want betekent VLD nog tegenover N-VA? Met moeite 10 %!

Nexer 29 januari 2013 04:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6515639)
Je argumenteert toch zelf dat het over een N-VA dictaat gaat:
Dat staat daar nergens in te lezen.

Wat is een dictaat volgens u?

ViveLaBelgique 29 januari 2013 10:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nexer (Bericht 6515781)
Dat staat daar nergens in te lezen.

Wat is een dictaat volgens u?
Waar zeggen de andere politieke partijen dat zij in hun blootje zijn gezet ? Waar zeggen deze partijen dat de voordrachten van gouverneurs voordien een 'kwalijke traditie' waren ? Dat is allemaal wat N-VA dicteert.
N-VA dicteert maar dat de kandidaat 'onafhankelijk' en 'partijloos' is maar ze argumenteren zelf ook dat ze een 'blauwe' gouverneur vervangen.:roll::roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:28.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be