Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Iran: mega explosie kerncentrale onder berg (https://forum.politics.be/showthread.php?t=182422)

circe 28 januari 2013 12:10

Iran: mega explosie kerncentrale onder berg
 
Ik meende dat iemand hier een tijdje geleden ook al iets over schreef, maar vind de betreffende topic niet terug.

Spannende toestanden:

Citaat:

Steeds meer gedetailleerd nieuws over enorme ontploffing in berg, ten zuiden van Teheran.

Het bericht circuleert al enkele dagen (het eerste bericht stond drie dagen geleden op de site WND), maar wordt nu wel heel concreet: Er zou een enorme explosie hebben plaatsgevonden in een berg in de buurt van het plaatsje Fordo, in Iran. Het is al sinds 2009 bekend dat zich hier een ondergrondse instalatie bevindt voor het verrijken van uranium. Dit was de tweede Iraanse verrijkingsinstalatie die bekend werd. In 2009 werd hier de eerste onafhankelijke VN inspectie uitgevoerd. De instalatie is zo diep ingegraven, negentig meter onder de grond, dat een bombardement met zelfs de zwaarste 'bunkerbursters' zinloos zou zijn geweest.

Als we de berichten mogen geloven is de explosie van een kolossale omvang geweest. Vandaag schrijft Die Welt dat gebouwen in de omgeving zijn meegezogen. In een kring tot vijf kilometer rondom de explosie zijn gebouwen ingestort. De Iraanse autoriteiten hebben in een kring van 24 kilometer het gebied afgegrendeld. Over de verspreiding van nucleaire straling is niets bekend.

Er zouden, volgens eerdere berichten, 240 mensen vastzitten onder de grond, maar Die Welt bericht via een eigen contact met de Iraanse geheime dienst dat het om 190 mensen zou gaan. Reddingsploegen hebben tevergeefs geprobeerd om bij het vast zittende personeel door te dringen. De twee ingangen naar het complex zijn versperd. In een ander bericht wordt gemeld dat de snelweg van Teheran naar de heilige stad Qom, niet ver van de installatie, na de explosie enkele uren afgesloten zou zijn geweest.

De explosie zou vijf dagen geleden hebben plaatsgevonden, een dag voor de verkiezingen in Israël, om 11.30.

Iran ontkent zojuist dat de explosie heeft plaats gevonden.

Bronnen in Israël bevestigen de explosie vandaag, maar zeggen niet te kunnen weten of er sprake is van sabotage of van een ongeluk. Een woordvoerder van de Israëlische regering, wilde een ander gerucht bevestigen nocht ontkennen, namelijk dat er Israëlische vliegtuigen gesignaleerd zouden zijn voor de explosie. De Israëlische vicepremier zei zojuist alleen dat hij het bericht over de explosie in de krant had gelezen.

Opvallend is het dat juist nu de Iraanse minister van buitenlandse zaken laat weten dat het Westen met opzet de onderhandelingen over het Iraanse nuclaire programma dwarsboomt. Die zouden in Egypte moeten plaatsvinden. Welk spel wordt hier gespeeld?

Het ziet er, hoe dan ook, steeds meer naar uit dat er inderdaad sprake is geweest van een kolossale explosie. Dit zou dus wel eens een zeer gevoelige slag geweest kunnen zijn, die aantoont dat de Iraniërs niet zomaar ongestraft door kunnen gaan met de opbouw van hun kernwapenprogramma dat Israël en daarmee de wereldvrede bedreigt.
http://www.dagelijksestandaard.nl/20...ale-onder-berg

maddox 28 januari 2013 12:14

We zullen het wel meten.

Als na een paar dagen al radioactief materiaal uit Fukushima gemeten kon worden in België en waar de Groentjes al rondschreeuwden dat kernenergie slecht is, dan zullen we hier ook wel iets van kunnen meten.
En dat gaat diezelfde Groenen weer laten brullen dat kernenergie slecht is.

En daarenboven, als Mayak en Tjernobyl Europa nog niet uitgeroeid hebben, zal deze "kernramp" dat ook niet doen.

circe 28 januari 2013 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6514625)
We zullen het wel meten.

Als na een paar dagen al radioactief materiaal uit Fukushima gemeten kon worden in België en waar de Groentjes al rondschreeuwden dat kernenergie slecht is, dan zullen we hier ook wel iets van kunnen meten.
En dat gaat diezelfde Groenen weer laten brullen dat kernenergie slecht is.

En daarenboven, als Mayak en Tjernobyl Europa nog niet uitgeroeid hebben, zal deze "kernramp" dat ook niet doen.

De groentjes zullen we hier niet horen... ze gaan toch geen kritiek geven op Iran zeker?

Munglik 28 januari 2013 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6514684)
De groentjes zullen we hier niet horen... ze gaan toch geen kritiek geven op Iran zeker?

http://www.groen.be/actualiteit/Pers...earchtext=iran

zonbron 28 januari 2013 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6514625)
We zullen het wel meten.

Als na een paar dagen al radioactief materiaal uit Fukushima gemeten kon worden in België en waar de Groentjes al rondschreeuwden dat kernenergie slecht is, dan zullen we hier ook wel iets van kunnen meten.
En dat gaat diezelfde Groenen weer laten brullen dat kernenergie slecht is.

En daarenboven, als Mayak en Tjernobyl Europa nog niet uitgeroeid hebben, zal deze "kernramp" dat ook niet doen.

Niet enkel radioactiviteit kan men meten, maar ook de aardbeving met een zeer typische handtekening dacht ik.

Dit is het zoveelste soortgelijk bericht ivm Iran, ik geloof er steeds minder van, maar laat ons nog even afwachten...

maddox 28 januari 2013 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6514684)
De groentjes zullen we hier niet horen... ze gaan toch geen kritiek geven op Iran zeker?

Ik vermoed een stuk minder dan op de Japanse toestanden in Fukushima.

Maar in dit geval lig ik er niet van wakker. Alles wat het kernprogramma van de Ayatollah's verkloot is meegenomen.

Zou ik durven zeggen dat het wel lijkt alsof Allah niet wil dat de Ayatollahs atoomkracht gaan gebruiken?

zonbron 28 januari 2013 14:01

Citaat:

...

Dit zou dus wel eens een zeer gevoelige slag geweest kunnen zijn, die aantoont dat de Iraniërs niet zomaar ongestraft door kunnen gaan met de opbouw van hun kernwapenprogramma dat Israël en daarmee de wereldvrede bedreigt.
Zwaar biased info dus, natuurlijk ongeloofwaardig dus.

atmosphere 28 januari 2013 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6514768)
Ik vermoed een stuk minder dan op de Japanse toestanden in Fukushima.

Maar in dit geval lig ik er niet van wakker. Alles wat het kernprogramma van de Ayatollah's verkloot is meegenomen.

Zou ik durven zeggen dat het wel lijkt alsof Allah niet wil dat de Ayatollahs atoomkracht gaan gebruiken?

Welnee , daarvoor moet je vooral bij Israël en de VS zijn.

atmosphere 28 januari 2013 14:28

Citaat:

Dit zou dus wel eens een zeer gevoelige slag geweest kunnen zijn, die aantoont dat de Iraniërs niet zomaar ongestraft door kunnen gaan met de opbouw van hun kernwapenprogramma dat Israël en daarmee de wereldvrede bedreigt.

Idioot stukje propaganda is dit weer . Het kent geen enkele feitelijke basis.
De wereldvrede hangt af van Israël , nog gekker.

maddox 28 januari 2013 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere (Bericht 6514785)
Welnee , daarvoor moet je vooral bij Israël en de VS zijn.

Allah gebruikt de gereedschappen die beschikbaar zijn. Allah de genadige, de barmhartige.

Bolleke Wol 28 januari 2013 15:47

De laatste zin van dat artikel zegt wel veel: "die aantoont dat de Iraniërs niet zomaar ongestraft door kunnen gaan met de opbouw van hun kernwapenprogramma dat Israël en daarmee de wereldvrede bedreigt."

Dixie 29 januari 2013 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6514768)

Zou ik durven zeggen dat het wel lijkt alsof Allah niet wil dat de Ayatollahs atoomkracht gaan gebruiken?

het lijkt er idd sterk op :-D

meneer 29 januari 2013 00:42

leerling tovenaars
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6514768)
Ik vermoed een stuk minder dan op de Japanse toestanden in Fukushima.

Maar in dit geval lig ik er niet van wakker. Alles wat het kernprogramma van de Ayatollah's verkloot is meegenomen.

Zou ik durven zeggen dat het wel lijkt alsof Allah niet wil dat de Ayatollahs atoomkracht gaan gebruiken?

Juist ! Dat is gelijk die jongens die een bom willen maken, en die ontploft dan in hun handen & gezicht. Echt pech voor hen, maar laat ons hopen dat ze er een les uit trekken : wie met vuur speelt, loopt het risico zich te verbranden, en , kleine kinderen moeten niet met lucifers spelen. En nog minder met atoombommen.

D'ARTOIS 29 januari 2013 02:22

In de nucleaire fysica is het theoretische gedeelte nog tot daar aan toe. Het gaat voor al om de engineering en het ontwerp van dergelijke installaties, wil e.e.a. succesvol kunnen werken.

Op eigen kracht kan Iran dergelijke expedities in het (voor hen) onbekende niet uitvoeren.
Daar moeten wetenschappelijk gevormde ingenieurs/technici aanwezig zijn. Ik denk dat ze een stukje metaalbewerking (de kennis ervan) wel voor een deel althans uit de olieindustrie kunnen halen (piping, pumps, cooling) maar desalniettemin zijn er geavanceerde tools nodig om e.e.a. goed in elkaar te krijgen.

De grootste obstakels worden gevormd door de fladderjurken die zich wel zeker met dit project bemoeien en er het spaarzame geld voor moeten fourneren.

Het andere obstakel is de economische blokkade van de VS - je kunt niet (meer) ongestraft bepaalde technische zaken naar Iran exporteren.

Een technische uitweg bieden Pakistan en N-Korea, misschien ook nog de Russische ontwerp bureas, maar met het uit handen geven van nucleaire wapentechnologie zullen de meeste overheden zeer voorzichtig zijn.

Je moet hier een insider zijn om te weten waar het Iraanse kernprogramma om draait.

Wezenlijk heb ik hierover nog nooit iets fundamenteels gelezen.

Wat je hoort is kletsica uit de media - meer niet.
Lui van CERN, Zwitserland zullen het wellicht wel weten maar die houden hun mond stijf dicht.

Iets wat van buitenaf beschermd moet worden tegen luchtaanvallen wil niet zeggen dat het ook bestand is tegen implosies. Zie het Kursk-drama.

BonBon 29 januari 2013 07:43

1 moslim land met kernwapens is al meer dan genoeg, dat ze Iraanse pogingen maar opblazen. Israël heeft die ook niet nodig natuurlijk maar dat stadium zijn we al voorbij, die hebben vooral tactische kernwapens die effectief bruikbaar zijn in een oorlog, niet enkel afschrikking.

Universalia 29 januari 2013 09:03

Citaat:

Er zou een enorme explosie hebben plaatsgevonden in een berg in de buurt van het plaatsje Fordo, in Iran.
Als die landen zichzelf willen opblazen, lig ik daar niet echt wakker van.

Case closed.

:twisted:

Bolleke Wol 29 januari 2013 12:47

Iran heeft evenveel recht op kernbommen als elk ander land in de wereld. Dus ofwel worden alle kernbommen verboden, ofwel mag Iran er ook een bouwen.

D'ARTOIS 29 januari 2013 12:53

Dus niemand kent de daadwerkelijke feiten.

Laten we dat bij deze vaststellen.

ISIS kwam met een zeer onduidelijke luchtfoto waarop feitelijk niets te zien viel.
Inhoudelijk wisten ze niets te vertellen over het Iraanse nucleaire programma.

Alleen onbewezen geruchten en geen enkel substantieel feit.

Een zinloos verhaal.

maddox 29 januari 2013 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 6516187)
Iran heeft evenveel recht op kernbommen als elk ander land in de wereld. Dus ofwel worden alle kernbommen verboden, ofwel mag Iran er ook een bouwen.

Van mij mogen ze proberen, net zoals andere landen van mij mogen proberen dat project van de aardkloot te vagen.

maddox 29 januari 2013 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 6516210)
Alleen onbewezen geruchten en geen enkel substantieel feit.

Een zinloos verhaal.

Ik ben nog steeds aan't wachten op een of andere groene die met een iPhone geigerteller aantoont dat er een kernramp in Iran is gebeurd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be