Vic Van Aelst versus Annemie Turtelboom.
 

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ief_Turtelboom

Citaat:

Je reinste populisme, vinden de briefschrijvers. "U zult wel begrijpen dat wij dit meer beschouwen als stemmengeronsel, waarbij het u enkel gaat om uw positie als minister naar de buitenwereld te verkopen, dan dat u bezorgd bent om een goede strafuitvoering." De zes strafpleiters verwijten de minister dat ze handelt zonder kennis van zaken en bovendien de scheiding der machten in gevaar brengt.

Dit komt uit een open brief van aan Annemie Turtelboom getekend door Walter Damen, Vic Van Aelst, Thomas Gillis, Bart Vosters, Frederic Thiebaut en Wim Smet.

België is naar het schijnt gekend als het land van de intentieprocessen. Volgens Vic Van Aelst beschuldigt Annemie Turtelboom politieke belangen te laten primeren op haar toegekende bevoegdheden. Als hij daar echt bewijzen van heeft of een zwaar vermoeden dat hij haar dan uit haar rechten laat zetten ! Onze rechtstaat beschikt hiervoor over procedures.

Vic Van Aelst is zelf niet kleurloos in de politiek. Zijn intenties worden door zijn intentieproces duidelijk. Het is hem louter te doen om stemmingmakerij.

Een advocaat betaamt beter. Zelfs een foefadvocaatje als hij die niet eens Els Clottemans kan vrij pleiten hoewel er niet 1 bewijs is tegen haar.