![]() |
De regel-tante "Brussel" wordt veel te vet
Burgers ergeren zich mateloos aan de regelzucht van Brussel.
De afkeer van de EU groeit gestaag. Nederland wil hier terecht een eind aan maken. citaatVolkskrant: Nederland moet een groot aantal bevoegdheden terughalen uit Brussel. Dat verzoek legt CDA-leider Sybrand Buma vandaag neer bij premier Rutte. Het CDA wil dat de EU niet langer beslist over zaken die beter nationaal kunnen worden geregeld, zoals de aanbesteding van kleine (bouw)projecten, de persvrijheid, de pensioenrichtlijnen en de regels voor zwangerschapsverlof. De Buma-lijst van bevoegdheden die volgens het CDA terug kunnen naar Den Haag: - Nitraatrichtlijn - Fijnstofrichtlijn - Bodemrichtlijn - Energielabel voor huizen - Persvrijheid, waaronder nationale mediaraad - Pensioenrichtlijn - Inkomensgrens voor sociale huurwoningen - Gezinshereniging migranten op punten - Cookiewetgeving - Aanbestedingen van kleine (bouw)projecten - Zwangerschapsverlof - Apk-keuring voor auto's - Vrouwenquotum voor bedrijven Met zijn verzoek breekt het CDA als eerste pro-Europese partij de Nederlandse discussie open over de vraag wat er wel en niet in Europa moet worden geregeld. Buma loopt daarmee vooruit op de coalitie van VVD en PvdA. Het kabinet moet het de komende weken nog eens worden over een lijst waarmee premier Rutte naar Brussel kan om te onderhandelen. Ook wil het CDA deels af van de Europese bemoeienis met het milieubeleid. Zo wil Buma dat de Tweede Kamer voortaan beslist wat de maximaal toegestane concentratie nitraat in het grondwater is en hoeveel fijnstof er in de lucht mag zitten. De CDA-leider keert zich ook tegen het verplichte Europese energielabel voor huizen. Wel ziet hij een grote Europese rol weggelegd op financieel-economisch gebied. 'We moeten af van het idee dat als je minder Europa wilt, je dan meteen tegen Europa bent ', zegt Buma. De CDA-leider verwijst naar de recente EU-speech van de Britse premier David Cameron. Die kondigde aan dat Groot-Brittanniƫ op het terrein van sociale zaken, milieu en het strafrecht een eigen koers wil varen. Het is goed dat Cameron de discussie zoekt, meent Buma. 'Hij heeft gelijk. We moeten nu zeggen: ho, even terug naar waar Europa ook alweer om ging.' |
Zeer goed. Alleen: behouden ze artikel 18 van hun huishoudelijk fractiereglement?
|
Citaat:
|
Citaat:
Te veel regelgeving en bemoeizucht Te veel EU commissarissen Te hoge salarissen en belastingfaciliteiten Te veel een reizend circus. De burgers besparen en de EU gooit over de balk. |
Citaat:
|
Citaat:
Uit jouw lijstje kan ik instemmen met
Het bewijst het nut van een lijstje. |
Wat mij betreft alle 4.
Een aantal zaken zijn inmiddels bewijsbaar aangetoond. Het blijft echter een luilekkerland voor politiek goed gesitueerde ambtenaren en kader politici. Als ik naar de hangjongeren smoelwerken kijk van het vergaderende stel politici dan zou ik ze het liefts een jaar in de Gulag laten werken. |
Gisteren zag ik nog dat den dikke D'haene bijna zat te slapen tijdens die toespraak van D'hollande als je spreekt van slapend rijk worden dat was het goede voorbeeld
|
ik zie Verhofstad preken voor een vrijwel lege parochie.
Nogmaals, de zweep en een jaar Gulag. |
Citaat:
En wij maar meer belasting betalen. |
oei, toch wat overdreven precies:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/...an-klopt.dhtml Citaat:
|
Wat zal het helpen? De ECB gaat uitbreiden met 2000 personeelsleden om het EU-bankentoezicht te realiseren. Dat vraagt om een nieuw gebouw voor de EU.
Wat gaat dit betekenen? Laten de thuislanden van de banken het toezicht op hun banken varen? Want er kunnen geen twee kapiteins op een schip werken. Verliezen de lidstaten de zeggenschap over de vestiging van banken en fusies? Wie zijn portemonnee uit handen geeft is ofwel goed of gek. Ik vrees voor het laatste. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be