Région Bruxelles Capital.Kortweg RBC
 

Meer en meer begin ik op Franstalige fora deze term te lezen.Het is een overleggroep die in het leven is geroepen om de splitsing van B.H.V.erdoor te krijgen.Alléz,dat is wat Vlamingen ervan denken.In de Franstalige commentaren word deze "regio"al opgeéist .Deze régio omvat ongeveer héél Vlaams-Brabant.
De francofielen denken nu dat ze hun taaltje kunnen doordrukken tot aan Antwerpen.Vilvoorde ,Zemst,Grimbergen,hebben ze toch al bezet.Over Meise,Nieuwenrode,Machelen,Diegem,Zaventem gaan we het niet hebben.Op het tempo dat de annexatie van het Vlaamse grondgebied doorgaat,vooral door ingevoerde Franstalige steuntrekkers uit het Brusselse.Het téritorium van de Vlaming verdwijnt,en als de habitat verdwenen is,verdwijnt ook het volk.

Region Brussel Capital

:rofl:

Wat gaan ze nu nog allemaal uitvinden? :D

Dat Vlaams grondgebied in effect geannexeerd wordt door er Frans op te spreken is een idee dat alleen geldigheid heeft in de imperialistische waandenkwereld.

In de realiteit werkt het zo niet, in de realiteit is Brussel verloren voor de Walen.

De "Région Bruxelles-Capitale" is gewoon het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, hoor... Bestaat toch al een paar decennia ondertussen...

Uiteraard hebt u het misschien over de Brusselse Hoofdstedelijk Gemeenschap? Geen paniek, Papa Attila zal u helpen de situatie beter te begrijpen:
"Ondernemersorganisatie Voka Halle-Vilvoorde vindt het onontbeerlijk om een grensoverschrijdend platform te hebben in Brabant. De organisatie gaat daarmee in tegen de kritiek die N-VA heeft op de Hoofdstedelijke Gemeenschap
N-VA gaat in de gemeenteraden van Vlaams-Brabant moties indienen tegen de deelname van de gemeenten uit de provincie aan de Brusselse Hoofdstedelijke Gemeenschap. Die werd in het kader van de zesde staatshervorming opgericht om de samenwerking tussen Brussel en zijn hinterland (Vlaams- en Waals-Brabant) te versterken. Volgens de partij "is de constructie vooral opgezet om de Franstaligen een vehikel te bieden met perspectief op uitbreiding van Brussel".

Voka gaat niet mee in die logica en vindt het essentieel dat er overleg is in de regio. "Inspelen op de angst voor verfransing is hier totaal misplaatst, gezien de recente splitsing van BHV op alle vlakken en de inhoudelijke opdracht van deze Brusselse Hoofdstedelijke gemeenschap", stelt de organisatie in een mededeling. "Om de problemen in Halle-Vilvoorde op vlak van mobiliteit, ruimtelijke ordening en luchthaven aan te pakken, is het noodzakelijk om een grensoverschrijdend platform te hebben." VOKA vindt het echter niet nodig daarbij systematisch alle gemeenten te betrekken."
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...eenschap.dhtml

Gelukkig hoef ik daar niet veel te zijn in Ausland, correctie Brussel.

Af en toe Manneke Pis en zijn zusje Jeanneke Pis eens gaan groeten meer hoeft dat niet te zijn.

t'is alsof wij een frans leger te eten geven

Ik zou liever Brussel als onafhankelijke hoofdstad van Europa zien.

Ja, laat ons een Europa creëren van onafhankelijke steden.

maw, Voka is niet de baas van N-VA.

Nee, van deelstaten, waarvan één deelstaat Brussel is, een beetje zoals in de VS.

Het kan, maar dan moet Brussel sterk hervormen en een compleet andere bevolkingsgroep aantrekken om er te wonen zoals in echte grootsteden. Het centrum van een grootstad zou het beste, mooiste en duurste deel moeten zijn, niet zo in Brussel.

Hm, ik meen dat als Brussel onafhankelijkheid kan uitroepen, andere steden dat evenzeer kunnen.

Brussel dient dat niet te doen, maar de Europese Unie.

Ausland ? sinds wanneer ligt brussel niet meer in belgie ? En je bent toch op de hoogte dat brussel in vlaanderen ligt ?

De EU die Brussel gaat afkopen van Vlaanderen of hoe bedoel je dat?

Brussels Minister-President Picque,een meer praktisch ingesteld mens,is ondertussen bezig aan de INTERNE staatshervorming van het "Brussels Gewest"...

Het was amper 2 jaar geleden absoluut "not done" om er over te spreken,en het was trouwens iets waar enkel "Les Flamins" over begonnen,maar de macht van de gemeentes,soms microscopisch klein in omvang,maar overdreven machtig,maakt "Brussel" echt wel een moeilijk te beheren gewest.

De MP stelt nu een eerste "interne hervorming" voor in, 6 groepen van gemeentes...Binnen ieder groepje gemeentes zullen bepaalde diensten die nu noch "parochiaal" geregeld zijn,geleidelijk aan gezamelijk georganiseerd en uitgebaat worden.Zo worden de baronien wel gedwongen samen te werken,ongeacht tot welke (Franstalige-) partij ze "behoren"....

Een gedwongen fusie lijkt vooralsnog onmogelijk in Brussel,maar dan maar een "feitelijke" en geleidelijke fusie.....


Vlaams Brabant komt daar helemaal niet op voor....;-)

"Brussel, DC" is een element dat vaak terugkomt in splitsingsscenario's die ietwat realistisch zijn. Als Brussel dient afgekocht te worden van Vlaanderen, dient het evengoed afgekocht te worden van Wallonie-Bruxelles. Zouden beide groepen elkaar überhaupt Brussel gunnen in een splitsingsscenario?

Hm, ik merk dat uw "ietwat realistisch scenario" volstrekt onrealistisch van aard is. Wallonië heeft niets te zeggen aan Vlaams grondgebied wat Brussel in de realiteit op het terrein ontegensprekelijk is.

Want dat is waar "het Brusselse probleem" in wezen uit bestaat, het verschil tussen de werkelijkheid en de imperialistische Franstalige waandenkwereld.

Brussel is grondgebied van de Vlaamse en de Franstalige gemeenschap, en is in de praktijk grotendeels Franstalig.

Ja, maar je weet zelf ook dat de realiteit niet bepaald wordt door de abstracte Belgische grondwet, de map is het terrein niet. In de realiteit ligt Brussel in Vlaanderen - men moet al ziende blind zijn en te kwader trouw om dat af te strijden.

En welke taal men er spreekt doet niet ter zake, anders zou Benidorm Vlaams grondgebied zijn en dat is het nu eenmaal niet. Stel je voor dat de Noord-Afrikanen Borgerhout als grondgebied zouden opeisen "want het is daar in de praktijk grotendeels Arabisch," men zou die mensen vierkant uitlachen.