Obediëntie: inderdaad !!
 

De Schoof is nen hetero.
Maar hij heeft geen behoefte om dat ten allen tijde expliciet kenbaar te maken.
Andere hetero's doen dat misschien wel. Bijvoorbeeld, maar wellicht zij niet alleen, die gasten die helen tijd "jagen" om een dame/meisje binnen te doen via hun macho-gedrag.

De Schoof kent wel een paar homo's.
Ook die hebben geen behoefte om ten allen tijde de wereld kenbaar te maken dat ze homo zijn.
Niet dat ze er zich voor schamen; niet dat ze het verbergen. Neen, gewoon, het zijn "gewone" mensen.
Den ene al wat duidelijker "homo" dan den andere. De lesbiënnes die ik ken, hebben dat veel minder.

Wat volgens mij dus wel de obediëntie is, is de behoefte om heelder dagen en aller uren kenbaar te maken wat zijn/haar geaardheid is.
Om "boodschappen" te brengen.
Al dan niet aan een loket.
Al dan niet om kaloten en tsjeven te jennen; al dan niet om rabiate blokkers te jennen ....

Dus akkoord met het Weverken: doet dat niet aan een loket, waar gij verondersteld wordt de overheid van iedereen te representeren; en om iedereen op gelijke voet te bedienen.

Daag iedereen en overal altijd uit, behalve daar.
Doe uw ding (en ik doe mee) op festiviteiten enz., maar niet "daar" waar de burger de overheid ontmoet.

(en doe het ook niet daar waar uw werkgever vreest voor zijn klanten. Natuurlijk).

.

Waarom begint gij daar nu een nieuwe draad over?? Nog eens een rondje gemem over niks?

Bart De Wever heeft in 'Reyers Laat' laten weten dat 'obediëntie' het niet letterlijk moet worden opgevat.

Natuurlijk zullen er altijd BDW-bashers blijven die blijven hameren dat hij het wel degelijk als obediëntie bedoelde.

Zoals gij of zoals wie? :-D

2 Behalve voor het helpen met etaleren.
Ik vind dat er andere manieren zijn om je rechten op te eisen in een democratie die niet inhouden dat je op straat jezelf moet etaleren...

De Schoof maakt graag nieuwe draden.

Ik ben eerder geïtereseerd in het onderwerp dan wel de ouderdom van een draad...

Met al dan niet nieuw, dubbel, 8dubbel of weet ik veel mogen de mods zich amuseren...

Mja, hij is wellicht die obediëntie toegedaan. 8-)

²

Het gaat in dit draadje heel specifiek over wat bedoeld kan worden met die "obediëntie".

Niet over ander geleuter, hoe interessant ook. Vermits inderdaad overvloedig daar besproken.

Verder, als ge het toch niet snapt, zijt ge niet verplicht om mee te doen.

dank u.

.

Dat vraagt om verduidelijking.

Moet een burger zich op straat gedragen zoals een ambtenaar zich neutraal moet opstellen?
Mag ik dan wandelen met een vlag of met een pin of whatever met een Vlaamse Leeuw op?

Ben jij die obediëntie toegedaan?

Dan ben jij inderdaad op je plaats bij het Belang.

.

Ok. Maar waarom het dan weer betrekken op seksuele geaardheid? Obediëntie kan dan ook slaan op heelder dagen met Vlaamse leeuwkes rondlopen.

Inderdaad ! We zijn er !!

Heel wat mensen, vooral politici, vonden het nodig te commentariëren dat homo zijn geen keuze is. Men is het of men is het niet (al dan niet tegelijk bi ...).

Maar dat beweerde het Weverke helemaal niet.
Het uitdragen, bij nacht en bij ontij, dat men homo (of flamingant ...) zou zijn, dat is wel een "obediëntie".

Goed gezien Txiki !!

.

Dat had ik ook zo begrepen van De Wever. En uiteraard heeft hij in se gelijk. Dat is een praktijk die al minstens 50 jaar van toepassing is. Daar moet niemand onnozel over doen.

Alleen vind ik dat aan het woord "obediëntie" door deze context een nieuwe betekenis wordt gegeven.

Ik denk dat BDW dat zelf niet goed wist. En daarom gisteren zei dat het maar 'om te lachen' was.

Als ge het maar kunt uitleggen hé. ;-)

Kan een neutrale ambtenaar ook geschoffeerd worden door hem tijdens het uitoefenen van zijn ambt een of andere "obedientie" voor te houden ? Moet het respect wederzijds zijn ? Of moet alleen de overheid neutraal naar de mensen stappen ?

Ik vind van wel. Dat vakbondsmilitanten onder mekaar in rode plastiek zakken lopen is hun eigen keuze. Dat opzichtige travestieten gezellig koffiekletsen is hun goed recht. Maar een loketbediende hoeft zich niet te laten intimideren door een Hell's Angel. Zo min als een leraar pubers met een Che Guevara t-shirt moet verdragen.

Ik denk toch ook dat het woord verkeerd gekozen is in die context.

De wever gebruikte ironie.

Om ironie correct te interpreteren heb je twee zaken nodig : goede wil en een minimum aan verstandelijke vermogens.

Blijkbaar schort er bij een aantal mensen iets op beide punten.


mvg. Sint Ignacius

Ik heb polsbandjes die mij duidelijk als metalhead identificeren (tatoos helpen ook :-)) Ik toon dan ook graag mijn "obedientie". Gelukkig werk ik niet in Antwerpen en heb ik daar nooit opmerkingen over gehad.

Ik geef toe dat ik van obiëntie nooit gehoord had. Dat kan aan mijn verstandelijke vermogens en opleiding gelegen hebben. Ik had wel voldoende verstandelijk vermogen om het woord op te zoeken in de online vandale. Maar daar kreeg ik geen resultaat.
Elders kwam ik te weten dat het met onderhorigheid te maken had. En dat dit woord gebruikt werd bij kloosterordes en bij de de vrijmetselaars.
Ik begrijp nog altijd het 'ironische' verband niet met die homo T-shirt. Gij wel? Dan moogt gij mij dat uitleggen.