Kodo Kodo |
10 februari 2013 09:37 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest
(Bericht 6530721)
Om conflicten te vermijden zou er best een "wereldmunt" of "universele dollar" komen samengesteld uit een valutakorf van de euro, US Dollar, Britse Pond, Zwitserse Frank en Chinese Rimbimi, Japanse Yen.
|
Als je deze valuta laat concurreren met andere valuta's en ruilmiddelen, zal de beste het halen, en zullen we transacties verrichten in het betaalmiddel dat wij het eerlijkste vinden.
Citaat:
Door alle transacties via deze girale munt te laten verlopen, (...)
|
Er is maar één manier om alle transacties in één enkel betaalmiddel te "laten" verlopen: de mensen niet "laten" begaan, maar ze met geweld of gewelddreiging (wettelijke chantage) dwingen af te zien van vrije keuze voor het betaalmiddel dat zijzelf het beste vinden. Leg je dat éne betaalmiddel op, dan kun je het als machthebber misbruiken om uit elke transactie een beetje of veel voordeel voor de machthebbers te persen. Dan word je eigenlijk zo goed als almachtig, want je hebt alle middelen om je betaalmiddel met geweld en gewelddreiging op te leggen aan de leeggeroofde massa's.
Dat noem ik niet "conflicten vermijden", maar hooguit "conflicten onderdrukkenL". Conflicten vermijd je door de mensen te laten kiezen, d.w.z. door uiteenlopende belangen te verzoenen via een ruil- en concurrentiemechanisme. In een wettig besteelmiddel is zoiets niet ingebouwd, en als dit wettige besteelmiddel ook nog de concurrentie van andere wettige besteelmiddelen kan uitschakelen, hebben we weer een stap gezet op de Road to Serfdom/Weg in die Knechtschaft.
Dan is het van ondergeschikt belang of de machthebbers socialisten of fascisten zijn; waar het op aankomt, is dat zij noodzakelijkerwijs parasieten en rovers zijn.
Roof is diefstal met gewelddreiging. Een overheid die een wettig besteelmiddel hanteert, is dus een roverheid.
|