Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   België wordt leeg gemolken . (https://forum.politics.be/showthread.php?t=183022)

Klarekijk 12 februari 2013 11:25

België wordt leeg gemolken .
 
We kunnen een discutie voeren of deze post nu in economie moet of niet .

ik vind economie een internationaal gegeven en dit gaat over België

Het laatste nieuws 11 februari Pagina 8 .

Grote bedrijven halen 50 miljard weg uit België

Acelor Mittal 35,5 Miljard
BP olie 27 Miljard
Philips 15 Miljard
Staal Riva 2 Miljard

Er komt ook kapitaal binnen , maar er staat fijntjes bij door kapitaals verhoging . je moet geen account zijn om te weten dat dit enkel een trucje is om het er later te kunnen uittrekken terwijl het er nooit effectief is ingekomen .

Maar ook tal van andere zaken creeren een uitwaardse geldstroom , zo kan je de arabische tegenhanger van Western Union en Werstern Union zelf ook wel eens onder de loep nemmen hoe het er aan toe gaat .

Incl de kapitalen dat migranten mee naar het oostblok sluizen .

Hoe lang kan een land dat aan ?

Maatregelen , zijn die er ?

Is het nu al voelbaar ? ik denk JA .

demonen 12 februari 2013 14:47

Zoals die Chinese investor in Terzake zei : "Belgium is to expensive for producing and we not invest in civil servants".

BonBon 12 februari 2013 14:57

Als groot bedrijf moet je stom zijn om naar hier te komen, teveel last met de vakbonden en een leeg adres is al voldoende voor het eventuele belastingsvoordeel. Ze halen natuurlijk ook hun geld weg, bij een sluiting of inkrimping kunnen ze anders afgeperst worden als ze teveel staan hebben.

Ook al opgevallen dat hun CEO's niet meer durven komen naar België? Gijzeling van directies zijn gemeengoed geworden en blijkbaar wettelijk geen probleem, ze zijn regelrecht bang van de vakbonden dus waarom zouden ze hier dan investeren?

Johan Bollen 12 februari 2013 15:21

Heel Europa wordt leeggemolken. Deze eeuw is voor de onafhankelijke regio's...de VS, China, Rusland, Brazilië, Indië, Iran als men het niet klein krijgt,.... Niet voor al dan niet vrijwillige economische schoothondjes zoals Europa of Japan.

Bolleke Wol 12 februari 2013 23:11

Wat vakbond-bashing is volledig naast de kwestie hoor. We hebben helemaal geen buitenlands kapitaal nodig om te investeren, er is hier eigen kapitaal genoeg in Europa. Tenminste als men het niet opsoupeert aan oorlogsindustrie en banken...

peter1962 12 februari 2013 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6534143)
We kunnen een discutie voeren of deze post nu in economie moet of niet .

ik vind economie een internationaal gegeven en dit gaat over België

Het laatste nieuws 11 februari Pagina 8 .

Grote bedrijven halen 50 miljard weg uit België

Acelor Mittal 35,5 Miljard
BP olie 27 Miljard
Philips 15 Miljard
Staal Riva 2 Miljard

Er komt ook kapitaal binnen , maar er staat fijntjes bij door kapitaals verhoging . je moet geen account zijn om te weten dat dit enkel een trucje is om het er later te kunnen uittrekken terwijl het er nooit effectief is ingekomen .

Maar ook tal van andere zaken creeren een uitwaardse geldstroom , zo kan je de arabische tegenhanger van Western Union en Werstern Union zelf ook wel eens onder de loep nemmen hoe het er aan toe gaat .

Incl de kapitalen dat migranten mee naar het oostblok sluizen .

Hoe lang kan een land dat aan ?

Maatregelen , zijn die er ?

Is het nu al voelbaar ? ik denk JA .

Wat je daar schreef is gewoon onzin, je begrijpt totaal niet waarover het gaat maar wil wel reageren op een forum.

Bobke 12 februari 2013 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 6535016)
Wat vakbond-bashing is volledig naast de kwestie hoor. We hebben helemaal geen buitenlands kapitaal nodig om te investeren, er is hier eigen kapitaal genoeg in Europa. Tenminste als men het niet opsoupeert aan oorlogsindustrie en banken...

En ge denkt dat het eigen kapitaal zich wel wilt laten gijzelen?
U nooit afgevraagd waarom we onze bedrijven aan het buitenland verkocht hebben?

Klarekijk 12 februari 2013 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 6534484)
Heel Europa wordt leeggemolken. Deze eeuw is voor de onafhankelijke regio's...de VS, China, Rusland, Brazilië, Indië, Iran als men het niet klein krijgt,.... Niet voor al dan niet vrijwillige economische schoothondjes zoals Europa of Japan.

Klopt , het wordt dan ook wel tijd dat de soft gekookte eitjes , wat ballen onder hun lijf krijgen , en dat het politiek correct denken , plaats maakt voor wat radicalere en concrete marktbescherming .

Klarekijk 12 februari 2013 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6535034)
Wat je daar schreef is gewoon onzin, je begrijpt totaal niet waarover het gaat maar wil wel reageren op een forum.

Ha in welke bijbel hebt jij gestudeert ?


Is het echt nodig om vers geld binnen te halen om een kapitaals verhoging te doen ?

Ik pas dan . Ik ben dan liever dom , dan heilig .

Maar de grote bedrijven kunnen hun balans schrijven zoals ze willen .

eno2 13 februari 2013 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6535034)
Wat je daar schreef is gewoon onzin, je begrijpt totaal niet waarover het gaat maar wil wel reageren op een forum.

2

Bolleke Wol 13 februari 2013 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 6535040)
En ge denkt dat het eigen kapitaal zich wel wilt laten gijzelen?

Stel uzelf eens eerder de vraag waarom werknemers zo wanhopig worden dat ze gaan gijzelen.

Citaat:

U nooit afgevraagd waarom we onze bedrijven aan het buitenland verkocht hebben?
Om dezelfde reden als waarom er een bankencrisis is: iedereen geloofde dat we rijk konden worden van een virtuele economie zonder zelf iets te produceren.

Klarekijk 13 februari 2013 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6535034)
Wat je daar schreef is gewoon onzin, je begrijpt totaal niet waarover het gaat maar wil wel reageren op een forum.

Als je het beter weet , leg het dan eens uit ?

Klarekijk 13 februari 2013 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 6535122)
Stel uzelf eens eerder de vraag waarom werknemers zo wanhopig worden dat ze gaan gijzelen.



Om dezelfde reden als waarom er een bankencrisis is: iedereen geloofde dat we rijk konden worden van een virtuele economie zonder zelf iets te produceren.

Zeer juist .

De grondlegger van die onzin was 25 jaar geladen Miet Smet .

ze heeft haar ooit laten ontvallen dat we die arbeid niet hoeven , we waren het uitverkoren land van de dienstverlening .

Wel we zullen er in omkomen van den honger en vergaan van armoede .

Klarekijk 13 februari 2013 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6535116)
2

Hier , alsof jij er iets van begrijpt .

Perzik 13 februari 2013 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6535052)
Ha in welke bijbel hebt jij gestudeert ?


Is het echt nodig om vers geld binnen te halen om een kapitaals verhoging te doen ?

Ik pas dan . Ik ben dan liever dom , dan heilig .

Maar de grote bedrijven kunnen hun balans schrijven zoals ze willen .

Om je kapitaal te verhogen heb je nog altijd een notarieele akte nodig.
Je moet het geld dan aan de notaris storten, die het vervolgens doorstort naar de rekening van de vennootschap. Je kan natuurlijk ook een inbreng in natura doen.

Als jezt deze post wil zeggen dat bedrijven enkel hun kapitaal optrekken om van de aftrek voor risicokapitaql te profiteren en hun productie in het buitenland houden denk dat dat ook niet echt het geval zal zijn. Doordat er voor die berekening correcties worden doorgevoerd op het ev.

Wat niet wegneemt dat een algemene verlaging van het tarief van venn b gekoppeld aan een afschaffing van de notionele intredt aftrek wenselijk is.

BonBon 13 februari 2013 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 6535016)
Wat vakbond-bashing is volledig naast de kwestie hoor. We hebben helemaal geen buitenlands kapitaal nodig om te investeren, er is hier eigen kapitaal genoeg in Europa. Tenminste als men het niet opsoupeert aan oorlogsindustrie en banken...

En toch is dat belangrijk hoor, hier confiskeren ze een complete fabriek en branden zelfs auto's op om aan de ingang te leggen. Dan gaan ze eens naar Duitsland en krijgen ze direct de rekening voorgeschoteld van elke ruit die ze breken, de wetteloosheid van de plaatselijk vakbonden houden zeker en vast investeringen tegen.

subocaj 13 februari 2013 09:35

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ationals.dhtml

Degenen die de oorzaak zijn, gaan het nu voor je oplossen.
Nog voor de verkiezingen gaan Leterme en Co een "globaal" plan uitwerken voor "Europa". ??????
Toch nieuwsgierig wat ze nu weer bekokstoofd hebben in Davos.

Txiki 13 februari 2013 10:14

Waar haalt die OESO de zelf toegekende legitimiteit vandaan om in de plaats te treden van verkozen overheden?

Klarekijk 13 februari 2013 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik (Bericht 6535127)
Om je kapitaal te verhogen heb je nog altijd een notarieele akte nodig.
Je moet het geld dan aan de notaris storten, die het vervolgens doorstort naar de rekening van de vennootschap. Je kan natuurlijk ook een inbreng in natura doen.

Als jezt deze post wil zeggen dat bedrijven enkel hun kapitaal optrekken om van de aftrek voor risicokapitaql te profiteren en hun productie in het buitenland houden denk dat dat ook niet echt het geval zal zijn. Doordat er voor die berekening correcties worden doorgevoerd op het ev.

Wat niet wegneemt dat een algemene verlaging van het tarief van venn b gekoppeld aan een afschaffing van de notionele intredt aftrek wenselijk is.

Bedrijven hebben meestal ook vastgoed in bezit , dat vastgoed schrijven ze af . als op dat vastgoed een behoorlijk verschil is aangetreden tussen de geschatte waarde ( door een erkend vastgoed expert / landmeter) en de nog resterende waarde in de boeken , dan kan men zonder veel inbreng en moeite een herwaardering doen , en een kapitaalsverhoging .

Bolleke Wol 13 februari 2013 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6535329)
Waar haalt die OESO de zelf toegekende legitimiteit vandaan om in de plaats te treden van verkozen overheden?

Ze heeft die legitimiteit juist gekregen van de verkozen overheden. Net zoals elke multinationale technocratie in de Belgische regeringen een trouwe uitvoerder van haar dictaten vindt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be