Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   N-VA : Wetsvoorstel wil merkteken op elke kogel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=183068)

Politics.be 13 februari 2013 16:10

N-VA : Wetsvoorstel wil merkteken op elke kogel
 
Alle kogels die in België gemaakt of ingevoerd worden, moeten een individuele markering krijgen. Dat staat in het wetsvoorstel van senator Patrick De Groote dat is ingediend in de Senaat.Patrick De Groote: "Sinds de dioxinecrisis controleren en registreren we alle etenswaren, van het veld tot op het bord. Waarom zou dat niet mogelijk zijn voor een onveilig product als wapens en munitie? Nu controleren we etenswaren strenger dan kogels, echt logisch is dat niet."

Concreet
Op elke huls moet informatie komen over het bedrijfsmerk, het jaartal van de productie, een lotnummer en een identificatienummer van de verpakking van de kleinste verkoopeenheid. Vooral dat laatste is belangrijk.

De Groote: "De bodemstempels die nu op kogels staan, geven in sommige gevallen al informatie over het lot waartoe die kogel behoorde. Maar één lot kan zo'n 500 000 kogels bevatten. Dan wordt het wel erg moeilijk om zo'n ding te traceren."

Brazilië
Praktisch zijn er weinig bezwaren, want Brazilië graveert al een tijdje zijn kogels.

"Met een laserstraal markeren ze daar alle informatie in de groef, net boven de kogelrand. De gravure is diep genoeg zodat criminelen de informatie niet kunnen wegvijlen", besluit Patrick De Groote.

Contactinfo:
Joeri Casteleyn, communicatie Senaatsfractie N-VA
E-post: [email protected]

Auteur(s):
Patrick De Groote, Senator
Bijlage:
wetsvoorstel_tot_wijziging_van_de_wet_van_8_juni_2 006.pdf
Thema('s): Veiligheid & justitie


Bron: politics.be

eno2 13 februari 2013 18:05

Goed voorstel

Fallen Angel 15 februari 2013 22:17

:rofl:

Zal men meteen ook de proliferatie van ijzervijlen aan banden moeten leggen.

solidarnosc 15 februari 2013 22:33

Alsof criminelen munitie gaan kopen bij de lokale wapenhandel.

Fallen Angel 16 februari 2013 14:45

Anderzijds vind ik het wel een goede maatregel om extra banen bij de overheid te creeëren.
De registratie van die miljoenen kogels vereist immers een groot aantal ambtenaren.

Raven 17 februari 2013 21:57

Ligt in het verlengde van de vergunningen vandaag.... identiteit koppelen aan de wapens.

giserke 17 februari 2013 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel (Bericht 6538685)
:rofl:

Zal men meteen ook de proliferatie van ijzervijlen aan banden moeten leggen.

Wil jij kogels afvijlen en die nog laten ontploffen aan jou hand als je schiet?

Succes. :lol:

Bobke 17 februari 2013 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 6540160)
Ligt in het verlengde van de vergunningen vandaag.... identiteit koppelen aan de wapens.

Ze krijgen de vergunningen niet eens in orde, laat staan alle munitie.

Fallen Angel 24 februari 2013 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6540163)
Wil jij kogels afvijlen en die nog laten ontploffen aan jou hand als je schiet?

Succes. :lol:

Euhm ooit grammatica gehad op school?
Ik begrijp totaal niet wat je probeert te zeggen met die zin.

Ps: Ik ben eens gaan kijken wat die technologie juist is, kost en vooral wie ze maakt. Laten we zeggen dat er bepaalde financiële belangen bij betrokken zijn voor bepaalde politici.

alfa16vjtd 25 februari 2013 00:48

Slecht voorstel, even slecht als het illegaal maken van wapens. Je koopt je nu een hoop hulzen om te herladen en dan zit je weer even ver als voorheen.

Txiki 25 februari 2013 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6535827)
Goed voorstel

2

Travis66 25 februari 2013 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6548239)
Slecht voorstel, even slecht als het illegaal maken van wapens. Je koopt je nu een hoop hulzen om te herladen en dan zit je weer even ver als voorheen.

Met hulzen alleen schiet je niks hoor. En als ik het goed lees staat de code op de huls.

Maar zelfs dan, wat is er dan slecht aan dat voorstel? In het slechte geval is het nutteloos (wat zeker niet zo is), maar ook kosteloos.

Fallen Angel 26 februari 2013 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6548313)
Met hulzen alleen schiet je niks hoor. En als ik het goed lees staat de code op de huls.

Maar zelfs dan, wat is er dan slecht aan dat voorstel? In het slechte geval is het nutteloos (wat zeker niet zo is), maar ook kosteloos.

Zoek eens op wie met dit voorstel heel veel geld gaat verdienen. ;-)
En natuurlijk is het nutteloos. Even nutteloos als wapenwetten.

zonbron 27 februari 2013 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 6538694)
Alsof criminelen munitie gaan kopen bij de lokale wapenhandel.

Inderdaad, LOL.

Lijkt me een nuloperatie, behalve voor zij die dankzij deze nieuwe regelgeving hun zakken zullen vullen.

Ach, uiteindelijk kan iedereen die dat wilt nog steeds zijn eigen munitie maken.

zonbron 27 februari 2013 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel (Bericht 6550903)
Zoek eens op wie met dit voorstel heel veel geld gaat verdienen. ;-)
En natuurlijk is het nutteloos. Even nutteloos als wapenwetten.

2!

Vlaanderen Boven 28 februari 2013 07:55

'Criminelen zouden zich er niet door laten afschrikken' en 'wapenwetten zijn nutteloos', dus. Tiens, waar hebben we dat eerder gehoord? Merkwaardig hoe bepaalde mensen plots op exact dezelfde golflengte als Amerikaanse conservatieven zitten wanneer het gaat om een voorstel van de N-VA.

Travis66 28 februari 2013 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel (Bericht 6550903)
Zoek eens op wie met dit voorstel heel veel geld gaat verdienen. ;-)
En natuurlijk is het nutteloos. Even nutteloos als wapenwetten.

Even nutteloos als wapenwetten? Het is alleen dankzij de wapenwet dat Kim de Gelder daar met een mes stond en niet met een uzi.

En BTW: wie wordt daar rijk van? Voor zover ik weet niemand.

alfa16vjtd 1 maart 2013 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6548313)
Met hulzen alleen schiet je niks hoor. En als ik het goed lees staat de code op de huls.

Maar zelfs dan, wat is er dan slecht aan dat voorstel? In het slechte geval is het nutteloos (wat zeker niet zo is), maar ook kosteloos.

De kogelkoppen kan je zelf gieten,... Hulzen zijn veel moeilijker te maken. Maar laat het maar doorvoeren het is weer een extra bijverdienste voor de wapenhandel. Kogels in de illegaliteit brengen omdat men er meer kan aan verdienen.

alfa16vjtd 1 maart 2013 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6552263)
Even nutteloos als wapenwetten? Het is alleen dankzij de wapenwet dat Kim de Gelder daar met een mes stond en niet met een uzi.

En BTW: wie wordt daar rijk van? Voor zover ik weet niemand.

Dan had hij mss zelfs minder doden kunnen maken. Een mes is veel dodelijker op korte afstand dan een vuurwapen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be