![]() |
N-VA : Wetsvoorstel wil merkteken op elke kogel
Alle kogels die in België gemaakt of ingevoerd worden, moeten een individuele markering krijgen. Dat staat in het wetsvoorstel van senator Patrick De Groote dat is ingediend in de Senaat.Patrick De Groote: "Sinds de dioxinecrisis controleren en registreren we alle etenswaren, van het veld tot op het bord. Waarom zou dat niet mogelijk zijn voor een onveilig product als wapens en munitie? Nu controleren we etenswaren strenger dan kogels, echt logisch is dat niet."
Concreet Op elke huls moet informatie komen over het bedrijfsmerk, het jaartal van de productie, een lotnummer en een identificatienummer van de verpakking van de kleinste verkoopeenheid. Vooral dat laatste is belangrijk. De Groote: "De bodemstempels die nu op kogels staan, geven in sommige gevallen al informatie over het lot waartoe die kogel behoorde. Maar één lot kan zo'n 500 000 kogels bevatten. Dan wordt het wel erg moeilijk om zo'n ding te traceren." Brazilië Praktisch zijn er weinig bezwaren, want Brazilië graveert al een tijdje zijn kogels. "Met een laserstraal markeren ze daar alle informatie in de groef, net boven de kogelrand. De gravure is diep genoeg zodat criminelen de informatie niet kunnen wegvijlen", besluit Patrick De Groote. Contactinfo: Joeri Casteleyn, communicatie Senaatsfractie N-VA E-post: [email protected] Auteur(s): Patrick De Groote, Senator Bijlage: wetsvoorstel_tot_wijziging_van_de_wet_van_8_juni_2 006.pdf Thema('s): Veiligheid & justitie Bron: politics.be |
Goed voorstel
|
:rofl:
Zal men meteen ook de proliferatie van ijzervijlen aan banden moeten leggen. |
Alsof criminelen munitie gaan kopen bij de lokale wapenhandel.
|
Anderzijds vind ik het wel een goede maatregel om extra banen bij de overheid te creeëren.
De registratie van die miljoenen kogels vereist immers een groot aantal ambtenaren. |
Ligt in het verlengde van de vergunningen vandaag.... identiteit koppelen aan de wapens.
|
Citaat:
Succes. :lol: |
Citaat:
|
Citaat:
Ik begrijp totaal niet wat je probeert te zeggen met die zin. Ps: Ik ben eens gaan kijken wat die technologie juist is, kost en vooral wie ze maakt. Laten we zeggen dat er bepaalde financiële belangen bij betrokken zijn voor bepaalde politici. |
Slecht voorstel, even slecht als het illegaal maken van wapens. Je koopt je nu een hoop hulzen om te herladen en dan zit je weer even ver als voorheen.
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar zelfs dan, wat is er dan slecht aan dat voorstel? In het slechte geval is het nutteloos (wat zeker niet zo is), maar ook kosteloos. |
Citaat:
En natuurlijk is het nutteloos. Even nutteloos als wapenwetten. |
Citaat:
Lijkt me een nuloperatie, behalve voor zij die dankzij deze nieuwe regelgeving hun zakken zullen vullen. Ach, uiteindelijk kan iedereen die dat wilt nog steeds zijn eigen munitie maken. |
Citaat:
|
'Criminelen zouden zich er niet door laten afschrikken' en 'wapenwetten zijn nutteloos', dus. Tiens, waar hebben we dat eerder gehoord? Merkwaardig hoe bepaalde mensen plots op exact dezelfde golflengte als Amerikaanse conservatieven zitten wanneer het gaat om een voorstel van de N-VA.
|
Citaat:
En BTW: wie wordt daar rijk van? Voor zover ik weet niemand. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:59. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be