Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Suha Arafat getting fat in France (https://forum.politics.be/showthread.php?t=18307)

PollyCorrect 28 juli 2004 14:00

Suha Arafat getting fat in France
 
Ziehier wat Europa niet wil horen maar wat de Engelse krant Forbes 2 jaar geleden al aan het licht bracht: Waar het Europese steungeld naartoe gaat, en hoe de Palestijnen in de verdrukking blijven zitten. Ik hoop dat de Intifada zich binnenkort tegen de échte verdrukkers, uitbuiters, parasieten en leugenaars gaat keren.

De Pallies, die hebben namelijk niet eens een Ministerie van Financiën, aangezien Harig Fatje meteen alles zélf inkasseert en doorsluist naar waar HIJ dat wil. Schande!






Suha Arafat Getting Fat In France



[size=3]Gary Fitleberg, February 26, 2004 [/size]

Arafats always blame Israel and Sharon--for everything!

But in reality, much of the "humanitarian aid" money earmarked for the people appears to have been flushed down the Suha.

The wife of Palestinian Authority (PA)/Palestine Liberation Organization (PLO) Chairman Yasser Arafat said Israeli Prime Minister Ariel Sharon was behind reports of a probe by French prosecutors into alleged transfers totaling millions of dollars/Euros to bank accounts she holds, an account published in a London-based newspaper reports.

The preliminary probe, opened by the Paris prosecutor's office in October, is looking into a total of $11.4 million, the equivalent of nine million Euros, allegedly transferred to Suha Arafat's accounts at the Arab Bank and at French bank BNP between July 2002 and September 2003, French judicial officials have said.

The probe was first reported by a French satirical weekly Le Canard Enchaine. In a phone interview from Paris, where Suha Arafat lives a luxurious lifestyle with her daughter, she told the London-based Al-Hayat daily that Sharon was spreading "the malevolent press leaks" to cover up a bribery scandal that could force him out of office.

One could counter this argument with the accurate accusation that the Arafats' of use the plight of "Palestine" and "Palestinians" as a ploy and political propaganda to divert international attention away from their own deceptive and deviant blackmail, corruption, and money-laundering scheme.

Ironically, Arafat's own former PLO treasurer Jaweed al Ghussein accused him of diverting and embezzling $1.3 billion dollars of funds earmarked for "humanitarian aid" money (eight million monthly) to his personal accounts which was stolen from his own people and also utilized for terrorism.

In Jerusalem, a senior Israeli official rejected Suha Arafat's allegations. "We all know about the embezzlement. Sharon doesn't need to be behind it. The evidence is behind it," the official said.

Yasser Arafat is one of the most clever, corrupt, and devious criminals and dictators as well as one of the wealthiest of men in the entire history and world.

Suha Arafat has also previously expressed her support for so-called "suicide bombers" (actually "homicide bombers"), explaining it was "the legitimate right of any nation under occupation." She added she would not hesitate to send her sons on a suicide (homicide) mission.

Let us raise some objections and points to Suha's statement with facts and questions.
  • The Arab so-called "Palestinians" have been under "occupation" of Arafat and the Palestinian Authority/Palestine Liberation Organization--not Israel or the so-called "Zionist entity" for far too long.
  • There is no such separate nation as "Palestine" or "Palestinans"! Nor has there ever been one!
  • What human being or mother in their right mind would send a son to blow themselves up?
  • Why not support the new phenomemon of "equal rights" and women bombers by sending her daughter in lieu of sons?
Suha made some other comments to the press that need to be commented on.



Suha said that she was not called in by the French public prosecutor or any other official for investigations. Commenting on these allegations, Suha said as long as there is Palestinian-Israeli conflict, Sharon and Israelis will not stop in their attempts to tarnish the image of Arafat and his family.

In reality it is an Arab-Israeli conflict with twenty-two Arab/Islamist nations using the so-called "Palestinian" people as a political propaganda ploy. Arafat is their puppet. Paid well, he belongs in hell.

Suha Arafat stated "They try their best to discredit the Palestinian cause as they kill Palestinian children, men and women" adding, "The attempt to assassinate the Palestinian identity represented in Yasser Arafat and his family is not new for us."

What about all the Jewish children, men and women assassinated, murdered and maimed on buses, in discos, in beds and homes, in restaurants, in shops, and in universities?

"But, the thing, which has really surprised me that some Arabic newspapers had published such allegations without making sure of their credibility," Suha added.

Surely we can always believe in the credibility of the state-controlled Arab/Islamist media and press throughout the Middle East and North Africa.

The time has finally come to hold the Arafats accountable for all of their miserable corruption and deception. The time is actually long overdue!

Better the Arafats' allocate the "humanitarian aid" money to their own people not their own personal pockets.

Better the Arafats' spend all the stolen dollars on shopping sprees on the Champs de Elysees than on human weapons of mass destruction, murder and mayhem!

Gary Fitleberg is a Political Analyst specializing in International Relations with emphasis on Middle East affairs. [font=Arial][size=-1]Copyright © 2004 Gary Fitleberg[/size][/font]

[font=Arial][/font]
[font=Arial][/font]

PollyCorrect 28 juli 2004 16:02

Vreemd: deze topic staat hier al een paar uur, maar ik hoor de verdedigers van de Palestijnse Zaak helemaal niks zeggen. Ze zijn anders zo snel, die voorvechters van het antizionisme.

maddox 28 juli 2004 16:17

Bof, daarmee word maar bewezen dat politici en terroristenleiders eigenlijk niet veel verschillen hebben.

Maar niks waar ik me nog over verbaas.

Stratcat 28 juli 2004 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect
Vreemd: deze topic staat hier al een paar uur, maar ik hoor de verdedigers van de Palestijnse Zaak helemaal niks zeggen. Ze zijn anders zo snel, die voorvechters van het antizionisme.

Tutut, de palestijnen zijn de goeie, want die worden niet door de Amerikaanse cowboys gesteund.

Eternity 28 juli 2004 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect
Vreemd: deze topic staat hier al een paar uur, maar ik hoor de verdedigers van de Palestijnse Zaak helemaal niks zeggen. Ze zijn anders zo snel, die voorvechters van het antizionisme.

Omdat de Palestijnse leider corrupt is (wat iedereen allang weet), is Israël juist?

Sorry, maar het is IETS ingewikkelder dan dat ...

bruut geweld 28 juli 2004 17:01

waarom reageren ?....

in al uw simpliciteit veronderstelt ge dat iemand die de israelische misdaden aanklaagt of een anti zionist is , maar meteen een groot arafat verdediger is....zeer onterecht, maar gratuite veronderstellingen zijn we ondertussen wel al gewoon van de israel fundamentalisten hier op het forum8)

en het is natuurlijk een zeer ONPARTIJDIG stukje he....:roll:
  • The Arab so-called "Palestinians" have been under "occupation" of Arafat and the Palestinian Authority/Palestine Liberation Organization--not Israel or the so-called "Zionist entity" for far too long.
  • There is no such separate nation as "Palestine" or "Palestinans"! Nor has there ever been one!
  • What human being or mother in their right mind would send a son to blow themselves up?
  • Why not support the new phenomemon of "equal rights" and women bombers by sending her daughter in lieu of sons?
tja van een fervent zionist kan je natuurlijk moeilijk anders verwachten..

Om de expertise en ernst van dit heerschap te illustreren :

volgend citaat :(Monday, December 01, 2003)
The United Nations Against Israel (U.N.A.I.) has been one of the biggest advocates of the destruction of the tiny little nation it created in May 1948. (Added by Gary Fitleberg)


DIT IS WAT HIJ VAN DE UN MAAKT, zeer vreemd vermits het de UN zelf was die en joodse én een palestijnse staat wou gecreerd zien met jeruzalem onder internationaal mandaat...
Het steeds schandelijker landpikken werd/wordt natuurlijk NIET goedgekeurd door de VN en ook niet door den Haag....
jaja, als we dat niet goedkeuren ::: de labeltjes, verwijten etc die ondertussen geen indruk meer maken. hoe durven we kritiek uiten he ! :twisted:

PS : zeer opmerkelijk dat palestijnen nu ineens denigrerend "pallies" worden genoemd..., maar daar zal niets racistisch achterzitten , zullen we maar denken.:oops:
jaja maar verontwaardigd van hunne joodse tak maken over zogezegd antisemitisme dat enkel kritiek is , maar ondertussen zélf wel racistische leuzen uiten he, zoals in andere threads. wel uiterst grappig....om van ongeloofwaardige en zeer selectieve verontwaardiging nog niet te spreken

maddox 28 juli 2004 17:23

Onpartijdig of niet... vind je het normaal dat een leider van een land zijn persoonlijk kapitaal opbouwt uit geld dat van buitenaf word GEGEVEN?
Kwestie, door alle idiote dingen daar gebeurende heeft Palestina geen eigen inkomsten.

Nu een leider in die situatie mag iets verdienen, maar dat getal mag dan wel niet in % van het brutto nationaal inkomen uitgedrukt worden.Of wonen er maar 100 palestijnen in die gebieden?

bruut geweld 28 juli 2004 17:36

lees nogmaals hetgeen ik zeg ... palestijenen IS NIET HETZELFDE als arafat...

maddox 28 juli 2004 17:54

Kan zijn Bruut Geweld; maar het is Arafat die er rijk door word.

Het zijn de Palestijnse idioten die zichzelf opblazen ,en zo de PR voor Arafat doen.

bruut geweld 28 juli 2004 18:03

:roll: juist, zelfmoordaanslagen zijn een goed PR ...

nog zo van die idiotieen ?

maddox 28 juli 2004 18:08

Ze werken toch, die zelfmoordaanslagen. De EU en een hoop Moslim staten blijven geld kappen in die bodemloze put van ellende.

Dus, het lijkt idioot, maar leg dat dan eens uit aan de politici die de fondsen naar daar sturen.

Een goed boekhoudkantoor die de boel daar eens uitpluist, en Arafatjes bankrekening wat stroomlijnt naar verhouding wat een volksleider zou mogen incasseren op de kap van zijn verdrukt, grondstoffenloos volk.
Dat is een beter idee dan altijd maar hetzelfde te herhalen.

Hoe zou Arafatjes rekening eruit zien als ie , pak'm beet , 200* een normaal Palestijns inkomen zou hebben? Niet zo lekker als nu denk ik.

neruda 28 juli 2004 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect
Vreemd: deze topic staat hier al een paar uur, maar ik hoor de verdedigers van de Palestijnse Zaak helemaal niks zeggen. Ze zijn anders zo snel, die voorvechters van het antizionisme.

Zou het niet kunnen dat...
u zich nooit de vraag heeft gesteld of uw columnist wel degelijk een onafhankelijke bron zou zijn ? Of eerder een Joodse Conservative US citizen zou kunnen zijn toevallig ??? :oops:

Goed geprobeert Polly....uw propaganda werkt niet... of moet ik zeggen PollyIncorrect ?:?

More about this Gary Fitleberg... : http://www.conservativetruth.org/arc...ry%20Fitleberg

Stratcat 28 juli 2004 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld
lees nogmaals hetgeen ik zeg ... palestijenen IS NIET HETZELFDE als arafat...

En israëli's is niet hetzelfde als Sharon.
Trouwens, die verketterde Sharon is van plan om de Gaza-strook te ontruimen en de Israëlische nederzettingen af te breken.

Stratcat 28 juli 2004 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda
Zou het niet kunnen dat...
u zich nooit de vraag heeft gesteld of uw columnist wel degelijk een onafhankelijke bron zou zijn ? Of eerder een Joodse Conservative US citizen zou kunnen zijn toevallig ??? :oops:

Goed geprobeert Polly....uw propaganda werkt niet... of moet ik zeggen PollyIncorrect ?:?

More about this Gary Fitleberg... : http://www.conservativetruth.org/arc...ry%20Fitleberg

Waarmee je van het bericht nog helemaal niets weerlegd hebt.

Pietje 28 juli 2004 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier
En israëli's is niet hetzelfde als Sharon.
Trouwens, die verketterde Sharon is van plan om de Gaza-strook te ontruimen en de Israëlische nederzettingen af te breken.

8) Wordt het niet stilaan "tijd" ?? :?

neruda 28 juli 2004 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier
Waarmee je van het bericht nog helemaal niets weerlegd hebt.

Niets is beter dan iets 8)

Stratcat 28 juli 2004 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda
Niets is beter dan iets 8)

Shit. Het gevoel alsof ik een schaakspel verloren heb.
:-)

PollyCorrect 29 juli 2004 04:29

Ik ben blij dat jullie ook zo geschokeerd zijn.

neruda 29 juli 2004 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect
Ik ben blij dat jullie ook zo geschokeerd zijn.

Dat is een feit..gezien uw 'betrouwbare' bron ?:?

Ik hoor u ook weinig niet meer zeggen hieromtrent ?:oops:

maddox 29 juli 2004 12:38

Tja, Het kapitaal van Arafat is grotendeels ongekend, en het gekende deel is al zo groot dat het niet te verklaren valt door de job die hij nu doet. Althans niet als A. integer is.
Maar tja, wat kan je verwachten van een terrrorist die politicus is geworden?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be