| Jantje |
13 februari 2013 18:15 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dade
(Bericht 6535770)
|
Citaat:
Auditeur Raad van State adviseert tegen Gents verbod op hinderlijke bedelarij
GENT - De auditeur bij de Raad van State gaf de Liga voor Mensenrechten gelijk in de klachten rond het bedelverbod met honden en verbod op het aanbellen voor een aalmoes. Dat heeft de Liga bekendgemaakt. De stad Gent lijkt het politiereglement dat sinds 1 juli hinderlijk bedelen verbiedt, te moeten herzien.
De Gentse gemeenteraad keurde op 28 juni 2011 een nieuw politiereglement goed waarbij bepaalde hinderlijke vormen van bedelarij verboden werden. Het ging om bedelen op een agressieve manier, bedelen met dieren (honden), bedelen op een hinderlijke manier, bedelen tijdens de Gentse Feesten en aanbellen om een aalmoes te bekomen.
De Liga voor Mensenrechten vocht het besluit aan voor de Raad van State en kreeg nu gedeeltelijk gelijk in het advies van de auditeur. ‘De auditeur zegt onder meer dat het weinig waarschijnlijk is dat een bedelaar die milddadigheid verwacht, zijn dier gebruikt om de potentiële gever af te schrikken', aldus bestuurder Paul Pataer van de Liga. Voorts meent de auditeur dat ‘het aanbellen of aankloppen aan een deur op zich niet van aard is de openbare rust te verstoren.'
De Raad van State moet nu beslissen of het advies van de auditeur gevolgd wordt. ‘De Liga voor Mensenrechten is tevreden dat haar kritiek op een asociaal en discriminerend besluit van het Gentse stadsbestuur gehoor vindt bij een hoge gerechtsinstantie', aldus een mededeling.
De auditeur stelt wel dat het Gentse bedelverbod niet in strijd is met het Herziene Europees Sociaal Handvest, en ook niet van het evenredigheidsbeginsel, redelijkheidsbeginsel, rechtzekerheidsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel.
|
Ik vindt het anders heel hinderlijk en gevaarlijk om te worden wakkergebeld door een bedelaar.
Gent heef gelijk om deze agressieve manier van bedelen te verbieden
Gent overtreed er ook geen enkele Belgische of Europese wet mee.
De auditeur is dus niet neutraal in zijn uitspraak en heeft geen enkele juridische poot om op te staan.
De honden die bedelaars bij hebben zijn vaak onverzorgd en zitten daardoor vol vlooien en betekenen dus een gevaar voor de volksgezondheid. |
