Over wie zou het gaan?
 

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1

De N-VA (U weet wel,die vermaledijde duivels)heeft wat probleempjes gesignaleerd,misschien gaan ze er zelfs wel een juridische klacht van maken...


Even de 4 mogelijke problemen citeren uit het stuk:
1.Belastingsontwijking.
2.Misbruik van vennootschapgoederen.
3.Valsheid in geschrifte en fiscale fraude.
4.Belangenvermenging.

Nog wat details zijn in de link te vinden.

o ja,ARCOPAR-houders : "Sit Up and Pay Attention!"
Het gaat niet omtrent een "Multinational" of over een obscuur "studiebureau" of zo:

Het gaat over de Christelijke Arbeidersbeweging :|

Nu weet je waarom die klootzakken van het ACW en anderen er op uit zijn de N-VA te criminaliseren met nazitoestanden.

In het journaal kwam ACW-kopman Develtere niet verder dan "dat er meer belastingen dan de vermelde 58000€ zijn betaald"....

--dat zal dan bij gelegenheid gestaafd kunnen worden,MOETEN worden

--Verder dat de door de N-VA aangeklaagde konstruktie "Sociaal Engagement",die Dexia-dividenten ontving hoewel dat eigenlijk aan ARCOPAR (die ZITTING had in de Dexia-beheerraad) diende toe te behoren "tot 3 x gecontroleerd is door de belastingen en blijkbaar goed gevonden"......

Of....inderdaad.....ACW maakt(e) met plezier gebruik van wettelijke "constructies",in het eminente gezelschap van managementsvennootschappen,"zakenkantoren","grote bedrijven",zowat de ganse koterie die ACV zelf aanklaagt....de wereld is klein rondom grote potten geld nietwaar?

Niettemin zal ACW moeten gaan bewijzen hoe die constructie feitelijk geen "diefstal" is van ARCOPAR.....


neen...ik vrees dat N-VA de korst van een vieze wonde gekrabt heeft.....
Ik weet niet in hoeverre CD&V het zal wagen om de oude wapenbroeders van het ACW te blijven steunen....

Overigens,P.Potager (meneer Dewaele),die vroeger met getrokken messen op deze zaak zou gevlogen zijn kwam deze keer niet verder dan dat "strafbare feiten direct voor de rechtbank moeten gebracht worden"...Lees....hij DURFT niet gezien de O-VLD in de regering zit.....

Maar eigenlijk heeft hij gelijk,laat N-VA de zaak maar op het gerecht leggen.....We weten al wat "parlementaire onderzoekscommissies" in Belgie waard zijn...

http://www.express.be/business/nl/ec...acw/186157.htm


Zelfs als er geen enkel strafbaar feit vastgesteld zou worden staat het ACW,op moreel gebied,met de broek op de knieen.Wat moet de vakbondsafdeling ervan eigenlijk nog vertellen of eisen aan de onderhandelingstafel?

Zoals een journalist in de bijlages opmerkte;het is als een "milieuactivist" die met het vliegtuig de wereld rondreist om "de boodschap" te gaan verkondigen....

.....tamelijk ongeloofwaardig...

Ondertussen merkte Minister Vanackere,iemand die altijd zijn woorden zorgvuldig afweegt en,voor zover mij bekend,nooit iemand frontaal aanvallen heeft,op dat "Het ACW zich dringend moet herbronnen"......

DAT moet de boodschap zijn,mogelijk zou het ACW beter zijn centen en zijn goederen gebruiken om schadeloos te stellen wat schadeloos moet gesteld worden,en aldus de maatschappij verlossen van de ARCOPAR dreiging...en ja,snoeien in haar leger eigen ambtenaren(zoals andere bedrijven met nochtans fiscale optimalisatie ook doen)..

Zich terugplooien op haar Christelijke Mutualiteitsactiviteiten(NUTTIG werk).en herbeginnen......dat lijkt me de weg.

De vakbondsafdeling binnen het ACW,het ACV lijkt zich wat te distancieren van de "koepel"....

Dat "ontwijken van belastingen",een van de recente beschuldigingen,is niet meer te verdedigen voor een vakverbond,zelfs niet als het kompleet wettelijk gebeurd is....

Met de andere zaken(onderandere de maneuvertjes met ARCOPAR en Sociaal engagement )heeft het ACV op zich niks te maken....laten we hopen...

Ik hoop in ieder geval dat de CM (de Mutualiteit) ook buiten schot blijft,dat alle "maneuvertjes" gebeurt zijn bovenin de koepel,tussen de plastrons en de mantelpakjes, en niet in de WERKENDE afdelingen..... :|

We moeten de fraudeurs van de ACW met de grond gelijk maken !!!!
* KNIP *

Wie laten ze gisteren aan het woord? Schouppe (de man die bij de NMBS flink zijn zakken vulde) en Belet, de man die ook op de EU lijst had gestaan indien de SP.A het hem had gevraagd.

Allemaal goed & wel maar wat heeft dit te maken met "vakbonden" ?

Ach ja

Wie heeft er gesjoemeld ?
Het ACV of het ACW ?

Dank je voor deze info!

Ik dacht dat het ACV (vakbond) hoger in hiërarchie stond dan ACW, en dat ACW dus stond voor een allegaartje van organisaties (de jongeren, de vrouwen, ...), afgeleiden van ACV.

Overkoepelend dus.

Jij denkt NIET aan: "ik kan op één dag veranderen in een gehandicapte".
Anderen zullen dan misschien beslissen over jou: dat onrendabel vuil euthanaseren...
Et alors ?

Nu was het weer de Landelijke Bedienden Centrale die duidelijk maakte dat ze dat gedoe "bovenaan de Christelijke Koepel" gewoonweg niet verdedigbaar vond.Het ging om die gelekte nota in verband met het eventueel toepassen van de notionele intrest.

Het "verweer" van meneer Develtere dat "die notionele intrest zou kunnen jobs redden in "de koepel" snijdt natuurlijk geen hout..En ook de wettelijkheid ervan is geen overweging ,het gaat nu over de MORALITEIT van het toepassen van die NI in de Christelijke Arbeidersbeweging...

Ofwel ben je VOOR die NI,ofwel TEGEN,en het is voor de vakbonden(die TEGEN zijn) een onmogelijke situatie te moeten tegen zijn als hun koepelorganisatie blijkbaar VOOR is.....


In hert belang van de vakbondsorganisatie ACV zal de "koepel" klare wijn moeten schenken....En als er in de "hoge administratie" enkele tientallen jobs bedreigd zijn,welaan dan,de vakbonden hebben te maken met "sociale partners" die alle mogelijkheden van NI toepassen en toch hun jobs met duizenden per jaar schrappen.....DAT maakt dus geen indruk!

Die ACW-top zijn een bende hypocriete bedriegers die het niet verdienen dat er zoveel vrijwilligers werkelijk menslievende daden verrichten.

Hak die corrupte slang de kop af om zo toch de kern van de organisatie te redden. Want dat vind ik in principe de grootste slachtoffers, de vrijwilligers en degene die ze proberen te helpen.