Iran: "kernwapens zijn zondig"!
 

Iran ontwikkelt geen kernwapens, omdat dat indruist tegen het islamitische geloof, zegt de hoogste leider in Iran, ayatollah Ali Khamenei in Iraanse media.

Maar als we dat wel zouden hebben gewild dan zou geen wereldmacht ons kunnen tegenhouden'', zei Khamenei. Iran zou atoomtechnologie ontwikkelen voor vreedzame doeleinden, maar daar geloven landen als de Verenigde Staten niets van.

Khamenei zei dat alle kernwapens in de wereld vernietigd moeten worden. Een woordvoerder van het regime zei dit eerder ook al.

De ayatollah vaardigde vorig jaar een decreet uit dat het gebruik van massavernietigingswapens onislamitisch, verboden en zelfs "zondig'' is. De Iraanse regering verklaarde het decreet bindend en is bereid het document bij de VN als ambtelijk document te laten registreren.
Bron: HLN

Oei, probleem voor Washington en Tel Aviv/Jeruzalem! Nu moet er weer een andere reden gezocht worden om de agressie tegen Iran te rechtvaardigen!

Dit "nieuws" is al meer dan een maand oud...

Dan heeft HLN nieuws van een maand oud gisteren op hun webstek gezet. Niettemin heb ik dat in die voorbije maand hier op Politics.be niet vermeld gezien.

Voor de rest alweer een waardeloze, inhoudsloze reactie van je, Lombas. Aan't specialiseren erin?

Kon Khamenenei dat niet wat eerder zeggen, Joachim?
Waarom zouden we Khamenei moeten vertrouwen?

Mijn naam is Jo, niet Joachim.


Waarom zouden we Obama moeten vertrouwen?
Waarom zouden we Hollande moeten vertrouwen?
Waarom zouden we Merkel moeten vertrouwen?
Waarom zouden we cameron moeten vertrouwen?

Enz...

Dit is al vaker gezegd geweest in het verleden

Waty de VS gelooft - of niet gelooft - zal me volledige kebab wezen.

Ze geloven zichzelf al niet eens, dus laten we het daar niet over hebben.

Wat Iran bedoelt te zeggen is "als wij het zouden kunnen" - maar zover is het nog niet.

Het lukte Pakistan met gestolen Nederlandese technologie aangevuld met die van Wa Rûslan - Tomm zal weten wie ik bedoel ......

dit zijn regeringsleiders van landen waarmee we al jaren goede tot zeer goede (politieke) relaties onderhouden.
Khamenei is een vertegenwoordiger van een religieuze dictatuur, en alleen al daardoor totaal onbetrouwbaar.

Dus landen waar 'we' goede relaties mee onderhouden hebben altijd gelijk?

dat wordt nergens beweerd.

Waarom geef je dat dan als antwoord op de vraag 'waarom zouden we obama, cameron,.. geloven?'

nee manneke, aan dat soort spellekes doe ik niet mee.

Het uitroeien van vijanden/ongelovigen te vuur en te zwaard druist in tegen de islam. Da's een nieuwe.
Iran is volop bezig kernwapens te ontwikkelen, met Russische hulp. Elke dag een beetje meer plutonium.
En dat is gewoon een feit. Zolang de Bushehr kerncentrale draait is het gewoon onvermijdelijk.
Maar iets met dat plutonium kunnen, da's een ander verhaal. Zelfs met alle kennis die rondzwerft ivm kernwapens, is het allemaal zo simpel niet. En de handleiding staat niet in de Koran.
Stel nu dat iedereen dat doet, behalve eentje....

Zoals de Universele rechten van de mens binnen de Islam. Ook zo'n heel lief fijn documentje.

Het ophangen van homo's in grote getalen kan geen reden zijn voor die landen. Vrouwenrechten is ook al zo'n hekel punt.
Bof, laat ons niet hypocriet zijn, en de 2 realistische zaken gewoon zeggen zoals ze zijn. De grondstoffen van Iran, en het ontbreken van enige menselijkheid en geloofwaardigheid van het regime.

Zou Iran dan een religieuze dictatuur zijn waar de religieuzen kinderen niet seksueel misbruiken ?

"Onze dictaturen" die zijn betrouwbaar... :roll:




In 2006 zijn 448 rooms-katholieke priesters in de Verenigde Staten beschuldigd van seksueel misbruik van kinderen. Daarvan waren ruim zevenhonderd kinderen het slachtoffer. Dat blijkt uit cijfers die de Amerikaanse bisschoppen donderdag hebben gepubliceerd. De kerkleiders hebben alleen die beschuldigingen in hun overzicht opgenomen die geloofwaardig lijken. De meeste kinderen waren tien tot veertien jaar, toen de priesters zich aan hen vergrepen. Het aantal meldingen is in vergelijking met de jaren ervoor afgenomen. In 2005 klaagden 783 kinderen een priester aan wegens seksueel misbruik, in 2004 bijna 1100. De meeste beschuldigingen hebben betrekking op gebeurtenissen die zich tientallen jaren hebben voorgedaan. Volgens de bisschoppen is 70 procent van de priesters die in 2006 van misbruik werden beschuldigd, niet meer in functie. Zij hebben uit eigen beweging of door de kerkleiding gedwongen het ambt neergelegd of zijn niet meer in leven. De seksschandalen hebben bisdommen, religieuze ordes en congregaties en rooms-katholieke instellingen in de Verenigde Staten in 2006 meer dan 300 miljoen euro gekost.

Bron: Fok.nl

So what ?

Zo zou je er ook eentje kunnen schrijven over de mensenrechten binnen de Islam die er heel anders uitziet , simpelweg door een andere interpretatie.

Steeds weer hetzelfde simplistische eenzijdige propagandistische verhaaltje dat bovendien niets vertelt over de plannen van Iran i.v.m. kernwapens.

Wanneer we niet hypocriet willen zijn dan moeten we niet zeuren over andere landen die hetzelfde doen als hetgeen wij ook deden, het ontwikkelen van kernwapens.

Taquija...Niks van geloven.

meer zelfs GEEN enkel land gelooft dit :-D

informeer je dan! :roll: via de VN of IAEA...

Omdat de jurisprudentie van de sharia het niet toestaat om iets te verbieden wat niet verboden is, kan Iran dus de Atoombom niet verbieden, daar er noch in de Koran, noch in de Hadiths er enige verwijzing naar atoombommen of andere massavernietigingswapens staat. Dat kan ook niet, toen die rotzooi geschreven/opgedrongen werd, was er zelfs geen sprake van buskruit.

Het enige wapen dat in de buurt kwam, was vuur, en daar lusten de "fundimoslims" wel pap van.

Van een liegende (en lelijke) haatbaard gesproken ...