Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   op naar de 55% BNP beslag... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=183382)

brother paul 22 februari 2013 12:57

op naar de 55% BNP beslag...
 
Wie goed tussen de lijnen leest in het verslag van Coene merkt dat Mr DiRupo de begroting gewoon verder laat ontsporen en de besparing dankzij de lagere interestvoeten gebruikt om meer uit te geven.. We geven nu al meer dan 50% van het BNP uit aan structurele uitgaven en derest is interest...

En nu zit het debat al stevig op tempo, de PS vindt dat de begroting maar mag ontsporen... En SPa, Coene en Europa vind van niet. Nu ons land wordt geregeerd door ABVV en PS. Dus ik weet op voorhand al wat het resultaat zal zijn..
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130222_037
http://www.standaard.be/artikel/deta...30222_00479544

De overheid, het zelfvoedend monster wordt elke crisis groter en groter. The change voor Belgie is het monster laten groeien/ De belastingsTsunami in werking.

De schande van ACV is niet het Dexia debacle, maar dat het debacle rechtgetrokken wordt met wetten aposteriori.

Flippend Rund 22 februari 2013 13:05

50% van het bnp afgeroomd door de overheid, en wat krijgen we in de plaats? Niets dat naar behoren werkt, de laagste pensioenen van Europa, de wegen liggen er slecht bij, justitie is een farce. De riolen zijn slecht en er is de laatste decennia 0.0 geïnvesteerd in nieuwe elektriciteitscentrales waardoor er nu blijkbaar risico's komen op blackouts. Elk ander volk was al lang op straat gekomen om zijn geld terug te eisen.

En als je dan durft te stemmen op de verkeerde partij, dan kun je ook nog uitgemaakt worden voor fascist door een of andere volgevreten PS mandataris.

Anselmo 22 februari 2013 13:06

Voor de oplossingen wordt de bevolking al voorbereid.
-Geen vrijstelling meer op spaarboekjes : Europa wil dat niet !
-Hogere belasting op immobiliën : die rijke profiteurs in hun villa's moeten maar afdokken.
- afschaf hypoyheekaftrek : waarom zouden die tweeverdieners dit nog nodig hebben
- KM-taks voor autobestuurders : dit is toch goed voor het milieu !
Op naar de afroming van 60% en meer van het BNP!
Zolang het ACW maar de dans ontsnapt! en de ambtenarenpensioenen !
Trouwens wat is het standpunt van N-VA ter zake?

Flippend Rund 22 februari 2013 13:12

Moest je je afvragen waar al dat geld naartoe gaat, dan is dit een interessante webpagina:

http://www.ejustice.just.fgov.be/wet/wet.htm

en klik dan eens op "departement". Dan zie je de lijst van alle overheidsorganen die menen dat ze zich moeten bemoeien met ons leven. Het is hallucinant:

ACTIVABEHEER
ARBITRAGEHOF
BEGROTING
BEGROTING EN BEHEERSCONTROLE
BINNENLANDSE ZAKEN
BRUSSELSE GEWEST
BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJK GEWEST
BUITENLANDSE HANDEL
BUITENLANDSE ZAKEN
BUITENLANDSE ZAKEN, BUITENLANDSE HANDEL EN ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
COMMISSIE VOOR HET BANK-, FINANCIE- EN ASSURANTIEWEZEN
CONSUMENTENZAKEN
DUITSTALIGE GEMEENSCHAP
DUURZAME ONTWIKKELING
ECONOMIE, KMO, MIDDENSTAND EN ENERGIE
ECONOMISCHE ZAKEN
EERSTE MINISTER
FEDERAAL AGENTSCHAP VOOR DE VEILIGHEID VAN DE VOESELKETEN
FEDERAAL AGENTSCHAP VOOR GENEESMIDDELEN EN GEZONDHEIDSPRODUCTEN
FEDERAAL AGENTSCHAP VOOR NUCLEAIRE CONTROLE
FEDERALE KAMERS
FEDERALE POLITIE EN GEINTEGREERDE WERKING
FINANCIEN
FRANSE GEMEENSCHAP
FRANSE GEMEENSCHAPSCOMMISSIE
GEMEENSCHAPPELIJKE GEMEENSCHAPCOMMISSIE
INFORMATIE- EN COMMUNICATIETECHNOLOGIE
INSTITUUT VOOR DE GELIJKHEID VAN VROUWEN EN MANNEN
INTERFEDERAAL KORPS VAN DE INSPECTIE VAN FINANCIËN
JUSTITIE
KANSELARIJ EN ALGEMENE DIENSTEN
KANSELARIJ VAN DE EERSTE MINISTER
LANDBOUW
LANDSVERDEDIGING
MAATSCHAPPELIJKE INTEGRATIE, ARMOEDEBESTRIJDING EN SOCIALE ECONOMIE
MIDDENSTAND
MOBILITEIT EN VERVOER
NATIONALE OPVOEDING
NATIONALE OPVOEDING EN FRANSE CULTUUR
NATIONALE OPVOEDING EN NEDERLANDSE CULTUUR
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
OPENBAAR AMBT
OPENBARE WERKEN
ORDE VAN FRANSTALIGE EN DUITSTALIGE BALIES
ORDE VAN VLAAMSE BALIES
PENSIOENEN
PERSONEEL EN ORGANISATIE
POSTERIJEN, TELEGRAFIE EN TELEFONIE
REGIE DER GEBOUWEN
REKENHOF
RIJKSDIENST VOOR KINDERBIJSLAG VOOR WERKNEMERS
RIJKSDIENST VOOR PENSIOENEN
RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID VAN DE PROVINCIALE EN PLAATSELIJKE ...
RIJKSDIENST VOOR ZIEKTE EN INVALIDITEITSVERZEKERING
RIJKSINSTITUUT VOOR DE SOCIALE VERZKERINGEN DER ZELFSTANDIGEN
SELECTIEBUREAU VAN DE FEDERALE OVERHEID
SOCIALE VOORZORG
SOCIALE ZAKEN
SOCIALE ZEKERHEID
TELECOMMUNICATIE
TEWERKSTELLING EN ARBEID
VERENIGDE VERGADERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE GEMEENSCHAPSCOMMISSIE
VERKEERSWEZEN
VLAAMSE GEMEENSCHAP
VLAAMSE GEMEENSCHAPSCOMMISSIE
VLAAMSE OVERHEID
VOLKSGEZONDHEID
VOLKSGEZONDHEID EN GEZIN
VOLKSGEZONDHEID EN LEEFMILIEU
VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU
WAALSE GEWEST
WERKGELEGENHEID, ARBEID EN SOCIAAL OVERLEG
WETENSCHAPSBELEID

peter1962 22 februari 2013 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 6544908)
Voor de oplossingen wordt de bevolking al voorbereid.
-Geen vrijstelling meer op spaarboekjes : Europa wil dat niet !
-Hogere belasting op immobiliën : die rijke profiteurs in hun villa's moeten maar afdokken.
- afschaf hypoyheekaftrek : waarom zouden die tweeverdieners dit nog nodig hebben
- KM-taks voor autobestuurders : dit is toch goed voor het milieu !
Op naar de afroming van 60% en meer van het BNP!
Zolang het ACW maar de dans ontsnapt! en de ambtenarenpensioenen !
Trouwens wat is het standpunt van N-VA ter zake?


Ik denk dat je hier wel wat overdrijft. Een schrapping van de vrijsgtelling voor spaarboekjes omwille van europa daar geloof ik niet in. Ook die andere punten zie ik niet direkt realiseerbaar : km taks is een logistieke nachtmerrie om uit te werken en op te volgen. Woonbonus is vlaamse materie, daar heeft het federale niveau niks meer mee te maken. En een hogere onroerende voorheffing op dikke villa's ? Mogelijk, maar dan eerder in een operatie waarbij de meeropbrengst dient om een selektieve lastenverlaging op arbeid te financieren.
De echte besparing zit bij de bestaande overheidspensioenen. Dat zal nog een heel harde noot zijn om te kraken.

pajoske 22 februari 2013 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 6544908)
Trouwens wat is het standpunt van N-VA ter zake?

Toch simpel: nog meer (Vlaamse) overheid zodat de politiekers nog meer zakken kunnen vullen.

gertc 22 februari 2013 13:45

Als het niet zo ernstig was, ik zou er om kunnen lachen:

Citaat:

'We gaan bijvoorbeeld de staatsschuld zeker niet laten stijgen', zei Onkelinx. 'In de huidige toestand is een begrotingsevenwicht in 2015 onmogelijk'
Geen begroting in evenwicht, maar geen extra staatsschuld 8O?

Xenophon 22 februari 2013 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 6544903)
50% van het bnp afgeroomd door de overheid, en wat krijgen we in de plaats? Niets dat naar behoren werkt, de laagste pensioenen van Europa, de wegen liggen er slecht bij, justitie is een farce. De riolen zijn slecht en er is de laatste decennia 0.0 geïnvesteerd in nieuwe elektriciteitscentrales waardoor er nu blijkbaar risico's komen op blackouts. Elk ander volk was al lang op straat gekomen om zijn geld terug te eisen.

En als je dan durft te stemmen op de verkeerde partij, dan kun je ook nog uitgemaakt worden voor fascist door een of andere volgevreten PS mandataris.

Het volk is al op straat geweest en het werd in haar gezicht uitgelachen. Zoals Dehaene het zei, hopelijk zou er veel volk zijn op de witte betoging om de regering een hart onder de riem te steken.

Wie nu nog denkt dat een betoging of manifestatie iets gaat veranderen, is naïef. Tenslotte worden die zaken mee ingericht en gerecupereerd door de Belgische krachten om bij voorbaat een anti-Belgisch resultaat uit te sluiten.

Op straat komen zal alleen helpen als het crapuul uit hun villa's gesleurd worden om ze op straat dood te kloppen, en daar is het volk nu eenmaal te laf voor, want dan bestaat de kans dat ze de toch ohzo grappige herhalingen van herhalingen van herhalingen van de kampioenen missen.

Txiki 22 februari 2013 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6544969)
Het volk is al op straat geweest en het werd in haar gezicht uitgelachen. Zoals Dehaene het zei, hopelijk zou er veel volk zijn op de witte betoging om de regering een hart onder de riem te steken.

Wie nu nog denkt dat een betoging of manifestatie iets gaat veranderen, is naïef. Tenslotte worden die zaken mee ingericht en gerecupereerd door de Belgische krachten om bij voorbaat een anti-Belgisch resultaat uit te sluiten.

Op straat komen zal alleen helpen als het crapuul uit hun villa's gesleurd worden om ze op straat dood te kloppen, en daar is het volk nu eenmaal te laf voor, want dan bestaat de kans dat ze de toch ohzo grappige herhalingen van herhalingen van herhalingen van de kampioenen missen.

Inderdaad. Pak de mensen hun tv af.

Le Téméraire 22 februari 2013 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 6544903)
50% van het bnp afgeroomd door de overheid, en wat krijgen we in de plaats? Niets dat naar behoren werkt, de laagste pensioenen van Europa, de wegen liggen er slecht bij, justitie is een farce. De riolen zijn slecht en er is de laatste decennia 0.0 geïnvesteerd in nieuwe elektriciteitscentrales waardoor er nu blijkbaar risico's komen op blackouts. Elk ander volk was al lang op straat gekomen om zijn geld terug te eisen.

De middenklasse komt niet op straat, nu niet, nooit niet (hoe jammer dat ik dat ook vind).

Liederik 22 februari 2013 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6544970)
Inderdaad. Pak de mensen hun tv af.

Toch voor nieuwsberichten inderdaad.

Mensen vertrouwen op het journaal met de soundbites van 3 seconden om een situatie, standpunt of polemiek uit te leggen. Meestal nog met een voetbal of sportmetafoor omdat we waarschijnlijk te dom zijn om de situatie an sich te kunnen vatten.

Er is een groot verschil aan kritische zin over wat we horen tgo wat we lezen. En zelfs dat laatste laat nogal te wensen over.

(Behalve hier op dit forum want hier is tegenspreken een tweede natuur.)

Txiki 22 februari 2013 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6545001)
Toch voor nieuwsberichten inderdaad.

Mensen vertrouwen op het journaal met de soundbites van 3 seconden om een situatie, standpunt of polemiek uit te leggen. Meestal nog met een voetbal of sportmetafoor omdat we waarschijnlijk te dom zijn om de situatie an sich te kunnen vatten.

Er is een groot verschil aan kritische zin over wat we horen tgo wat we lezen. En zelfs dat laatste laat nogal te wensen over.

(Behalve hier op dit forum want hier is tegenspreken een tweede natuur.)

Gewoon tv pokkezwaar belasten a rato van het aantal uren dat iemand kijkt. Apparateke zetten om dat te meten, he. Gelijk een elektriciteitsmeterke.

Anselmo 22 februari 2013 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6544927)
Ik denk dat je hier wel wat overdrijft. Een schrapping van de vrijsgtelling voor spaarboekjes omwille van europa daar geloof ik niet in.
...

Er wordt alleszins over gediscuteerd.
Zie artikel 1ste blz van de krant De Tijd.

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Vr...t=vrijstelling


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be