Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   geld eisen van 60 Jaar terrug. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=18340)

prutske 29 juli 2004 11:51

geld eisen van 60 Jaar terrug.
 
Gisteren in het laatste nieuws.Een oude joodse dame met dochter heeft Belgie voor int .gerechtshof gedaagt om schadevergoeding te eisen omdat de Duitsers in de oorlog haar winkeltje hebben aangeslagen.Nu heb ik niets tegen joden maar ze blijven maar kankeren om overal geld uit slagen door die oorlog.,en dit in heel Europa.Dus ik moet betalen met mijn belastingeld omdat de Duisers haar hebben benadeelt.Mensen hou toch eens op he,voor ons was het ook oorlog en zijn ook benadeelt.En je geld eist,eist het dan van DUITSLAND?Sorry zo denk ik er over.8O :vlaander:

ICE-MAN 29 juli 2004 15:18

t'is eigenlijk triestig dat we 't moete zeggen, ma t'bewijs is nog maar is geleverd, t'zijn wééral dezelfden en ook de énigen die n�* 60 jaar nog profijt uit den oorlog proberen te trekken....hoe érg dat het ook was maar kan dit eeuwig blijven duren ?? :-( Wij vragen toch ook géén vergoeding voor het onrecht dat onze voorouders is aangedaan tijdens WO I

Mambo 29 juli 2004 16:12

pas op als de palestijnen gaan beginnen schadevergoedingen vragen

Eternity 29 juli 2004 16:14

Waarom van België?

groen!tje 29 juli 2004 17:10

ja, waarom eigelijk van belgië?
Ma

groen!tje 29 juli 2004 17:13

blijkbaar hebben joden last van een selectief geheugen en hebben ze een beetje last om verbanden te leggen. Langs de ene kant (na 60 jaar nog altijd) de geslagen hond uithangen maar tegelijk toch maar eventjes een paar palestijntjes wegjagen een muurtje bouwen,...
Maar waarschijnlijk zal dat weer niet het zelfde zijn zeker? Of toch want was en is het niet een beetje allemaal onder het mom van veiligheid?

Dies 29 juli 2004 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje
blijkbaar hebben joden ..

Laten we vooral, met het oog op een constructieve discussie, lekker veralgemenen.

Het staat natuurlijk buiten discussie dat de eis baarlijke nonsens is. Waarom er hier dan ook een topic dient over geopend te worden ontgaat mij, een maatschappelijke discussie vind ik het al helemaal niet.

groen!tje 30 juli 2004 09:54

Ik dacht dat veralgemenen verplicht was op dit forum;-) En bevestigen de uitzonderingen niet altijd de regel?:lol:

TomB 1 augustus 2004 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Laten we vooral, met het oog op een constructieve discussie, lekker veralgemenen.

Het staat natuurlijk buiten discussie dat de eis baarlijke nonsens is. Waarom er hier dan ook een topic dient over geopend te worden ontgaat mij, een maatschappelijke discussie vind ik het al helemaal niet.

Ik denk niet dat het om een veralgemening gaat, dan wel om een cultureel gegeven dat gegroeid is binnen de Joodse gemeenschap, naar aanleiding van een groot onrecht dat hen ooit overkwam, en waarvoor iedereen sympathie kan opbrengen. Het wordt tijd dat er een punt wordt gezet achter zulke loze schadeclaims.

thePiano 1 augustus 2004 14:33

Als nu eens iemand de moeite zou willen nemen om te zeggen waarover het gaat, dan zou de rest ook kunnen deelnemen. (Artikel? Bron? enz.)

SchutzStaffel 5 augustus 2004 19:33

Die Joodse bitch mag al blij zijn dat ze nog leeft i.p.v. over haar zielig verloren winkeltje te klagen. Allemaal geldwolven die Joden die proberen te profiteren van het verleden.
Ze kan de kostprijs van dat winkeltje in natura terugbetaald krijgen in zweepslagen.
Wanneer ze uiteindelijk de pijp uitgaat, brandmerk haar graf met een Swastika. Dat zal haar leren zo zielig te gaan klagen bij de staat. Haar dochter kan een injectie gegeven worden die steriliteit oplevert, liefst een injectie die grote nevenwerkingen heeft voor de gezondheid.
Nog een Jood die geld reclameert ?

dejohan 5 augustus 2004 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SchutzStaffel
Die Joodse bitch mag al blij zijn dat ze nog leeft i.p.v. over haar zielig verloren winkeltje te klagen. Allemaal geldwolven die Joden die proberen te profiteren van het verleden.
Ze kan de kostprijs van dat winkeltje in natura terugbetaald krijgen in zweepslagen.
Wanneer ze uiteindelijk de pijp uitgaat, brandmerk haar graf met een Swastika. Dat zal haar leren zo zielig te gaan klagen bij de staat. Haar dochter kan een injectie gegeven worden die steriliteit oplevert, liefst een injectie die grote nevenwerkingen heeft voor de gezondheid.
Nog een Jood die geld reclameert ?

Welke nitwit probeert er hier de nazi uit te hangen?

Phrea|K 5 augustus 2004 20:02

Citaat:

Die Joodse bitch mag al blij zijn dat ze nog leeft i.p.v. over haar zielig verloren winkeltje te klagen. Allemaal geldwolven die Joden die proberen te profiteren van het verleden.
Ja, de moffen beginnen de laatste tijd anders ook stilletjes te opperen dat de bombardementen op Dresden en Hamburg wel eens oorlogsmisdaden zouden kunnen zijn. Waar halen ze het lef om te zeggen dat Sir Arthur Harris een 'oorlogsmisdadiger' zou zijn?? Ze proberen gewoon in te spelen op ons schuldgevoel, net of die 600.000 doden niet hun verdiende loon waren. Bomber Harris was de grootste held van WOII! De Duitsers hadden om de totaler krieg gevraagd en hebben die ook gekregen. Achteraf beginnen klagen bewijst nog eens dat de Duitsers echt de schaamte voorbij zijn... :twisted:

Als neo-nazi moet je trouwens es volgend boek lezen: Why Germany must Perish!

:mrgreen: :twisted:

nou nou 5 augustus 2004 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje
Ik dacht dat veralgemenen verplicht was op dit forum;-) En bevestigen de uitzonderingen niet altijd de regel?:lol:

Bevestig dan maar eens een regel.

SchutzStaffel 5 augustus 2004 20:13

Arthur Harris was een moreelloze crimineel die terecht de bijnaam "Butcher" toegekend kreeg. Hij maakte tijdens de operatie Gomorrha totaal geen onderscheid tussen Duitse soldaten en Duitse burgers. Neen, iedereen moest eraan geloven onder het commando van deze sadistische kerel.
Even belachelijk zulk een misdadiger te vereren als die vuile collaborateur die tegen z'n bevelhebbers in een "one-man-show" opvoerde ter glorificatie van zijn egoïstische eerzucht en honger naar faam, nl. Jean de Sélys.

SkunkAnanda 6 augustus 2004 08:24

Een goei zaak dat die nazi geband is, maar waarom moet deze walgelijke thread wel blijven staan???

bruut geweld 8 augustus 2004 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN
t'is eigenlijk triestig dat we 't moete zeggen, ma t'bewijs is nog maar is geleverd, t'zijn wééral dezelfden en ook de énigen die n�* 60 jaar nog profijt uit den oorlog proberen te trekken....hoe érg dat het ook was maar kan dit eeuwig blijven duren ?? :-( Wij vragen toch ook géén vergoeding voor het onrecht dat onze voorouders is aangedaan tijdens WO I

indeed, onze generatie heeft geen uitstaans met iets wat TWEE generaties geleden gebeurd is... maar dan ben je maar meteen een nazi he .:roll:

Het is idd altijd hetzelfde . en HET PAKT NIET MEER !

The Twinlightning Bolt 8 augustus 2004 17:19

Persoonlijk snap ik niet waarom Joden constant om geld komen reclameren bij overheidsinstanties omwille van het verleden. Is het niet de Joodse gemeenschap die zo bekent staat om hun rijkdommen aan goud en diamanten in de wereld ? Dat ze elkaar helpen i.p.v. niet-Joden lastig te vallen met zaken die het merendeel van de bevolking al lang de rug toegedraaid heeft.

Yossarian 8 augustus 2004 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SkunkAnanda
Een goei zaak dat die nazi geband is, maar waarom moet deze walgelijke thread wel blijven staan???

Inderdaad onbegrijpelijk.

Vlaanderen Boven 8 augustus 2004 17:26

Wat is er zo walgelijk aan dit onderwerp? Omdat onze SchutzStaffel erin postte? Zo zijn er nog wel meer onderwerpen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be