Politiegeweld
 

"Zeg dat je een makaak bent of ik sla harder"

een probleem dat al jaren gekend is, maar steeds weer de doofpot ingaat.

Ik pleit ervoor bij elke politieman en -vrouw standaard een camera mee te geven, zodat arrestanten eindelijk eens als mensen behandeld worden. Politiegeweld is al heel lang een verborgen zeer in dit land. Tijd om dat kwaad eens voorgoed de wereld uit te helpen.

Die mensen doen ook gewoon maar hun werk en ok overal zal je wel rotte appels tussen hebben, maar elke agent daarvoor gaan viseren vind ik een brug te ver.

Zorg in de eerste plaats dat je niet in aanraking komt met de politie, dan hoef je achteraf ook niet te janken dat ze jou onrechtvaardig hebben behandeld.

En daarmee is alles verklaard zie.

Zo hadden de joden maar moeten zorgen dat ze niet in het kamp terecht kwamen, dan moesten ze daarna niet janken dat ze vergast waren.

Politiegeweld gebeurt al heel lang, heel systematisch. De korpsen slagen er duidelijk niet in zélf de rotte appels te verwijderen.
Dan zijn andere maatregelen nodig.

Ik neem aan dat deze draad er komt na het optreden van de flikken uit Mortsel.
Bij deze dan ineens de vraag welke maatregelen er moeten zijn als een buldozer op speed voor problemen zorgt?
Agenten komen vrijwel dagelijks geweld tegen, en 't er is meer en meer geweld, van voetbal tot de "gewone" criminaliteit. 't Is dan de vraag hoe zij er mee moeten omgaan. Een soldaat die aan het front vecht wordt het ook gewoon om geweld te zien en zal er zelf ook aan wennen.
Zelfs het kijken naar gewelddadige films en videospelletjes zou een bepaalde vorm van gewenning veroorzaken , en de flikken zijn ook maar mensen.

nee, naar aanleiding van het artikel waarnaar gelinkt wordt in de openingspost.
En naar aanleiding van persoonlijke ervaring met dienders.

Of, zoals men het in Antwerpen vroeger stelde:
de politie is je beste vriend ... in elkaar aan het slaan.

Hij werd van straat geplukt omdat hij bloednuchter liedjes van Nonkel Bob zong...:?

Monopolie op geweld? Sorry hoor maar als ik een beetje rondkijk zie ik overal meer en meer geweld, daar zijn niet eens getrainde mensen voor nodig.
Je kan niet verwachten dat flikken steevast blijven glimlachen en de andere kaak aanbieden als een brave gelovige terwijl in de maatschappij geweld meer en meer de bovenhand krijgt. Hoe zou jij gaan reageren als ze je dagelijks uitschijten voor 't rot van 't straat en je slaan, dingen naar je gooien en zo? Ga jij blijven lachen of ga je reageren?
Het doet me denken aan de tijd dat de agenten in Londen zonder vuurwapen buiten kwamen, dat hebben ze nu ook aangepast aan de "vooruitgang" van de maatschappij.

:lol:

Kom jij dagelijks in contact met mensen die stijf staan van de drugs, die men al een paar keer weigerden bij de psychiatrie omdat ze te gewelddadig zijn?
Ik niet, maar ik neem aan dat het niet helpt als je vriendelijk vraagt of hij even een kalmerend spuitje wilt krijgen.
Die krijgen ook schorsingen en ontslag, ze komen blijkbaar zelfs voor de rechtbank. Zie bijvoorbeeld Bart Debie...

Daar geloof ik niet veel van.
Trouwens, er zouden niet veel agenten meer rondlopen als ze allemaal als hippies met een bloemmetje in de hand hun job moesten doen, criminelen zouden nogal plezier hebben...

Wat voor flikken zou jij willen zien opduiken als je het slachtoffer wordt van een geweldsmisdrijf of zo?
Je mag niet vergeten dat deze maatschappij harder en geweldadiger wordt en dat men ook niet zomaar kan blijven reageren door de schouders op te halen en even vermanend toe te spreken...

Hij moest niet in de cel zitten, hij moest naar een instelling maar hij was er te gevaarlijk voor. Het is net uw gespecialiseerd medisch personeel dat hem enkele keren niet wou binnen laten want ze vonden hem een gevaar...:?
Ik probeer me eerder voor te stellen wat er allemaal kan gebeuren als men iemand in die staat over straat laat lopen... Dan kan het ineens geen kwaad dat er vrouwen en kinderen gevaar lopen of wat?
Wat ik me het meest probeer voor te stellen is dat een psychiatrische inrichting vol met uw gespecialiseerd medisch personeel zo iemand niet eens binnenlaat.
Bull shit, jij kwam af met de vraag wat voor flikken ik wou zien, ik stel je dezelfde vraag. Wat voor flikken wil jij?
Niet voor het één of ander maar 't was wel een vrij stevige beer die op vol drugs zat. Weet jij hoe die gaat reageren? Zou jij het risico nemen en hopen dat hij jou niet in twee breekt?
Je zoekt graag op het internet, zoek dan eens naar hoe mensen reageren op speed of meth...
Zijn die agenten over de schreef gegaan? Ik denk het wel, anderzijds kan ik niet weten wat voor ervaringen zij hebben met zo'n gevallen.

Waarom vliegen die op iemand die al opgesloten zit?
Dreigde hij krasjes te maken?

Je kan evengoed vragen waarom een timmerman nagels in een plank slaat, of waarom een beenhouwer vlees verkoopt, dat is wat die doen.

Je brengt wat psychologisch onstabiele mensen bijeen en je geeft ze wat wapens en pseudo-training, en je noemt ze "een SWAT-team," die geloven die onzin immers zelf.

En dan loopt het uit de hand en iedereen verschiet...

Inderdaad. U aan de verkeersrgels houden is niet zo moeilijk hoor. Je moet het maar eens proberen. Bekijk het als een uitdaging. 8-)

Natuurlijk, en u de cel inschoppen ook. 8-)

Als je als een beest tekeer gaat, telkens, dan is het maar normaal dat je op uw donder krijgt.
Al meegemaakt hoe fliks behandeld worden door sommig gespuis, spuwen en schoppen, en dan moet je als flik de handen in de zakken houden, ja, dag jan.
Neem maar eens de politie volledig weg, je schijt in uw sloeffen van schrik, weggekropen in een riool, dit al na een paar dagen, is je zus al tien keer verkracht, je moeder de keel overgesneden, en uw kot leeggeplunderd..meneertje!

Dan hadden ze maar een stiel moeten leren, maar ze zijn te lui om zelfs maar taxichauffeur te worden, dus niet zeveren.

Kijk wat minder TV.

Tegen wie was hij 'als een beest tekeer gegaan' ? De gewone agenten van Mortsel.
Wie heeft hier 'op zijn donder gegeven' ? De macho's van Antwerpen.
(sarcasmemodus aan) Toch schoon hé, die collegialiteit' ? (sarcasmemodus uit)

Daar geloof ik nu eens niets van. Ofwel kom je enkel buiten in eigen streek waar je alle borden weet staan.

Laten we even terugkijken naar de krantenkoppen van de voorbije maanden...

- Aanranding
- Brandstichting
- Chantage
- Diefstal
- Grootschalige systematische fraude
- Grootschalige corruptie
- Mishandeling van vreedzame betogers
- Dronkenschap achter het stuur
- Het koelbloedig doodslaan van een weerloze, naakte gevangene.

En dan gaan we nog niet zeuren over de letterlijk ontelbare instanties van machtsmisbruik, mishandeling van arrestanten, de ontelbare inbreuken op het verkeersreglement, die gewoon niet eens geregistreerd worden.

Het lijkt wel de CV van een SS officier, maar eigenlijk is het gewoon het "to-do" lijstje van onze eigen politiebrigade.

We kunnen ook niet gaan zeggen dat dit uitbarstingen zijn van rotte elementen in een anders zuivere dienstverlening. De meeste van deze feiten werden gepleegd door corpsleiders of agenten met een leidinggevende functie. Vanzelfsprekend wordt dit alles afgewimpeld met flauwe excuses, of zelfs gewoon in de doofpot gestopt tot iemand die doofpot door intensief onderzoek open weet de futselen.

Dan moeten we ons "veilig" voelen als er gesproken wordt van meer blauw op straat. Persoonlijk voel ik mij helemaal niet veilig bij die stelling, eerder angstig over de opmars van de totalitaire politiestaat en de inkrimping van meer en meer van de vrijheden en rechten van de staatsburger.

Ik vermoed dat U bij of voor de politie werkt... of misschien een naast familielid of vriend die bij de politie is en voor u één en ander kan "regelen"? U hebt in ieder geval de mentaliteit van de gemiddelde politieagent.

Als iemand je schopt, spuwt of uitscheldt ga je logischerwijs iemand helemaal in bagger slaan, moorden, verkrachten, frauderen, stelen, afpersen en al het voorgaande tegelijk. Dat is logisch... in termen van flikken-logica dan welteverstaan...

Raar dat U het wegvallen van de politie synoniem stelt met het compleet wegvallen van recht. Een telefoontje naar de politie met de melding dat je overvallen wordt doet echt helemaal niks om die overval te verhinderen. Achteraf wordt de dader "mogelijk" wel opgepakt, afhankelijk van de mediabelangstelling natuurlijk. Verder doet de politie gewoon niks, behalve procedurefouten maken zodat eerdergenoemde daders snel weer vrij zijn, natuurlijk.

De daders die 3 jaar geleden overhoop geknald zijn door een juwelier daarentegen zijn nooit gevlucht, nooit opgepakt en hebben nooit meer een overval gepleegd. Nadien heeft de politie de juwelier wel opgepakt en wat lastig gevallen enzo.

En over broek schijten... de enige die in hun broek gaan schijten zonder de politie zijn het klein gespuis, overvallers, inbrekers, afpersers, en de psychopaten, de dutroux, en de kim de gelder's, want die worden beschermt door de politie, zonder de politie werden die gewoon afgemaakt.

Ik zeg nu niet dat het een bijster goed idee is om de politie helemaal af te schaffen, maar het is mij niet helemaal duidelijk of de politie in haar huidige vorm nu de criminaliteit drukt of eraan toevoegt... of zij nu de mensen die de wet respecteren beschermen, of juist die die dat niet doen... maarja, zal wel weer aan mij liggen.