Politics.be - Nogmaals blijkt onenigheid in Di Rupo: alweer zelfs tussen spa en sp

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Nogmaals blijkt onenigheid in Di Rupo: alweer zelfs tussen spa en sp (https://forum.politics.be/showthread.php?t=183422)

Nogmaals blijkt onenigheid in Di Rupo: alweer zelfs tussen spa en sp

In een ploeg die niet ééndrachtig optreedt, kan niet goed gespeeld worden. En kunnen er geen fatsoenlijke resultaten verwacht worden.
(niet alleen in de regering; ook op landenniveau ... dus: ons tweeland)

Wie gaat gelijk krijgen? Waar gaat dat naartoe gaan?
link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130222_037

titel: PS en SP.A willen verschillende aanpak begroting

tekst:

Citaat:

De regering zal 'in alle rust en sereniteit' aan de begrotingscontrole werken. Zo reageert premier Elio Di Rupo op de discussie over een begrotingsevenwicht die zijn regering verdeelt.

Naar aanleiding van het jaarverslag 2012 heeft Luc Coene, de gouverneur van de Nationale Bank van België (NBB), ervoor gepleit om het beoogde begrotingsevenwicht in 2015 niet ter discussie te stellen. Maar hij krijgt tegenwind van de PS.

Premier Elio Di Rupo (PS) neemt nog geen uitgesproken standpunt in over de zaak. 'Ik hoor partijen, ministers en vicepremiers uitspraken doen', reageert hij. 'Wij beginnen onze werkzaamheden op 6 maart op basis van het monitoringcomité, waardoor we een preciezer zicht op de inspanning zullen hebben.'

Maar hij vindt wel dat 'de daling van de economische groei een aantal mensen tot nadenken moet stemmen'. 'We kunnen niet voortdoen in een Europa dat niet een minimum aan groei kent'. Die uitspraak sluit aan bij een eerdere standpunt van de premier over de te grote focus op besparingen binnen Europa.

Onkelinx wil teugels vieren

Zijn partijgenote en minister van Sociale Zaken Laurette Onkelinx zei eerder opnieuw dat ze geen streng begrotingsbeleid wil dat ten koste gaat van ons sociaal model. 'In de huidige toestand is een begrotingsevenwicht in 2015 onmogelijk. Het zou zeer slecht zijn voor de mensen - voor het sociaal model - maar ook voor bedrijven', zo zei de PS-vicepremier op VRT-radio.

'De Franstalige socialisten zijn absoluut geen verkwisters', zei Onkelinx in De Morgen en Le Soir. 'We gaan bijvoorbeeld de staatsschuld zeker niet laten stijgen, maar de economische toestand is nu eenmaal totaal veranderd.' Ze stelt 'dat ons budgettair traject niet meer is aangepast aan de werkelijkheid', verwijzend naar de sociale drama's als Ford Genk en ArcelorMittal.

'Zaak weer op gang krijgen'

Onkelinx krijgt voor haar pleidooi niet de steun van de Vlaamse socialisten. 'Een begrotingsevenwicht in 2015 en een staatsschuld onder de 100 procent maakt deel uit van het vertrouwen om de zaak weer op gang te krijgen', zo zei staatssecretaris Crombez voor de microfoon van de openbare omroep. Ook Open VLD en CD&V, de twee andere Vlaamse meerderheidspartijen, streven naar een evenwicht in 2015.

En ook uit Europa blijft de vraag komen om snel een evenwicht te bereiken. Tegen België loopt nog steeds een procedure wegens buitensporige begrotingstekort. In dat kader dwong de Commissie ons land vorig jaar het begrotingstekort onder de drempel van drie procent te brengen. Dat lukte, maar eurocommissaris voor Economische en Monetaire Zaken Olli Rehn merkte op dat Eurostat nog geen finaal verdict heeft geveld over de impact van de kapitaalinjectie voor Dexia op de begroting. Zo zou het tekort nog kunnen stijgen tot 3,7 procent.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6545245)

Wie gaat gelijk krijgen? Waar gaat dat naartoe gaan?

De PS krijgt in dit onland altijd zijn goesting. Er komt geen begrotingsevenwicht voor 2020, want op het einde zijn het toch maar de hardwerkende Vlamingen die de schuld moeten afbetalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6545415)

De PS krijgt in dit onland altijd zijn goesting. Er komt geen begrotingsevenwicht voor 2020, want op het einde zijn het toch maar de hardwerkende Vlamingen die de schuld moeten afbetalen.

Hopelijk komt Onkelinx alléén te staan...

Een politicus zegt op het trottoir iets en onmiddelijk is het journaille ermee weg en maakt er een "staatszaak" van...

Het enige dat er nochtans gebeurd is,is dat minstens een van de coalitiepartners over een bepaald item eventueel wat anders denkt dan een of meer van de andere coalitiepartners...

wat een verrassing.. :roll:

Het journaille weet ook heel goed dat het uitermate onwaarschijnlijk is dat deze regering zal vallen...(betreffende partijen zijn tot elkaar veroordeeld...)

En toch......zever schrijven voor in de koppen.....

Op kanaal-Z was Minister van Financien Vanackere,hieromtrent ondervraagd,de rust en de gematigdheid zelve.Hij herinnerde er alleen maar aan dat Belgie,in zijn begrotingsparcours,in een schema loopt tesamen met nog andere partners en dat er inderdaad geluiden zijn(Frankrijk,IMF,...) van aktoren die mogelijk beginnen twijfelen aan het parcours....

Voor de goede verstaanders(niet het koppenschrijf-journaille),als de EU eventueel zou toestaan dat enkele teugels wat mogen lossen,welaan,dat zal dan wel kunnen...maar pas dan!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 6547587)

U begrijpt het niet.
Lolo Onckelinckx zegt dat er niet mag bespaard worden (ça n'est past possible). Ze bedoelt dat de PS niet bereid is om aan het staatsapparaat te raken (52% van alles wat wij produceren aan goederen en diensten gaat naar de Staat).
U moet weten dat 50% vd actieve franstaligen ambtenaar is en daar mag niet aan geraakt worden ("mijn volk mag niet verarmen", hierrond is het regeerakkoord opgebouwd).
Heeft Lolo gezegd dat de PS de begrotingsdoelstellingen niet mag halen?
Neen, dat heeft Lolo niet gezegd.
Lolo zegt ; Indien de Vlamingen wensen dat wij de begrotingsdoelstellingen halen kan dit enkel via nieuwe lastenverhogingen die voornamelijk door de Vlamingen betaald moeten worden.

Onenigheid in Di Rupo? Sukkelt hij met zijn geaardheid, of met zijn ideologische uitgangspunten?