Drugsafval ...
 

Ik ben al nooit een fan geweest van die ruggegraatloze figuren die men drugsverslaafden noemt, ik heb er de pest aan zeg maar.
Pijnlijk detail is dat tegenwoordig al veel mensen eraan zondigden (en dit gaat in stijgende lijn), aan het gebruik van dergelijke rotzooi. Spijtig dat zoveel mooie jonge mensen die nog een hele toekomst voor zich hebben (niet alleen die groep uiteraard) zich eraan laten vangen omdat ze denken, wow! stoer! cool! megacool! bangelijk! ... bullshit dus.
Of er iets stoer aan is om dit te gebruiken I doubt it!
Grow Up! zou ik zeggen ...


http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu...utm_medium=RSS

http://www.belgium.be/nl/mobiliteit/...gs_en_alcohol/



P.S. Uiteraard zal er wel iemand reageren, wat met die 'producten' in de medische wereld dan ... dat lijkt mij totaal iets anders dan lustgebruik.

Mee eens. Drugs is voor losers die de "harde" wereld niet aankunnen. Slappelingen. En dat geldt evengoed voor oppeppende drugs.

Bier ook ?

Neen. Bier is geen drugs.
Alcohol wel, en het is niet omdat er kleine hoeveelheden alcohol verwerkt zitten in dranken waar sommigen zich lazarus van zuipen, dat consumptie van alcoholhoudende dranken verboden zou moeten worden. Brouwen en nuttigen van alcoholhoudende drank is een cultureel ingebedde zaak en heeft niets van doen met handel en gebruik van delen van exotische planten en schimmels om er psychedelische invloeden van te ondergaan noch van allerlei chemische vuiligheid waarvan de bestanddelen helemaal niet bedoeld zijn voor lichamelijke opname.

'Medicamenten, hé' verzucht de Vlaming. Naast een versleten broodtrommeltje wordt ook een 0,5 liter blik bier op de kantinetafel gepresenteerd. 10:15 's ochtends. Het begin van de eerste werkpauze.

Drugs wereldje is taboe maar niet voor tallentvolle ideas over haar aspekten
 

Ik zit vooral in dat drugs het karakter verandert. Alcohol ook trouwens bij heel wat regelmatige gebruikers.
En wiet is gewoon heel zeldzaam goed te krijgen en is zoals veel drugs in een markt fase vergelijkbaar met 'fruit cake wetenschap', nog niet op zen best.

Shit man, Natural High is kei goed, maar heel wat mensen zijn door sommig spul momenten al veel beter geworden als mens, anderzijds ook al veel mensen hun leven erg en zielig geworden.


Ik opteer in mijn (diplomatische) studie over drugs heel wat nieuwe tendensen waarvan hier enkele mij te geest komen.:
Drugs makers het meest humanitaire product na te laten streven, dus de drugs moet op zen best en dat kan door platforms waar drugsmakers discreet hun drugs en productie proces kunnen laten analyseren en advies kunnen krijgen wat en hoe betere kwaliteit te verkrijgen. Ook opteer ik voor strafvermindering als het spul niet erg is.
Ook om geneesmiddelen te maken dat de algemene negatieve effecten neutraliseren en opties geven zoals het effect stoppen of kunnen gaan slapen of eetlust behouden en prestatie vermogen in dag dagelijkse taken en doelen behouden, en deprimerend effect neutraliseren, etc, dat gemengd kan worden met de drugs eventueel. Compromis, zeker, maar beter op zen best dan slecht. Ook erg deze tijden, want we beginnen er pas aan.

Gebruiken is een lol of zwakte kwamen hier aan bod ,, soms is drugs 100 keer beter dan eender welk medicijn op momenten waar fysiek en emoties door medemens te erg worden, maar bewegingsoefeningen en gezond eten en water drinken en actie ondernemen om uit de problemen te geraken en goede vriendschappelijkheid en betrouwbare vrienden zijn middelen waar veel drugsgebruikers het belang niet van zijn verteld. Weten zij veel met de actuele intellectuele realiteit.

over de algemene jeugd die liever een joint knalt dan liter bier zuipt zeker

Bier is een alcoholhoudende drank, zoals je zelf al aangeeft.

Als bier geen drug is, desondanks het feit dat het wel een drug (alcohol) bevat, dan is mijn joint ook geen probleem want die bestaat uit een cultureel ingebedde plant (tabak) waarin kleine hoeveelheden cannabis verwerkt zijn.
Als ik uw redenering volg zie ik het verschil tussen een pint en een joint niet meer.


Om bier te brouwen verhandelt en gebruikt men oa hop, gerst en gist.
Hop en gerst zijn planten, maar geen exotische. Is het daarom dat dat wel mag?
Schimmels gebruiken mag niet, gist wel. Ben benieuwd naar de uitleg.


Wat is er mis met chemische vuiligheid waarvan de bestanddelen helemaal niet bedoeld zijn voor lichamelijke opname?
Heel mijn apotheekkastje staat er mee vol.

Tot begin 20ste eeuw was ook cannabis een cultureel ingebedde plant, die voor alles en nogwat gebruikt werd, tot het door de League of Nations onder invloed van moslimlanden als Egypte geband werd, waar men plots het idee had gekregen dat hasj haram was.
Nog iets daarvoor was opium roken een cultureel ingebedde zaak (hoewel het nooit echt aansloeg in België), dat werd verboden (ook in de League of Nations) door de Britten.

Dus samengevat: ons Westers cultureel erfgoed ingekrompen met dank aan anglosaksen, islamisten en de voorloper van de V.N. Had jij niet een hekel aan al die dingen?

Dezelfde Britten die zo fier waren op hun opiummonopolie en er talloze oorlogen voor ondernamen.

Omdat ze niet genoeg zilver hadden om specerijen en andere luxegoederen te blijven kopen in Azië pushten ze opium om het zilver terug te krijgen heb ik eens gelezen. De Chinezen waren niet geïnteresseerd in onze producten.

Hiermee weten we weer genoeg

Klopt, dat u uw nick alle eer aandoet. Eer ge een ander beschuldigt van zever te posten, zeg ik: een beter milieu begint bij jezelf.

Wat zegt Klein licht dan verkeerd?

Is dat een berg coke rechtsachter?

Bier is goed voor darmen en voor beter denken.
Bier maakt de pijn af, al het denken.

Ik had het over een andere posting, als reactie op mij, in een andere draad.

Ik ken nochthans mensen, die totaal afgestompt zijn door hun dagelijkse bier-gebruik. Bier-junkies zeg maar. Sponzen. Zatlappen.
Het is de hoeveelheid die iets slecht maakt.
Sporadische kleine hoeveelheden opium, heroïne, cocaïne en amfetamine zullen minder kwaad doen dan dagelijks grote hoeveelheden bier.