Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Het is gezien. Het is niet onopgemerkt gebleven (https://forum.politics.be/showthread.php?t=18359)

Dorbeck 30 juli 2004 09:00

Het is gezien. Het is niet onopgemerkt gebleven
 
Het feit dat het heelal al 4,6 miljard jaar bestaat, bewijst dat er behoefte aan is.
Akkoord of niet?

Griffin 30 juli 2004 09:03

Wat bewijst dat bestaan nu? Behalve dan dat wij er na zoveel tijd nog niet het fijne van weten? ;) :P

dejohan 30 juli 2004 09:37

Het kapitalistisch antwoord: Als er behoefte is aan een heelal, zal de markt een heelal aanbieden
Het communistisch antwoord: De staat bepaalt of er behoefte aan een heelal is
Het anarchistische antwoord: Ik heb geen behoefte aan een heelal, ik heb niks of niemand nodig, ik trek mijne plan wel.
Het groene antwoord: Behoefte is een menselijkke uitvinding, het heelal moet in zijn oorspronkelijke staat behouden worden. Uw behoefte kunnen we gebruiken om vruchtbare grond maken.
Het extreem rechtse antwoord: Het heelal moet passen in onze culturele standaarden, anders vernietigen we het

Patriot! 30 juli 2004 09:49

Splitsen dien boel.

Dorbeck 30 juli 2004 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Het kapitalistisch antwoord: Als er behoefte is aan een heelal, zal de markt een heelal aanbieden

Het is een zaak om de juiste marketingstrategie toe te passen. Er is dus helemaal geen sprake van een werkelijke behoefte. De verkooptechnieken van het heelal zijn werkelijk fascinerend: nu eens een maansverduistering, dan weer een vallend sterretje; daarmee boei je een hoop brave burgers en die zijn nu eenmaal vlug tevreden. Nee hoor, het heelal wordt niet zo vlug een saaie boel.

dejohan 30 juli 2004 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorbeck
Het is een zaak om de juiste marketingstrategie toe te passen. Er is dus helemaal geen sprake van een werkelijke behoefte. De verkooptechnieken van het heelal zijn werkelijk fascinerend: nu eens een maansverduistering, dan weer een vallend sterretje; daarmee boei je een hoop brave burgers en die zijn nu eenmaal vlug tevreden. Nee hoor, het heelal wordt niet zo vlug een saaie boel.

Ik betwijfel of de behoefte gecreëerd worden, ze zijn al aanwezig in de mensen denkl ik. Bijvoorbeeld: Ne mens moet toch af en toe kunnen zitten, staan of rondwandelen? En waarop doen we dat? Juist: op de aarde, een deel van het heelal.
Ge gaat toch niet zeggen dat de behoefte om te zitten, staan of rondwandelen ingegeven is door marketing? Of wel?

Supe®Staaf 30 juli 2004 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Ik betwijfel of de behoefte gecreëerd worden, ze zijn al aanwezig in de mensen denkl ik. Bijvoorbeeld: Ne mens moet toch af en toe kunnen zitten, staan of rondwandelen? En waarop doen we dat? Juist: op de aarde, een deel van het heelal.
Ge gaat toch niet zeggen dat de behoefte om te zitten, staan of rondwandelen ingegeven is door marketing? Of wel?

Als gevolg van de marketingstrategie van Telenet, zit ik toch relatief véél meer (achter mijn pc) dan normaal het geval zou zijn.:evil:

De Garde 30 juli 2004 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Het kapitalistisch antwoord: Als er behoefte is aan een heelal, zal de markt een heelal aanbieden
Het communistisch antwoord: De staat bepaalt of er behoefte aan een heelal is
Het anarchistische antwoord: Ik heb geen behoefte aan een heelal, ik heb niks of niemand nodig, ik trek mijne plan wel.
Het groene antwoord: Behoefte is een menselijkke uitvinding, het heelal moet in zijn oorspronkelijke staat behouden worden. Uw behoefte kunnen we gebruiken om vruchtbare grond maken.
Het extreem rechtse antwoord: Het heelal moet passen in onze culturele standaarden, anders vernietigen we het

Stevaert zijn antwoord: het helaal is gratis, dus is het goed voor de mensen

dejohan 30 juli 2004 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Als gevolg van de marketingstrategie van Telenet, zit ik toch relatief véél meer (achter mijn pc) dan normaal het geval zou zijn.:evil:

Steek het maar op een ander ;-) .

Tegendradigaard 30 juli 2004 12:44

Dat bewonder ik in dien Dorbeck he. Hij ziet het veel grootser en allesomvattender dan wij onnozelaars.
Moest het ne god zijn ik zou hem geloven, neen das nie just want ik ben zelf ne god...
mijne god.

Pieterjan 30 juli 2004 15:07

ik ben een zwart gat

Mitgard 30 juli 2004 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorbeck
Het feit dat het heelal al 4,6 miljard jaar bestaat, bewijst dat er behoefte aan is.
Akkoord of niet?

het heelal bestaat al veel langer.
ongeveer 13,7 miljard jaar.

dat is veel keer slapen, hoor.

dejohan 30 juli 2004 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
het heelal bestaat al veel langer.
ongeveer 13,7 miljard jaar.

dat is veel keer slapen, hoor.

Voor ne keer heeft hem gelijk. Het is de aarde die 4.6 miljard jaar bestaat denk ik.

Dorbeck 30 juli 2004 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
het heelal bestaat al veel langer.
ongeveer 13,7 miljard jaar. dat is veel keer slapen, hoor.

Sommigen komen ter wereld met één groot gebrek. Voor het overige is men uitermate normaal, doch: het ontbreekt hen volledig aan een gevoel voor humor (wat betreft de specifieke toedracht heeft de medische wereld er het raden naar). Laten we billijk zijn maar hen toch (waar nodig) op dit gebrek wijzen.

Tzuvar Raemborr 30 juli 2004 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Voor ne keer heeft hem gelijk. Het is de aarde die 4.6 miljard jaar bestaat denk ik.

Een klok die kapot is staat ook twee keer per dag juist eh ;)


Sorry Mitgard, die kon ik niet laten lopen :)

Dorbeck 30 juli 2004 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Ik betwijfel of de behoefte gecreëerd worden, ze zijn al aanwezig in de mensen denkl ik. Bijvoorbeeld: Ne mens moet toch af en toe kunnen zitten, staan of rondwandelen? En waarop doen we dat? Juist: op de aarde, een deel van het heelal.
Ge gaat toch niet zeggen dat de behoefte om te zitten, staan of rondwandelen ingegeven is door marketing? Of wel?

Kan allemaal best zijn, maar er moet toch iets gedaan worden aan de schaamteloze lichtreclame die het heelal hanteert in haar strijd om onze gunst, en hetgeen ze zelf verbloemd sterrenhemel noemt. Op heldere nachten is het godverdomme onmogelijk de slaap te vatten! Een dagvaarding eist zich op!

Tzuvar Raemborr 30 juli 2004 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorbeck
Sommigen komen ter wereld met één groot gebrek. Voor het overige is men uitermate normaal, doch: het ontbreekt hen volledig aan een gevoel voor humor (wat betreft de specifieke toedracht heeft de medische wereld er het raden naar). Laten we billijk zijn maar hen toch (waar nodig) op dit gebrek wijzen.

Laat mij u dan billijk doch nodig op uw gebrek aan humor wijzen :) ik kon de "vele nachtjes slapen" opmerking best wel smaken. Mitgard heeft zo zijn eigen droge humor die bij mij bijna altijd wel goed valt.

Dies 30 juli 2004 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorbeck
Er is dus helemaal geen sprake van een werkelijke behoefte.

Natuurlijk niet, iedereen weet dat er slechts 4 werkelijke, 'natuurlijke' behoeftes zijn.

Is er behoefte aan het heelal? Ik denk het wel, het wordt immers altijd maar groter.

Supe®Staaf 30 juli 2004 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan
ik ben een zwart gat

Leer eens het correcte werkwoord gebruiken, Pieterjan.

doggy 30 juli 2004 16:52

ik ben blij dat het woord "billijk" hier op billijke wijze gebruikt wordt.

hierdoor wordt mijn ijver om het woord "billijk" te herintroduceren weer aangewakkerd!

doe zo voort!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be