68 magistraten vechten BHV-hervorming aan (zoals reeds advocaten, VB en NVA eer deden
 

Hoeveel Vlaamse magistraten zouden er zijn in Brussel ?

Wie weet ... niet meer dan 68 ... een paar onnozelaars niet meegerekend ??

Ik vind dat straf !!

titel: 68 magistraten vechten BHV-hervormingen aan
link: http://www.standaard.be/artikel/deta...30226_00483607

tekst:

Ze hebben een gedrocht gecreëerd met die splitsing, daarom moeten we er op toezien dat de volgende splitsingen duidelijk gebeuren zonder haken en ogen, liefst in ene keer heel het land in 2.

Allemaal N-VA'ers.

Zoals een tijdje geleden al aangehaald: geen probleem. De splitsing teniet doen en het arrondissement behouden zoals het nu is. Werk minder voor iedereen.

En dus racisten, xenofoben, bekrompen boeren uit de jaren 30, light-fascisten, homofoben, francofoben en nazi's.

Hoogopgeleide werkende vlamingen. Mja, de kans is groot dat die voor N-VA stemmen.

Helemaal niet, zij zijn wel tegen de BHV-hervorming maar om heel andere redenen dan de N-VA... ;-)

Dat is een detail en doet er niet toe.

Wat doet er in de huidige politiek, buiten wat graaien en zakken vullen aan alle kanten, wel nog toe?
Een splitsing? Wie laat daar zijn slaap voor?
Het Europees six-pack? Niemand ligt er wakker van?
Ford en toeleveranciers gesloten, buiten betrokkenen, snel vergeten.

Laatst uitgekomen game, aanschuiven aan verkooppunten 2 nachten van te voren.
Gesprek, enkel voetbal en koers en Clijsters die een kindje krijgt.
Alles ontzettend belangrijk.

Hetgeen jij voorstelt (afijn, voorstellen ..??) is exact hetzelfde als het volgende:

patiënt is ziek, maar dokter schrijft een verkeerde therapie en verkeerd geneesmiddel voor .... dus patiënt geneest niet en wordt zelfs zieker.

Jij stelt dan voor: laten we geen diagnose meer stellen en geen geneesmiddelen meer voorschrijven, want dat is beter dan de nieuwe toestand.

Ik ben van een ander gedacht. Je raadt wel het welke.

.

Wat denkt ge dat er gaat gebeuren als het Grondwettelijk Hof de nieuwe regeling vernietigt? Dan wordt de oude regeling opnieuw van kracht hé.

Wie zegt dat de patiënt ziek is?

Sinds 1970, zo ongeveer alle vlaamse politieke partijen. Sinds 2010 alle partijen.

Nee, ze halen juist dezelfde argumenten aan als de N-VA en het VB.
Zij zeggen net als die twee partijen dat de rechten van de Vlamingen worden geschonden en dat de splitsing een overtreding is van de grondwet en een schending van de rechten van de mens en van een minderheidsgroep in Brussel.

die door hetzelfde Hof ook ongrondwettelijk is verklaard en waarom er geen geldige federale verkiezingen vanaf 2008 kunnen plaats hebben. In een normaal land zou men dus die wantoestand in regel brengen in onland belgie daarentegen ...

(fluistert) het gaat hier om het gerechtelijk arrondissement, niet de kieskring. ;-)

:oops:

Nee, er zit ook minstens één VB'er tussen, statistisch gezien dan toch.