Turken moeten zich bekeren tot het christendom
 

Om God weet welke reden wil een groot deel van de Turken deel gaan uitmaken van Europa. Dat wil dus eigenlijk zeggen dat ze Europeanen willen worden.

Dan vind ik dat ze daar dan ook maar consequent in moeten zijn en zich moeten bekeren tot het christendom.

Vroeger was Klein Azië niet alleen de bakermat van de westerse cultuur, het was tevens zowat de bakermat van het christendom met de eerste grote christelijke gemeenschappen waar Paulus regelmatig langstrok en waar de grote concilies gehouden werden.

Toen de Turken vanuit Centraal Azië Klein Azië binnentrokken en de laatste restanten van het Romeinse Rijk vernietigden, vernietigden ze tegelijkertijd ook het christendom aldaar. Kemel Ataturk maakte de zaak af en zorgde ervoor dat de laatste christenen langs de Ionische kust hun biezen pakten, de laatste nakomelingen van de oude Griekse filosofen die aan de basis van onze westerse beschaving liggen konden opkrassen. Nu leven er in "Turkije" nog geen procent christenen meer.

Als nu omgekeerd de Turken willen "veroverd" worden door Europa, dan vind ik dat ze hetzelfde lot moeten ondergaan als de christenen die door de Turken veroverd werden. Die bekeerden zich dus ook tot de godsdienst van de veroveraars.

Dus : de Turken moeten op hun moskee de halve maan eraf halen en er een kruis opzetten. In plaats van tapijten moeten ze er stoelen inzetten. En de imams moeten omgeschoold worden tot pastoor. In de nieuwe "kerken" kunnen ze op die stoelen dan rustig een dutje doen terwijl de kersverse pastoor wat staat te lummelen over het "Rijk Gods" en andere onzin. In plaats van schapen te kelen moeten ze ze met kerstmis in een kerststalletje zetten.

Als ze al dat gedoe dan beu zijn eens het nieuwe eraf is, kunnen ze vervolgens gewoon "ontkerkelijken" zoals 95% van de huidige Europeanen. Het christendom is overigens de gemakkelijkste van de "grote godsdiensten" : in de bergrede staat immers dat er eigenlijk slechts twee geboden zijn : 1. van God houden en 2. van de medemens houden. Zoek het maar op, zo staat het er, meer is er écht niet te vinden in het NT. En nummerke 1. daar trekt 95% van de Europeanen zich ook al geen reet meer van aan.


Dus : zo moeilijk kan dat toch écht niet zijn voor de Turken, als ze echt door Europa willen veroverd worden. Als de Turken bij Europa willen en niet bij Arabië, dan moeten ze ook maar voor de volle 100% Europeaan worden en geen Arabier. Dus niet de Arabier hier komen uithangen en beweren dat je Europeaan wil worden. Dat verhaal gelooft geen mens.

8O
En de verschillende moslims dan in Ex-Joegoslavië ?
En alle andere geloofsovertuigingen in Europa ?
Of denk je werkelijk dat Europa HET Christelijke bastion is ?

Als je goed gelezen hebt zul je zien dat het woord "bastion" nogal misplaatst is. Het woord kerkhof is hier beter op zijn plaats.

Na hun ontkerkelijking kunnen ze dan nog altijd voor een andere godsdienstgekte kiezen als ze het echt niet kunnen laten.

Het is tegen de grondwet van België en zoveel andere landen.

Samen met het Vlaams Blok; "néén Turken!"

wow, schitterend toch, die argumentatie. :roll:

Wat, met vrijzinnigen ??? Vergassen ???

Hoe consequent is dan de gemiddelde atheistische of agnostische Europeaan?

Lees toch eens aandachtig de gehele openingsposting en niet enkel de titel voordat je reageert.

Die gemiddelde atheistische en agnostische Europeanen zijn eerst door de christelijke fase doorgegaan. Dat staat trouwens ook zo gesuggereerd in de openingsposting. "Ontkerkelijking etc..." Zich eerst bekeren tot het christendom is een van de meest effectieve manieren om later van godsdienstneigingen verlost te raken.

Ik niet, nooit gedoopt of communie gedaan, en zo ken ik er nog wel meer.

Dat komt waarschijnlijk omdat uw ouders of voorouders via het christendom van hun geloofsgekte bevrijd zijn.

Ik ga mijn kinderen ook niet meer laten dopen.

Maar de Turken hangen erg vast aan hun identiteit. En ze denken dat die identiteit ook moslim is. Geef ze iets anders dat minder verslavend is ter vervanging totdat ze volledig afgekickt zijn is mijn advies. Zo vallen ze niet meteen in een groot existentieel en spiritueel zwart gat.

Nu zitten ze nog aan de zware heroine genaamd islam. Geef hen tijdelijk het methadon genaamd christendom en ze kunnen zich geleidelijk aanpassen totdat ze geen verslaving meer nodig hebben.

Het spijt me Darwin, maar nu zijt ge kompleet zot aan 't worden. Het is niet langer meer belachelijk, het is triestig.

Dus jij wil zomaar eventjes een compleet volk gaan verbieden van hun geloof te belijden ? Ken je de grondwet ?

de islam is niet zómaar 'een' geloof, het is een oorlogszuchtige doctrine die onder het mom van godsdienst beleven in het westen wordt getolereerd, zonder dat er ook maar iemand is die een bal geeft om wat er allemaal door die imams wordt verkondigd.

Heb je ooit de Koran gelezen ? Of enkel de stukjes die je uitkomen ?

Dat ze hun achterlijke geloof gerust in hun thuislanden belijden. Hier gelden andere regels.
Wat de grondwet zegt daarover zegt daar heb ik niks mee te maken.

Wie is er dan achterlijk vraag ik me af.
Jij zegt "hier gelden andere regels", terwijl in de grondwet staat dat er vrijheid van geloofsovertuiging is.
Oh ja, een discussie zonder agumentatie is hier niet op zen plaats, daar moet je voor in het café zijn.

inderdaad, enkel de stukjes die mij uitkomen (denkt ge echt dat ik de moeite doe om de arabische mein kampf te lezen :roll:) en dat zei genoeg... het is niet zomaar één zinnetje, herhalende oproepen van haat t.o.v. alles wat westers en niet-islamitisch is zijn geen uitzondering. Het erge is dat vele moslims hun geloof nog beleven volgens de letter, en dus ook de Koran. En weet jij wat de imams er allemaal niet bijflansen in hunnen "preek"??

De islam is wel degelijk achterlijk. Een bende pedofielen-aanbidders die in hun blinde haat het doden van ongelovigen goedkeuren.