N-VA bereid 7de staatshervorming te laten vallen?
 

Gisteren werd op Radio 1 geopperd dat de federale regeringsonderhandelingen in 2014 misschien sneller zullen verlopen dan algemeen wordt verwacht. Daarbij werd een scenario naar voren geschoven waarbij de N-VA uitzicht krijgt op een centrum-rechtse regering, m.n. een regering zonder de PS, mogelijk zelfs zonder meerderheid aan Franstalige kant.

De analogie met Martens V die buiten de socialisten om en zonder Franstalige meerderheid de devaluatie van de frank doorvoerde ligt voor de hand.

Deze centrum-rechtse federale regering zou een minder grote spagaat vergen van de N-VA en het mogelijk maken een voor België reeds lang niet meer geziene rechtse koers te varen. In ruil voor het laten vallen van de socialisten (m.n. de PS) en de minorisering van de Franstaligen zou de N-VA dan kunnen afzien van haar eis voor een volgend rondje staatshervormen - een eis waarvoor de N-VA sowieso veel moeilijker aan partners dreigt te geraken.

Is dit voor jullie a) een realistisch en b) een wenselijk scenario?

Non

NVA die de 7e staathervorming laat vallen is totaal onrealistisch. Dat is zowat het belangrijkste federale agendapunt. Bovendien is het ook niet wenselijk. Belgie moet verder hervormd worden en de huidige regering doet dit niet naar behoren. Integendeel ze hebben bij de gerechterlijke splitsing van BHV nog meer discriminatie geschapen als dat BHV met zich mee bracht.

Alsof de franstaligen een minderheid in de regering zullen aanvaarden. :lol:

Wat gaan ze er tegen doen denk jij ?

Het zou niet de eerste keer zijn. Bovendien zal het de MR een zorg wezen. Ik wed dat een liberaal zoals Reynders likkebaardt bij zo'n scenario. De hamvraag lijkt me eerder wat Lutgen gaat doen. Het CDH zou in dit scenario wel eens in een sleutelpositie terecht kunnen komen.

Alarmbellen indrukken, filibusteren, betogen, godwinnekes, huilen en die leuke grendelgrondwet aanspreken.

Niet realistisch.
N-VA en kiezersbedrog passen niet in 1 zin. Net daarom hebben ze zo'n goede peilingen.

Als ze op voorhand open zijn over hun intenties zie ik niet in hoe er van kiezersbedrog sprake kan zijn.

Denk je nu echt dat N-VA in een regering stapt zonder de opmaak van een confederale staat? :lol:

De N-VA heeft het hellemaal gehad met deze federale staat, het word confederalisme slikken voor de walen of dit land barst.

Wat is het alternatief voor de N-VA ?

raison d'état inroepen.

Ze hebben confederalisme al naar voor geschoven als centrale punt van de campagne in 2014 dus realistisch lijkt het mij niet. Wenselijk evenmin.

Een:
Ja ? En wie opperde dan wel ? Op basis van wat precies werd geopperd ?

Twee:
Wie schuift scenario's naar voren? Op basis van wat? Besproken met wie ?

Drie:
Welk zinnig mens heeft nu ooit al gehoord dat de nva iets anders zou willen dan iets in de Copernicaanse richting ?
Een stilstand op dit vlak ?
Ik zal eer nog wat zout strooien op mijn laptop en hem opeten met frieten en mayonaise erbij.

.

http://internetradio.vrt.be/radiospe.../11_11vand.xml (vanaf 49'00")

het staat toch in de sterren geschreven wat n-va zal proberen? Eerst en vooral zorgen dat op vlaams vlak men niet buiten de n-va om kan. Dan snel een vlaamse regering vormen die kan besturen.
Dan zeggen tegen het federale: als jullie ons aan tafel willen, is het voor het confederalisme. Willen jullie hier niet aan beginnen? Tant pis, dan is het zonder ons.

ik zal in ieder geval op het congres dan tegen stemmen.

ok, voor mij hoeft niet persé er een rechts beleid gevoerd worden, dat helpt mijn standpunt te begrijpen.

vervolgens zeggen 'ze hebben ons er uit gestoten,we mochten niet meedoen'.

De N-VA zal met het confederalisme naar de verkiezingen gaan. De dag na de verkiezingen dan doodleuk zeggen dat het maar om te lachen was, dat komt niet goed.
dat krijgt niemand, ook De Wever niet, door een N-VA-congres.