N-VA denkt na over Telenet als de boel al verkocht is.
 

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/wil...-de-dividenden

Zielig hoe ze de ex-CEO zo bewieroken. Uiteindelijk ging het om een Fries van ver boven de Moerdijk die één van de grootste zakkenvullers van dit Millennium is.

Hoe groot waren zijn zakken dan, in vergelijking met bijvoorbeeld de zakken van PS-zetbaas Bellens bij Belgacom?

Een blauw konijn dat is pas zielig.

Belgacom is nog steeds een inlands bedrijf. Telenet is uitverkocht bij gebrek aan Vlaams kapitaal.

Mij interesseerde eigenlijk alleen dat blondje op de fiets maar op de banner.

In 2009 dacht men er al over na:

http://krismerckx.be/2009/06/03/de-w...ar-amerikaans/

ook in 2012

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...n-de-consument

:roll:

" vind ik leuk"

"vind ik leuk"

Ben het grotendeels eens met het stuk van dhr. Vandaele, alleen één ding.

Een terechte vraag, alleen mis ik wat dhr. Vandaele wil ondernemen als blijkt dat Liberty Global effectief geen oog heeft voor het belang van een bedrijf als Telenet, en het bedrijf enkel beschouwt als melkkoe.

Daar komt het centennationalisme van N-VA dan ook op neer : de uitverkoop van de binnenlandse welvaart aan buitenlandse multinationals en het inperken van de rechten van de werknemers.

In dezelfde redeneertrend, denken de Amerikanen met de sluiting van Ford-Genk, dat ze Amerikaans kapitaal terug overhevelen naar het thuisland ?

Kijk, ge kunt kiezen tussen ongeveer twee tegenpolen:
ofwel leeft ge op uw eigen in uw kleine landje en speelt ge graag "Noord-Korea",
ofwel speel ge mee in de wereld en laat ge uw inwoners de keuze om bijvoorbeeld een auto van het merk Kia te kopen.

Dat belet niet dat ge niet moogt nadenken over uw cultuur en uw identiteit ... oeps, de Vlaamse identiteit ... oei, nazisme alweer ...
.

En wat is dan de meerwaarde van een flamingantisch centennationalisme tegenover een belgicistisch centennationalisme? In beide gevallen worden identiteit en de rechten van de lokale bevolking herleidt tot een stuk folklore dat ondergeschikt is aan het internationale grootkapitaal.

Dan had Vlaanderen eens een eigen topbedrijf, en van zodra het suksesvol is wordt het uit handen gegeven aan het internationale grootkapitaal. Verschil is enkel dat dit grootkapitaal en ekonomisch kolonialisme niet franstalig maar engelstalig is. Dan is het "Belgische" Belgacom (althans voorlopig) nog meer lokaal verankerd dan het "Vlaamse" Telenet.

En dan maar zichzelf wijsmaken dat ze vrijer en onafhankelijker zijn terwijl ze enkel de ene meesters door de andere hebben vervangen...

Ge klinkt gelijk ne kleine die zaagt dat het buurjongetje meer zakgeld krijgt.

De Amerikanen boden meer voor een aandeel van Telenet dan eenderwelke Vlaamse grote of kleine kapitalist.
Ge moet daar niet om treuren, want in wezen is dit een goede zaak.
Natuurlijk moet ge het wel willen snappen ...

.

Met N-VA is het altijd jammeren en janken achteraf.

Toen ze de kans hadden de vlaamse zaak Federaal te verdedigen deden ze niets. Toen de andere partners niets anders meer overbleef dan een oplossing zoeken zonder N-VA gingen ze spontaan janken en jammeren.

Zo kennen we ze wel.

Doe niet alsof, er was noch een aanbod van een kleine Vlaamse kapitalist noch van een grote, you don't play with the big guys.

Dat is juist het probleem van ons land. Er heerst hier veel te weinig chauvinisme. Er staat geld van bevolking en bedrijven genoeg op de bank. Ze zijn echter zozeer met hun eigen kleine wereldje bezig dat ze het niet durven investeren in lokale trots zoals Telenet.

Ik wil dat even opnieuw opbrengen omdat DIT soort dingen ons bedrijf na bedrijf kost en zal kosten.....

Telenet staat op minder dan 2 jaar van een komplete machtsovername door Liberty-Global,en het is niet het enige ooit zo intressante bedrijf dat "uitgekocht" zal zijn....en dan langzaam verdwijnen als entiteit......Telenet zal wel blijven als "gelddrukkerij" voor de aandeelhouders maar zal op eigen initiatief geen technologische vooruitgang meer mogen zoeken,bekostigen en vermarkten...
Andere bedrijven worden gewoonweg opgekocht om een technisch-commercieel interessante parel er uit te halen en dan als lege schulp weggegooid te worden(dan is "arbeid" hier plotsklaps te duur)

In die grote groepen wordt je gewoon een business-unit,op de duur zal men van de andere kant van de wereld zelfs voorschrijven welke firma je ruiten komt kuisen en je plantsoen aanharken....

Jij vindt ekonomisch kolonialisme en het verdwijnen van lokale welvaart dus een goede zaak? Waarom maak je dan van je tetter als binnenlandse bedrijven door Fransen worden opgekocht (Electrabel, Dexia, Fortis,...)? Is de taal van de ekonomische kolonizator zo belangrijk voor jou? Jij zou je eigen moeder verkopen, als de koper maar geen Frans spreekt.

Ik vind het helemaal geen goede zaak als binnenlandse bedrijven altijd worden opgekocht door buitenlandse multinationals. Ik wil mijn welvaart niet uitsluitend afhankelijk maken van wat multinationals aan de andere kant van de wereld beslissen. Want zonder lokale verankering is om het even welk "zelfbestuur" (Belgisch, Vlaams, Waals, provinciaal, gemeentelijk,...) gewoon een folkloristische lege schelp om de waan van zelfstandigheid in stand te houden. Een beetje zoals indertijd de zwarte "thuislanden" in het Zuid-Afrika van de Apartheid, die formeel onafhankelijk waren maar ekonomisch niet levensvatbaar.

Ik vind een flamigantisch centennationalisme �* la VOKA dat de eigen rijkdommen verkoopt aan buitenlandse multinationals in ieder geval niet verschillend tegenover een belgicistisch centennationalisme �* la VBO die hetzelfde doet. Het is alweer oude wijn in nieuwe zakken.

De centennationalisten van N-VA vinden dit blijkbaar een goede zaak. Eigenlijk stemmen NVA-kiezers voor sociale dumping bij het eigen werkvolk en de uitverkoop van hun eigen welvaart aan buitenlandse multinationals.

Vooral dit stuk is interessant :

Nu moeten al die centenflamiganten eens uitleggen hoe ze een territoriale "onafhankelijkheid" kunnen kombineren met een buitenlands ekonomisch kolonialisme, met uitverkoop van de rijkdommen van datzelfde territorium. Jammer dat we al die publieke interkommunales indertijd verkocht hebben aan private buitenlandse bedrijven.

In Baskenland hebben ze een lokaal verankerd alternatief, waarbij werknemers mede-eigenaars zijn :
http://tegenlicht.vpro.nl/aflevering...Mondragon.html
http://www.socialeeconomie.be/nieuws...van-baskenland
http://www.boublog.nl/08/03/2012/de-...on-baskenland/

Dit is in ieder geval iets anders dan hetgeen de centennationalisten willen.

Welk land ? La partie ou on parle français, of het deel waar ze nederlands spreken, or the capital of Europe ?

"eigen kleine wereldje" , je doelt op die bekrompen frantalige minderheid in "ons land" die van mening is dat die in het noorden allemaal fascisten zijn ?

"lokale trots"....tja ik werk al 15 jaar in Brussel, dus ook toen telenet opkwam, reactie van de frantaligen........"Die flamouche willen weer splitsen , ze willen het weer apart doen".......

Tja...
Dit voorval geeft aan hoe het met "ons land" gesteld is......een onding.