Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Kerk & Staat gescheiden? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=18401)

ICE-MAN 31 juli 2004 12:51
Kerk & Staat gescheiden?
 
als religie en politiek moeten gescheiden worden,
waarom moet kardinaal Danneels dan een ministeriële nummerplaat krijgen............

A145........ moeten die géén verkeersbelasting betalen misschien ?????

met zijn (door onze overheid betaalde)wedde kan dat toch géén probleem zijn..........

wat is de nummerplaat van de andere kerkelijke leiders in ons land, of is Danneels de énige ??????????? :?

Philips Inc. 31 juli 2004 12:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN
als religie en politiek moeten gescheiden worden,
waarom moet kardinaal Danneels dan een ministeriële nummerplaat krijgen............

A145........ moeten die géén verkeersbelasting betalen misschien ?????

met zijn (door onze overheid betaalde)wedde kan dat toch géén probleem zijn..........

wat is de nummerplaat van de andere kerkelijke leiders in ons land, of is Danneels de énige ??????????? :?
Waarom krijgt de Kerk 94% van het geld voor de erediensten in ons land, als je weet dat er slechtsv 17% practicerende katolieken zijn ...

ICE-MAN 31 juli 2004 12:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.
Waarom krijgt de Kerk 94% van het geld voor de erediensten in ons land, als je weet dat er slechtsv 17% practicerende katolieken zijn ...
om hunne rijtaks te betalen ????????????:oops:

Philips Inc. 31 juli 2004 13:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN
om hunne rijtaks te betalen ????????????:oops:
Beter een systeem van private instellingen, en een tax waar de burger zelf kiest naar waar zijn geld gaat, of hij wil betalen voor de Kerk annex andere geloofsovertuiging ...

Supe®Staaf 31 juli 2004 13:30
Liever geen taks.
Enkel subsidie op vrijwillige basis d.m.v. religiebons.
Wie behoefte heeft aan een godsdienstige uitspatting, koopt die bons aan, en de instelling die ze ontvangt kan na het bevredigend leveren van haar diensten, bij de overheid deze bon inruilen voor de subsidie en betaling van haar bedienaren.

Een voorlopig schema (verbeter gerust)
Een bon=5 Euro

Heilige mis=2 bons (3 mét communie)
Biecht=1 bon
Doopplechtigheid 20 bons
Huwelijk 60 bons

Supplementen:
Muziek van koster gratis
Muziek van CD 1 bon
Muziek live van professionelen 20 bons/musicus
Bloemen 7 bons

etc.

Wie maakt een lijst voor Islamietische feestelijkheden?

@lpha 31 juli 2004 13:52
En hoeveel bons voor wijwater?

Rr00ttt 31 juli 2004 14:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Liever geen taks.
Enkel subsidie op vrijwillige basis d.m.v. religiebons.
Goed idee, dan kunnen we ineens ook 'monarchiebons' invoeren :p

ICE-MAN 31 juli 2004 14:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
Goed idee, dan kunnen we ineens ook 'monarchiebons' invoeren :p
lintje knippen = 1 BON ???? :lol: :lol: :lol:

Supe®Staaf 31 juli 2004 15:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
Goed idee, dan kunnen we ineens ook 'monarchiebons' invoeren :p
:-D :-D :-D
Verkoop mij eens drie boekskes van 10.
Ik wil vanavond bij prinses Tilleke slapen.:oops:

Serieus: voor mijn part kan dat eveneens geïntegreerd worden in cultuur en/of leerbonnen.

De schoofzak 31 juli 2004 17:44
Niettegenstaande ik geen enkele godsdienst aankleef, heb ik er niet zoveel bezwaren tegen dat een paar van die gasten betaald worden.
Voor heel wat mensen vervullen ze een rol van sociaal assistent en/of ocmw.
Ikzelf durf op vakantie wel eens een kerk binnenstappen, net alsof het een museum is.

Toch inderdaad streven we best via een overgangsstelsel naar een scheiding van kerk en staat, ook in deze.

LA'er 31 juli 2004 17:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Liever geen taks.
Enkel subsidie op vrijwillige basis d.m.v. religiebons.
Wie behoefte heeft aan een godsdienstige uitspatting, koopt die bons aan, en de instelling die ze ontvangt kan na het bevredigend leveren van haar diensten, bij de overheid deze bon inruilen voor de subsidie en betaling van haar bedienaren.

Een voorlopig schema (verbeter gerust)
Een bon=5 Euro

Heilige mis=2 bons (3 mét communie)
Biecht=1 bon
Doopplechtigheid 20 bons
Huwelijk 60 bons

Supplementen:
Muziek van koster gratis
Muziek van CD 1 bon
Muziek live van professionelen 20 bons/musicus
Bloemen 7 bons

etc.

Wie maakt een lijst voor Islamietische feestelijkheden?
Dit is eerder een commercialisering van de kerkgang en dus verwerpelijk.

Bobke 31 juli 2004 18:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
:-D :-D :-D
Verkoop mij eens drie boekskes van 10.
Ik wil vanavond bij prinses Tilleke slapen.:oops:

Serieus: voor mijn part kan dat eveneens geïntegreerd worden in cultuur en/of leerbonnen.
Voor maar drie boekskes :evil:

Supe®Staaf 31 juli 2004 18:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Dit is eerder een commercialisering van de kerkgang en dus verwerpelijk.
Met de schaal rondgaan is uiteraard niet commercieel.
Schulden van de kerkfabriek gedwongen door de gemeenschap doen bijpassen is uiteraard niet verwerpelijk.
:roll: :roll: :roll:

Supe®Staaf 31 juli 2004 18:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Voor maar drie boekskes :evil:
Om te slapen hee!
Wakker liggen kost meer.8)

skaldis 31 juli 2004 18:17
Dure kerkgebouwen zouden moeten dienen voor alle godsdiensten. Ze staan er al, hebben wel iets meestal, zijn verschrikkelijk duur in onderhoud en renovatie en staan voor 95 % van de tijd leeg. En omdat we hier in Europa leven is het natuurlijk wel niet de bedoeling dat er tussen de klokken geklommen wordt om een schaap na te doen. De klokken blijven en kunnen voor iedereen dienen.

LA'er 31 juli 2004 23:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Met de schaal rondgaan is uiteraard niet commercieel.
Schulden van de kerkfabriek gedwongen door de gemeenschap doen bijpassen is uiteraard niet verwerpelijk.
:roll: :roll: :roll:
Het geld dat men in de schaal doet dient voor ontwikkelingshulp of onderhoud van de kerk. De gemeenschap ziet het nut van het bijpassen van die schuld duidelijk in. Het zou immers veel meer kosten voor de gemeenschap als ze alle ontwikkelingshulp zou moeten betalen die de kerk doet.

jules 1 augustus 2004 14:33
ik pleit voor het Duitse systeem, waar je zelf kiest of je voor je religie wil dokken of niet.

Bob 1 augustus 2004 17:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules
ik pleit voor het Duitse systeem, waar je zelf kiest of je voor je religie wil dokken of niet.
Ik ook. Maar tegelijkertijd kies ik supplementair voor een systeem waarin je zelf kiest voor welke cultuur en voor welke media je wil dokken. Uiteindelijk is het één pot nat, met als gemene deler, de gemeenschappelijke brainwashing van de massa.

Supe®Staaf 1 augustus 2004 23:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
De gemeenschap ziet het nut van het bijpassen van die schuld duidelijk in.
Onzin.
De burger is nauwelijks op de hoogte van die afroming van de gemeentebelasting door de kerkfabriek, waar zowel katoliek, moslim, protestant, als ongelovige mee voor opdraait.

voicelesscharlie 1 augustus 2004 23:17
re
 
We betalen nochthans bakken vol geld voor de linkse kerk.
Het gene wat de katholieke kerk krijgt is daar peanuts tegen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:07.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be