Frank "Paniekzaaier" Deboosere
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...mpaign=seeding

Ik kan Draulans alleen maar gelijk geven. Tegenwoordig zijn er die in elke vliegenscheet gevaar zien dat moet worden uitgeschakeld. FDB is daar een karikatuur van. Buiten het feit dat dat opgeheven vingertje geweldig irritant is, voel je je als mens ook niet ernstig genomen want mensen zoals FDB gaan ervan uit dat de gemiddelde mens maar twee hersencellen heeft die hij nog niet eens kan gebruiken.

ik ken hem geen ongelijk geven...

Bestaan er eigenlijk mensen die ook maar één seconde bang geweest zijn doordat Frank Deboosere eventjes waarschuwde voor ozon-straling ?

Blijkbaar wel: Draulans had net met een vrouw gesproken die haar kinderen gewoon niet meer laat buitenkomen als Deboosere weer eens paniek zaait.
Ik herinner me ineens een frats van FDB. Het was geweldig aan het stormen. Zijn reputatie van ecofundi bevestigend riep hij iedereen op de auto thuis te laten wegens gevaar op de weg en filegevaar. Tegelijkertijd riep hij op om het openbaar vervoer te nemen. Vlak na het weerbericht volgde een verkeersbericht: op verschillende plaatsen waren bovenleidingen geknapt...

Hoogstens een niet te controleren anekdote. Het zegt me meer over die vrouw dan over Frank Deboosere.

Het lijkt mij absoluut niet ondenkbaar dat er zo'n angsthazen bestaan. FDB komt er ook niet minder ergerlijk door over.

Ik heb geen enkel probleem met de goed bedoelde adviezen van Frank Deboosere.

Maar ja, wie een hond wil slaan, vindt altijd wel een stok.

Hij heeft totaal gelijk. In mijn tijd, eeuwen geleden, kregen wij zo'n adviezen niet. Wij liepen dus in weer en wind, zon, regen, vrieskou, door stof bij 't maaien, in de uitlaatgassen van tractors, enz...enz... En zie ons nu.....nog niet altijd onder de levenden, hoewel niet zo fris en gezond, maar in vergelijking met velen van de generatie na ons...... :roll:

Ik ben ook niet echt fan van fdb.
Dat heeft dan wel met andere factoren te maken dan hetgeen hier aangekaart wordt.
Fijn stof, en hoge uv index zijn twee grotendeels door de mens veroorzaakte problemen.
Beiden kunnen blijkbaar voor de nodige medische problemen zorgen.
Een gewaarschuwd mens kan dan zelf beslissen om daar mee om te gaan.
Je kan om te beginnen niet naar fdb kijken of luisteren.
Er is een aan/uit knop op elk toestel.
Je kan ook naar de waarschuwing luisteren en ze negeren of je kan er ook rekening mee houden.
Zo simpel is het in feite.

Er zijn mensen die graag hun kop in het zand steken.
Die niet willen horen wat ze veroorzaken.
Eigenlijk schiet fdb daar in mijn ogen nog tekort.
Hij zegt wel pas op voor fijn stof, maar hij zegt te weinig dat we zelf dit fijn stof veroorzaken.
Wat hij helemaal vergeet te zeggen is dat naarmate we met steeds meer komen te zijn er bijna geen weg naast het veroorzaken van fijn stof is.

Als jager verzamelaar leefden we zeer lange tijd (duizenden jaren) volkomen milieuneutraal.
Onze aantallen konden echter op deze manier niet gevoed worden en dus bleven ze ook beperkt.
Gaandeweg voegden we landbouwtechnieken toe aan ons jaag/verzamelaar cultuur.
Aantallen konden al wat toenemen maar milieuimpact bleef nog zeer beperkt (periode grofweg laatste 3000 jaar met uitzondering van de laatste 300 jaar)

In de zeer recente geschiedenis (laatste 300 jaar) nemen industrie en technologie een hoge vlucht.
Onze aantallen kennen gelijklopend een explosieve groei.
Aan die evolutie hangen zeer lekkere vruchten, de meesten onder ons willen die liever niet kwijt.

Er hangt echter ook een keerzijde aan vast.
In zekere zin kunnen we niet meer terug, zie ook mijn thread 'klemgereden' http://forum.politics.be/showthread.php?t=183534.
Als we zouden beslissen om van vandaag op morgen terug allemaal jager/verzamelaar te worden zouden we gedecimeerd worden.

We zitten dus gevangen in een evolutie die ons steeds minder bewegingsruimte geeft.
We moeten de negatieve neveneffecten van onze ontwikkeling er willens nillens bijnemen.
Je kan hoogstens wat bijschaven hier en daar.
Je kan bvb een catalysator aan de uitlaat van elke wagen bevestigen.

Dan werk je een deel van een deel weg.

Auto's zijn niet de enige schuldigen (er is ook nog industrie, verwarming, ...), deel dus.
Je komt (op dit vlak-auto's) ook niet tot een volledige nullast op milieugebied, tweede maal deel dus.

Het bijschaven neemt wat de vorm aan van dweilen met de kraan open.

Ja, je zet een catalysator op iedere wagen (winst 60%)
Oei, er komen 60% nieuwe wagens (consumenten) bij, initiële winst weer helemaal weg.

Als we het probleem ten gronde willen keren moeten we dus eerst het kraantje dicht draaien (onze aantallen op een beheerste manier laten dalen).

We kunnen natuurlijk onze zintuigen afsluiten voor de werkelijkheid.
Doen alsof er niets aan de hand is.
Leven in de illusie zolang het kan (zolang we niet ruwweg uit onze verdoving worden wakker geschud).

We kunnen ook kiezen om de problemen te erkennen en er de gepaste maatregelen tegenover te stellen.

Dirk Draulans is gewoon zelf de reden dat sommigen hun dochters niet meer durven buiten laten.

Alleen die mensen die ool al in paniek geraakten bij elke goed bedoelde waarschuwing van hun moeder.

:-)

Beste Libro.

Waar jij van wakker ligt.

Een weerbericht is ondertussen achterhaald. Een simpele widget verteldt mij wat voor weer het morgen en overmorgen zal zijn.

De rol van de Frank's en en de Sabine's op de openbare omroep is zeer binnekort uitgespeeld. De weerman en weervrouw verschuiven naar waar een marginaal publiek behoefte aan heeft: marginaal infotainment.

Die laatste zin is best wel een cryptische zin. Heb je geen widget die je wat duidelijker laat schrijven ?

Dat is dan nog een understatement, de gemiddelde Vlaming overstijgt het niveau van een debiel absoluut niet.

Dan heb ik toch veel sjans ......Ik kom elke dag nogal veel Vlamingen tegen uit 'alle gelederen van de bevolking' en daar zitten nooit veel gemiddelde Vlamingen bij.... 8O