Ongeoorloofde beperking van vrije meningsuiting: vlaggen in Jalhay
 

Een vlag uithangen, is een element van vrije meningsuiting.

Als een bepaalde vlag uithangen provocatief is, dan moet er nagegaan worden waar het evenwicht ligt tussen die vrije meningsuiting en de gevoelens van de andere mensen. Met dien verstande dat die vrije meningsuiting wel iets is dat gegarandeerd is, en al zeer lang, in de grondwet. Dus al lang deel uitmaakt van onze cultuur.

De Vlaamse Leeuwenvlag is iets historisch Vlaams, bestaat al langer dan WOII, en minstens één van de klassieke leeuwenvlaggen wappert in de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest.

Dat besluit van die gemeenteraad is er dus ver over.
En geen journalist of politieker, en al zeker geen centrum Paterke Leman, die een haan is die daarover kraait.

titel: Vlaamse leeuw mag weer in Wallonië wapperen
link: http://www.standaard.be/artikel/deta...6050&word=vlag

Als die gemeente dat autonoom mag beslissen, dan is dat haar goed recht.

Over afzienbare tijd vrees ik dat het gedaan zal zijn met jeugdkampen in de Ardennen. Als ik hier zie en meemaak hoe ze niets respecteren en nachtlawaai maken tot drie uur 's morgens , hoe de kampleiding stiepelzat de nacht doorbrengt en de lege bakken bier dagelijks hoger en hoger worden, hoe ze bijna dagelijks aan de bel hangen voor een of ander ruilspelletje of voedsel, dan is het heel begrijpelijk dat het op de gemeenten klachten regent . Ze komen zelfs gewoon je tuin binnen en doen alsof ze thuis zijn.

Iedere groep komt wel "slechts" voor 8-10 dagen, maar voor de inwoners is het twee maanden lang gedaan met de rust.

Het gaat hier dus niet enkel over het al dan niet uithangen van een vlag.
,

Ik vrees dat u wel eens overschot van gelijk zou kunnen hebben, al houd ik de Waalse media vooral verantwoordelijk voor het onevenwichtige nieuws en de maatschappelijke polarisatie.

Vlaanderen heeft recht op zijn identiteit. Een vlag hoort daarbij, want wij kunnen er ook niet aan doen dat dat werk als een rode lap op een stier bij die Waalse klaplopers.

Uitstekende compromis! Evenwel een Belgische vlag als een Vlaamse vlag hijsen lijkt me de beste oplossing.

- lol -

Klein land, klein volk, klein mensen.

Inderdaad hun goed recht.
Dat ze met zo'n trivialiteiten vast alleen maar door ondemocratische regimes worden voorgegaan, is een andere zaak.

Ook een gemeente behoort de grondwet te respecteren.

Iemand verplichten tot vaderlandsliefde (en dan zeker het verkeerde vaderland ...) behoort niet tot onze cultuur.

Stel je voor dat de burgemeester van de een of andere grootste Vlaamse stad zou bepalen dat je, als je een ouderwetse dweil, zo een witte met op de rand een paar gekleurde bandjes, wilt uithangen, je ook - voor de lieve vrede - daar een Vlaamse Leeuw moet naast hangen.

Hoe dan ook, wie dit gemeentebesluit overtreedt, kan er voor de rechtbank een vrijspraak mee bekomen.

.

Op zich een onnozele beslissing. Als scouts goesting hebben om een Vlaamse vlag te hijsen, nog een officiële vlag in dit land, dan moeten zij dat kunnen doen.

Ik stoor mij inderdaad eerder aan het gedrag van bepaalde scoutleiders...

Ze doen wat ze niet laten kunnen. Niemand is verplicht daar op kamp te gaan. Alleen mogen ze hun motto van terre d'accueil wel eens aanpassen.