Durft Rutten het niet, of durft ze het niet.
 

Ik zou er natuurlijk een enquete over kunnen maken, maar het antwoord ligt toch al vast:-)

De vraag is gewoon: welke uitvlucht zal Rutten bedenken om in de volgende zitting van de kamercommissie van Financiën niet te moeten ingaan op de vraag van de oppositie om een onderzoekscommissie op te richten.

Want na de inzage van de contracten tussen Belfius en het ACW zijn zoveel vragen gerezen dat de hele oppositie eendrachtig daar om vraagt.
Rutten probeerde een paar dagen geleden wel een graantje van de aandacht mee te pikken door een paar stoere uitspraken te doen. Maar uiteindelijk zal het dus uitsluitend en alleen van haar Ø-VLD afhangen of die commissie er eindelijk mag komen of niet. Durft ze niet, of durft ze niet, dat is de vraag.

Eerst eens afwachten hoe goed de betrokken parlementariërs zijn in hun discretie na het inkijken van de geheime documenten.

Ze mogen niets zeggen over de inhouden maar de dubbeldecker zaten al direct aan de pers te melden dat er veel bezwaarlijks instaat.

En met zoiets wil je dan een parlementaire onderzoekscommissie starten.

Ik vind de opgelegde geheimdoenerij omtrent de voorgelegde contracten eerder potsierlijk en vooral verschrikkelijk bevoogdend. Wie heeft de opdracht gegeven dat het op die wijze hoort te gebeuren? De kamervoorzitter? Belfius? ACW? Het gaat hier verdorie toch om een recht op klare informatie zowel van de volksvertegenwoordigers als van het brede, belastingbetalend publiek dat uiteindelijk riskeert op te draaien voor gans deze strontbom.

Die spartelt tevergeefs om niet te hoeven verdrinken in de vergetelheid, die toch onafwendbaar is nu zijn schertspartijtje in paliatieve fase is. En als het over Belfius gaat krijgt hij telkens nog een opstootje van adrenaline : hij is zeker niet vergeten dat het Gemeentekrediet hem indertijd nog buiten gesmeten heeft.

Jean-Marie Dedecker zei hetzelfde en lekte maar meteen het bedrag van 1 miljard Euro dat het ACW bij Belfius heeft uitstaan. En Almaci was ook nogal duidelijk. Alleen Ø-VLD was in geen velden of wegen te bekennen. Duidelijk de pirouette van Rutten aan het voorbereiden.

De N-VA is geen schertspartijtje. Ze zijn 's lands grootste partij.

Ik verwees naar dedecker zijn schertspartijtje, LDD.

Dat moest er eens van komen, he. Dat komt er van als je mensen hun namen niet gewoon en deftig schrijft zoals ze zijn. Jij doelt op Peter, en uw compagnon de route dacht aan Jean-Marie.

Voila

Lap, het voorspelbare is al gebeurd. Rutten gaat weer af als een gieter.

"Geen onderzoekscommissie naar ACW-Belfius"

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-Belfius.dhtml

TITEL: "GEEN ONDERZOEKSCOMMISSIE NAAR ACW-BELFIUS"

Uit het artikel:

>>>...

Namens Open Vld kon Kamerlid Luc Van Biesen vandaag de veelbesproken contracten tussen de staatsbank en de christelijke arbeidersbeweging inkijken. "Hij heeft in eer en geweten aan mij laten weten dat hij niets heeft gezien wat verdere stappen noodzakelijk zou maken", meldde Rutten.

De voorzitter van de liberale partij merkte op dat ook de oppositieleden Jean-Marie Dedecker (LDD) en Meyrem Almaci (Groen) lieten noteren dat ze niets illegaals hebben ontdekt in de contracten. "Geen onderzoekscommissie, en stop met die sfeer van ruziemaken en begin met de begroting", aldus Rutten.

Verscheidene oppositieleden stelden dat de lezing van de contracten hen nog meer sterkte in de overtuiging dat er een parlementaire onderzoekscommissie moet komen. Als coalitiepartner speelt Open Vld echter een sleutelrol in de eventuele oprichting van zo'n commissie.

De voorzitter van de Vlaamse liberalen wees erop dat de Raad van State zich nog moet uitspreken over de waarborgen. Ook herinnerde ze eraan dat Arco eerst de eigen middelen moet aanspreken vooraleer er sprake kan zijn van een uitkering van de overheidsgaranties....

<<<

:roll:

BDW en zijn NVA hebben een kemel geschoten met dit dossier.

Het mag nu wel duidelijk zijn dat Vlaamse onafhankelijkheid totaal geen oplossing biedt voor de problemen in dit land. Men mag aannemen dat een nieuwe partij, die schoon schip wil maken, op korte tijd een grote aanhang zou kunnen krijgen in het Vlaamse gewest. Ten nadele van o.a. de taalpartij NVA.
Ik wacht op de jonge politieker die een eerste initiatief neemt.

Jaja, je doet maar. Laat de kaas niet van uw brood eten, ge kunt de nieuwe Pim Fortuyn worden.

Maar Rutteke heeft ondertussen toch maar haar kar gekeerd en zich compleet ongeloofwaaridg gemaakt. Op naar de kiesdrempel met de Ø-VLD. En dat ze verdorie over 5 jaar niet afkomt met de uitvlucht dat ze gechanteerd werd:evil:

Wat had je verwacht van die corrupte liberale varkensbende?
Serieus?

Ook Develtere zijn positie wordt niet langer in vraag gesteld, integendeel hij kreeg zowat een staande ovatie na de personeelsvergadering en kwam zelfs versterkt uit deze crisis.

Positie Develtere niet ter discussie bij personeel

Moet jij maar denken....

Het feit dat er géén onderzoekscommissie gaat komen spreekt al boekdelen....

Gewoon een kwestie om te proberen het deksel op het stinkende putje te houden...

Kijk maar eens naar hoe Beke kijkt en hij zijn hoofd beweegt als Rutte zegt dat er geen onderzoekscommissie komt.

Het lijkt wel of de CD&V heeft haar een tekstje gegeven dat ze moest opzeggen en Beke zit vrolijk de tekst mee op te zeggen, blij dat de onderzoekscommissie is afgewimpeld.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.1571593
08:00-08:05

edit: de link geeft steeds het verkeerde filmpje aan, het is het fragment 'De Gucht gaf zijn persoonlijke mening.'

Het was een schertsvertoning. Ik blijf me verbazen over "de nieuwe strategie" die zo open en bloot op tafel wordt gelegd.
"We moeten meer praten over de verwezenlijkingen van deze regering". Dat zeggen ze vlakaf, en dan gaan ze alle vragen negeren en beginnen ze een uiterst kort en belachelijk lijstje op te sommen. "we hebben BHV gesplits en de pensioenen hervormd".

Ik denk dat het mogelijk is voor een meerderheid om de aandacht af te leiden door "verwezenlijkingen" op te sommen.
Maar niet als ze elke keer erbij vermelden dat het dat is wat ze willen doen.

2

Beke heeft aan Rutje gezegd, dat als ze het doet, dat hetzelfde is als de stekker er uit trekken.
En dat hebben ze één keer geprobeerd, maar durven ze nooit meer.

(ik blijf het spijtig vinden dat de kiezer die moed destijds niet beloond heeft ...)

.