Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Aanval N-VA is politieke moord (https://forum.politics.be/showthread.php?t=184203)

Amon_Re 12 maart 2013 15:22

Aanval N-VA is politieke moord
 
http://www.tertio.be/sitepages/index...rchief&id=3119

Ja lees het zelf eh, N-VA begaat hier zware feiten waarvoor sommigen hun hersenen duidelijk te kort zijn.

Citaat:

Stap 1: Het is van essentieel belang dat je in de media de ‘juiste’ toon zet. Je moet absoluut de koppen halen. Dat doe je door grove beschuldigingen te lanceren. Hoe grover hoe liever.
Op veertien februari houdt N-VA een persconferentie. Op die persconferentie wordt stevig uitgehaald, met beschuldigingen van ernstige specifieke misdrijven: vervalsing van jaarrekeningen, fraude en diefstal. Men waagt zich ver. In de tekst van de persconferentie staat onder meer dat “Sociaal Engagement in al haar jaarrekeningen (beweert) dat de winstbewijzen die ze bezit goed zijn voor 82 procent van het maatschappelijke kapitaal van Dexia Bank België.” Wie via de website van de Nationale Bank de jaarrekeningen van die vennootschap met sociaal oogmerk uit de ACW-groep consulteert, stelt onmiddellijk vast dat dit onjuist is. Maar dat heeft geen belang. De koppen zijn gehaald, de toon is gezet. Journalisten verifiëren toch niet. ‘Mission accomplished’.

De gemuilkorfde 12 maart 2013 15:29

Oh, Tertio.
Opnieuw aan de christelijke zuil gelinked, zeeeer geloofwaardige bron :lol:

Anselmo 12 maart 2013 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 6564397)
Oh, Tertio.
Opnieuw aan de christelijke zuil gelinked, zeeeer geloofwaardige bron :lol:

en bovendien de opsteller heet Fernand Keuleneer.
Advocaat van Danneels die beweerde dat het hele pedofilieschandaal rond de kerk een opgezet spel was.

Travis66 12 maart 2013 16:00

Toch ongelooflijk hoe N-VA steeds moet gebashed worden.
Nog erger, de strategie die N-VA (onterecht, want terechte opmerkkingen) verweten wordt, wordt al jaren gebruikt door den andere kant. En dan zie je die artikeltjes niet natuurlijk.

Ongelooflijk, maar aan de andere kant, we moeten ergens onze stemmen mee opdrijven he :)

Txiki 12 maart 2013 16:08

Al die propaganda tegen de N-VA... Dat is precies zoals die tegen de joden in de jaren dertig... 8-)

quercus 12 maart 2013 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6564422)
Al die propaganda tegen de N-VA... Dat is precies zoals die tegen de joden in de jaren dertig... 8-)

2³ !!!

Goed gezien Txiki! L'arroseur arrosé ... :-D

Xenophon 12 maart 2013 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6564422)
Al die propaganda tegen de N-VA... Dat is precies zoals die tegen de joden in de jaren dertig... 8-)

Inderdaad, toen hadden de joden het gedaan, nu heeft de N-VA het gedaan.

WetIsWet 12 maart 2013 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6564422)
Al die propaganda tegen de N-VA... Dat is precies zoals die tegen de joden in de jaren dertig... 8-)

:lol:

Anselmo 12 maart 2013 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6564422)
Al die propaganda tegen de N-VA... Dat is precies zoals die tegen de joden in de jaren dertig... 8-)

Is dat niet een ietsiepietsie overdreven ?
Maar goed gespeeld, niet iedereen trapt erin !;-)

Wat wel duidelijk is, dat men denkt aan zichzelf een andere te kennen.

smiley 12 maart 2013 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6564422)
Al die propaganda tegen de N-VA... Dat is precies zoals die tegen de joden in de jaren dertig... 8-)

x2

Txiki 12 maart 2013 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 6564443)
Is dat niet een ietsiepietsie overdreven ?
Maar goed gespeeld, niet iedereen trapt erin !;-)

Wat wel duidelijk is, dat men denkt aan zichzelf een andere te kennen.

Net zoals niet iedereen trapt in het eeuwige gezeik op die partij. Wat wel duidelijk is, dat men denkt aan zichzelf een andere te kennen.

Svennies 12 maart 2013 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6564414)
Toch ongelooflijk hoe N-VA steeds moet gebashed worden.
Nog erger, de strategie die N-VA (onterecht, want terechte opmerkkingen) verweten wordt, wordt al jaren gebruikt door den andere kant. En dan zie je die artikeltjes niet natuurlijk.

Ongelooflijk, maar aan de andere kant, we moeten ergens onze stemmen mee opdrijven he :)

Ach ,laat de kaloten maar spartelen....:lol::lol:

kelt 12 maart 2013 18:26

Een van de beschuldigingen uit die originele presentatie van de N-VA ,straks een maand geleden, was impliciet "valsheid in geschrifte".

Ondertussen hebben een uitgelezen groepje politici van de verschillende partijen inzage gekregen in blijkbaar extreem vertrouwelijke documenten .Geen notities,fotokopies en zo....gewoon ff kijken....

De standpunten van regerings- en oppositie-partijen zijn geen millimeter veranderd na deze "inkijk-operatie"......

"valsheid in geschrifte",maar als er al schriften getoond worden kunnen die beslist niet openbaar gemaakt worden......
Soit,de waarheid lijkt zich dus ofwel bij de oppositie ofwel bij de regering te bevinden,maw geen onderzoekscommisie.

Denkt het ACW echt dat ze zich nu aan het "verdedigen" zijn op deze manier?
echt? :?

ViveLaBelgique 12 maart 2013 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 6564581)
Een van de beschuldigingen uit die originele presentatie van de N-VA ,straks een maand geleden, was impliciet "valsheid in geschrifte".

Ondertussen hebben een uitgelezen groepje politici van de verschillende partijen inzage gekregen in blijkbaar extreem vertrouwelijke documenten .Geen notities,fotokopies en zo....gewoon ff kijken....

De standpunten van regerings- en oppositie-partijen zijn geen millimeter veranderd na deze "inkijk-operatie"......

"valsheid in geschrifte",maar als er al schriften getoond worden kunnen die beslist niet openbaar gemaakt worden......
Soit,de waarheid lijkt zich dus ofwel bij de oppositie ofwel bij de regering te bevinden,maw geen onderzoekscommisie.

Denkt het ACW echt dat ze zich nu aan het "verdedigen" zijn op deze manier?
echt? :?

Dus N-VA was op de hoogte val 'valsheid in geschrifte' ten tijde van hun persconferentie met betrekking tot documenten waar zij toen geen recht op had om deze in te kijken.:roll::roll::roll::roll:

N-VA is going down on this bigtime.

Travis66 12 maart 2013 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6564583)
Dus N-VA was op de hoogte val 'valsheid in geschrifte' ten tijde van hun persconferentie met betrekking tot documenten waar zij toen geen recht op had om deze in te kijken.:roll::roll::roll::roll:

N-VA is going down on this bigtime.

Ge weet weer niet waar ge over praat. Die valsheid in geschrifte ging over iets helemaal anders. Het gaat over spaargeld aangeven als belegging. Daar had N-VA wel inzage van. Ze komen er trouwens nog steeds voor uit. Raad van state zal er wel over beslissen.

:roll::roll::roll::roll:

Hypochonder 12 maart 2013 18:59

Ze zeggen altijd dat wat NVA aanbrengt niet juist is maar wat er precies niet juist is zeggen ze er nooit bij. Ofwel zijn het pure leugens, ofwel zijn het insinuaties, ofwel gaan ze klacht indienen en doen ze het toch niet, ofwel verschuilen ze zich achter de vrijwilligers, ofwel beweren ze dat de materie zo moeilijk is dat "de mensen dat toch niet verstaan",...

Telkens opnieuw dezelfde lulkoekverhaaltjes waarvan ze denken dat als ze ze maar genoeg herhalen de mensen het wel gaan geloven. Gelukkig komt er telkens genoeg andere info vrij waaruit blijkt dat ze oeverloze lulkoek vertellen. Je kan je bij wijze van spreken gewoon in je zetel zetten met een pak chips en afwachten, je weet gewoon dat de beerput verder zal opengaan...

fonne 12 maart 2013 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6564583)
Dus N-VA was op de hoogte val 'valsheid in geschrifte' ten tijde van hun persconferentie met betrekking tot documenten waar zij toen geen recht op had om deze in te kijken.:roll::roll::roll::roll:

N-VA is going down on this bigtime.

De valsheid in geschrifte slaat op de jaarverslagen en de belastingsaangifte, niet op de contracten tussen Belfius en ACW/ARCO.

HoiHoiBelgium is going down on this bigtime:-D

ViveLaBelgique 12 maart 2013 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6564585)
Ge weet weer niet waar ge over praat. Die valsheid in geschrifte ging over iets helemaal anders. Het gaat over spaargeld aangeven als belegging. Daar had N-VA wel inzage van. Ze komen er trouwens nog steeds voor uit. Raad van state zal er wel over beslissen.

:roll::roll::roll::roll:

Ik weet nog altijd niet waarover die 'valsheid in geschrifte' gaat. Is dat nu eigenlijk al geweten ?

ViveLaBelgique 12 maart 2013 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6564596)
De valsheid in geschrifte slaat op de jaarverslagen en de belastingsaangifte, niet op de contracten tussen Belfius en ACW/ARCO.

HoiHoiBelgium is going down on this bigtime:-D

Als daar iets van aan was, dan was de volledige ACW top op last van het parket onder secreet geplaatst. Er loopt nog steeds een BBI onderzoek bij het ACW.

Another Jack 12 maart 2013 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6564615)
Ik weet nog altijd niet waarover die 'valsheid in geschrifte' gaat. Is dat nu eigenlijk al geweten ?

Neen, maar het klinkt wel ernstig.
Daarom ook dat men bewust een tweederangs misbaar element de taak gaf dit overal rond te bazuinen.
Achteraf kan men zich makkelijker van zo'n onbelangrijk figuur als ubernerd De Decker ontdoen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be