‘Brussel is als een ijsschots die in stukken scheurt’
 

‘Brussel is als een ijsschots die in stukken scheurt’
Brussel
donderdag 7 maart 2013, 11u44
© brusselnieuws.be

In een opiniestuk hekelt de Nederlandse EU-correspondent Joop Hazenberg “het drama van de totale fragmentatie van Brussel”. Armoede, verval chaos domineren het straatbeeld. En de politici, die lijken zich daar niet om te bekommeren.
Joop Hazenberg

Joop Hazenberg (©blog.vandejong.nl)

Hazenberg, zelfstandig EU-correspondent en schrijver, woont sinds drie maanden in Brussel. In zijn column op opiniestukken.nl zegt hij veel van België en Brussel te houden.

Maar hij hekelt heel wat mankementen, als daar zijn: “De verbrokkelende infrastructuur die aan straten in Roemenië of Albanië doet denken. De volstrekte chaos in de bebouwing inclusief talloze stadskankers, vergelijkbaar met de linten aan lelijke huizen in ‘landelijk’ Oost-Vlaanderen. Websites die uit de twintigste eeuw lijken te komen, een bureaucratie die totale indolentie uitstraalt. En het gevoel dat mensen en zelfs hele gemeenschappen volstrekt langs elkaar leven, elkaar niet zien staan op straat, slechts een postcode of een gemeenschappelijk adres delen”.

'Totale fragmentatie'
Ook de structuur van Brussel, verdeeld in 19 gemeenten, kent in zijn ogen geen genade. “De totale fragmentatie van de samenleving wordt nergens meer zichtbaar dan in Brussel. In Amsterdam hebben we één gemeente die onderverdeeld is in stadsdelen – en die worden binnenkort opgeheven. Hier in Brussel heb je 19 aparte gemeenten, elk met hun eigen beleid, stadsplanning en publieke ruimte.”

'Armoede en verval'
“Als Brussel één gezicht heeft, is het er eentje van armoede en verval. Als de argeloze bezoeker uit een van de 27 EU-lidstaten bij u op bezoek komt, zal hij op Brussel-Midi eerst een perron zien waar gras tussen de tegels groeit. Daarna struikelt hij over de zwervers, moet hij een tienrittenkaart voor de metro kopen zonder dat er een fatsoenlijke metrokaart hangt, en zijn de metro’s vervolgens vergeven van de stinkende alcoholisten en de Roma wiens kinderen de centjes voor treurige harmonicamuziek mogen ophalen,” vervolgt Hazenberg.

“Bij Brussel stel ik me soms een ijsschots in de ijszee van de Noordpool rond. De zon doet de schots langzaam smelten, de schots scheurt in brokken, en er is niemand die zich om dat proces lijkt te bekommeren”.

Hazenberg eindigt met een positieve noot. "Er komen zo veel kansen voorbij: verbeter de onderhoudscultuur, maak straten autovrij, kom met een vervoersplan, verbeter de informatievoorziening. Geef fietsers de ruimte, pak de verkrotting aan, ruim de bestuurlijke chaos op. Als de Brusselaren – of de inwoners van één van de andere achttien gemeenten die voor mij net zo Brussels zijn als het Pentagon bij Washington hoort – zich hiervoor actiever gaan inzetten, kan uw stad de daadwerkelijke hoofdstad van Europa worden."

Zozo, al 3 maanden...

Het is vréselijk in Sint Pieters Woluwe...


Er is vorige week besloten om wéér een nieuwe metrolijn te bouwen.

Brussel 68 ondergrondse metrostations. Amsterdam 5.

Yep. Dit is Brussel mattie. Heterogeen als de ziekte. Of dacht je dat iedereen Frans sprak in Brussel?


Brussel - 1.200.000 inwoners > 19 gemeenten
Halle-Vilvoorde - 1.050.000 inwoners > 65 gemeenten


Niet alleen Brussel moet scheuren. De rest van dit land óók.

O mijn god! De klassieke rol van eigenwijze betweterige Hollander. Het opgeheven vingertje van een correspondent uit een krimpstaat.

Die heeft in die drie maanden nog niet door dat je dat juist als Nederlander nu net niet moet doen in Belgie...

hij maakt er een karikatuur van. Op 3 maand krijg je nooit een correct beeld van een stad.

Hij slaagt er blijkbaar toch in. Dat is ook het beeld dat ik van Brussel heb.

en jij woont al jaren in Brussel?

ik werk gewoon in Brussel, al een 16 jaar, maar mijn beeld van Brussel is toch iets genuanceerder dan dat hoor.
en genuanceerd wil niet zeggen dat alles goed is hé, integendeel. Maar gewoon zeggen dat daar alles slecht is, is ook niet correct.

mie toe

a) De paar nette deelgemeenten zijn geen excuus voor de rotzooi op zeer veel andere plaatsen.

b) Het aantal metrostations zegt helemaal niets over de efficiënte werking ervan en al evenmin over de netheid en de veiligheid. En dat laat in uw "Bruxelles" zeer veel te wensen over. Er zijn in de Brusselse metro's teveel zeikhoeken. Bovendien uw metrostations zijn geen argument tegenover hetgeen hij, met reden, schrijft over de Roemeens-Albanese Brusselse straten.

c) Daarmee bevestigt u wat hij zegt.

d) Ha

a) De paar nette deelgemeenten zijn geen excuus voor de rotzooi op zeer veel andere plaatsen.

b) Het aantal metrostations zegt helemaal niets over de efficiënte werking ervan en al evenmin over de netheid en de veiligheid. En dat laat in uw "Bruxelles" zeer veel te wensen over. Er zijn in de Brusselse metro's teveel zeikhoeken. Bovendien uw metrostations zijn geen argument tegenover hetgeen hij, met reden, schrijft over de Roemeens-Albanese Brusselse straten.

c) Daarmee bevestigt u wat hij zegt.

d) Halle Vilvoorde is geen stad, Brussel wél. Of beter: wil het zijn maar slaagt er niet in. Je moet je met Halle-Vilvoorde niet bemoeien Brusselaartje. Dat hebben jullie in het verleden al veel te veel gedaan. Als jullie willen overkomen als "capitale" dan moeten jullie politici er maar voor zorgen dat wij Vlamingen tegenover het buitenland voor die ouwe cocotte niet beschaamd hoeven te zijn. Wat nu zeker het geval is.

e), de traditionele franco-Brusselse Hollanderhaat. Vooral wanneer de harde waarheid gezegd wordt.

ik veronderstel dat hier weer geen normale discussie over Brussel mogelijk is. spijtig.

Hoe ga je dit nuanceren:
Het is gewoon effectief wat ik elke keer meemaak als ik van de eurostar kom.

Het grote probleem van Brussel is de versnippering in 19 gemeenten.
De politicus die die boel weet samen te voegen tot één geheel heeft mijn stem

het artikel zelf staat bol van de oppervlakkigheden, Brussel is veel meer dan dat. Brussel is zoals een steengoede plaat: je moet je erin vastbijten vooraleer de pracht zich tentoonspreidt.

Bedenk maar eens welke indruk toeristen dan wel krijgen.

Er is inderdaad een duidelijk contrast, zelfs met een stad als Rijsel die toch ook een ietwat afgeleefde reputatie heeft. Ik wil gerust geloven dat Brussel de moeite waard is eens je het leert kennen, maar je kunt moeilijk ontkennen dat ze er niet in slagen om dat over te brengen naar de buitenwereld.

BWa, die gaan naar de places to be, en daarmee gedaan. Het toerisme doet het trouwens zeker niet slecht.

Nu, een opmerkelijke "ingangspoort" voor Brussel zou zeker een meerwaarde betekenen voor de (belangrijke) eerste indruk. Want "het niet slecht doen" is onvoldoende. Brussel moet het gewoon goed doen op dat gebied, ze heeft meer dan voldoende troeven in handen.

Ik zou Brussel dan ook nooit aanraden aan toeristen.

Ze komen ook vrijwel allemaal teleurgesteld terug uit Brussel. Maar ja het moet vaak in de itinerary als ''hoofdstad van Europa''.

Als woonstad is Brussel overigens wél zeer aan te raden.
Verreweg de duurste stad van Belgie. En met recht en reden.

Op drie maand tijd kan je je perfect een idee vormen over een stad van de grootte van Brussel. Die kan je hélemaal te voet rondstappen, daarna nog eens rondtoeren met de metro, daarna met de fiets, en daarna met de auto, van Woluwe tot in Schaarbeek, passerend langs Jette en Ukkel, Laeken en al de rest. De schrikwekkende verschillen tussen de rijke welvarende wijken en de krottewijken van de arme " multiculturele " gemeenten slagen je als mokers in de ogen, de afgrond die gaapt tussen de bourgeoiskes met welgevulde portefeuille, die in zijden lakens slapen, en de bedelende zatlappen die s'nachts in kartonnen dozen op de voetpadden liggen te snurken, zal je verplichten je als een koorddanser tussen die twee werelden te begeven, en als je niet oppast val je naar beneden van t' verschieten.

Hoeveel mensen doen dat? Het grote probleem van Brussel is niet het bestaan van buurten als Molenbeek of Anderlecht, maar wel dat het stadscentrum en de omgeving van de belangrijkste stations er vrij verloederd bijliggen in vergelijking met de meeste andere Europese hoofdsteden.

In hoeverre is Brussel voor u belangrijk.

Een Belg gaat zn Marokkaanse broer ophalen aan de luchthaven.Als ze terugrijden naar St Jans Molenbeek,vraagt de nieuwkomer uitleg.Ah,zegt de broer;dit is matongé.Hier wonen veel illégalen uit Centraal-Afrika daarom lopen er veel zwarten.En hier zijn we in Anderlecht,hier wonen veel strenge moslims,daarom zijn alle vrouwen bedekt.Hoe zegt de Marokkaan,en waar zijn nu de Belgen?Ah,die zijn aan het werken,die komen pas na 16.00H voorbij.:lol::lol: