Daniël Termont (SP.A) laat AIDS-patiënten creveren.
 

Onder Daniël Termont worden AIDS-patiënten levensnoodzakelijke AIDS-remmers geweigerd. Daniël Termont maakt zich daardoor schuldig aan het ontstaan van resistentie tegen AIDS laat het Instituut voor Tropische Geneeskunde weten. PVDA, Groen en SP.A spreken schande over de abjecte houding van het Gentse stadsbestuur en OCMW. De Liga voor de Rechten van de Mens gaat klacht indienen.

Gents OCMW-beleid aidsremmers.

Ironie is toch zo een fantastisch fijn gevoel.

Daar gaat de geloofwaardigheid van de SP.A fractie in Antwerpen....... Iets aanklagen wat een van hun eigen boegbeelden helemaal niet behandeld zoals het hoort.

De jaren '30 zijn terug. Ik krijg er koude rillingen van.

Voorbeeld van socialistische hypocrisie!

:lol:

Hoe vaak kan & mag iemand zijn/haar boemerang in het eigen gezicht terug krijgen zonder KO tegen de vlakte te gaan?

hoe kan resistentie (tegen die medicatie wordt waarchijnlijk bedoeld want resistentie tegen AIDS zelf zou heugelijk wereldnieuws zijn) ontstaan door een medicatie niet te nemen ???

Resistentie is niet iets dat wordt "opgebouwd" door een individuele HIV cel, dat is een evolutionair gegeven.
Als je 100 HIV virussen in uw lijf hebt, dan zullen, laat ons zeggen 99 van die virussen afsterven, en toevallig is er eentje die er tegen kan.
Dat ene virusje vermenigvuldigd zich en na een tijdje loopt die patient rond met allemaal sterkere virusjes. Resistentie. Daar gaat tijd over.

Als je geen medicatie neemt, blijf je met alle 100 zitten, en gaan die eigenschappen uitwisselen, ook die eigenschap van dat ene celletje dat tegen de cocktail kan.
De niet gedode virussen bezitten ook eigenschappen die nu niet verloren zijn gegaan. Je eindigt dus met méér resistente virussen, met méér eigenschappen.

Denk ik he :) Iemand die mijn redenatie kan bevestigen of ontkrachten?

Fonne, ik heb daar al een draad over geopend.

Dit doet mij enorm hard denken aan de jaren 30. Het is echt oppassen geblazen met die socialistische populisten.

De fascisten uit Antwerpen leveren inspiratie.

Niet verwonderlijk dat Homans als N-VA'er de Gentse regelgeving bewust interpreteert alsof het 'in de praktijk' óók vreselijk asociaal zou zijn zoals in Antwerpen.

Aangezien dat Gentse beleid al veel langer bestaat, kunnen Homans en haar aanhangers vast met voorbeelden van 'in de praktijk' smijten?

Ik ben benieuwd. Kunnen de beweringen hardgemaakt worden of is het weer een potje geruchten verspreiden door een N-VA'er?

de regelgeving die Homans gebruikt, bestaat ook al jaren, heb jij dan voorbeelden dat er in Antwerpen vreselijk asociale zaken zijn gebeurd?

Nee. Het 'zou gebaseerd zijn' op ideeën van het vorige stadsbestuur (waar ze ook weer zelf inzaten), ook weer volgens de interpretatie van Homans. Het is het huidige stadsbestuur zonder sp.a dat het in Antwerpen invoert. Aangezien het maar pas ingevoerd wordt, zijn er inderdaad nog geen voorbeelden van.

Homans had het over een 'praktijk' die hetzelfde zou zijn bij het Gentse bestuur. Om zo'n bewering te doen, moet ze wel eerst de praktijk kennen, lijkt me. Wat is die praktijk dan? Welke gevallen kan ze aanhalen om haar straffe bewering te staven?

gelijk het hier staat geschreven is ie volgens mij een held.

Nope. Er zijn inderdaad in Antwerpen al wel twee gevallen geweest tijdens het vorige stadsbestuur. Ene die schandalig veel centen had, en ene die, wanneer hem werd gevraagd wat zijn middelen waren, niet meer is komen opdagen.

In de huidige legislatuur nog niks. Zo schandalig is Homans dus.

Ik zie nergens in jouw bron iets staan over een Instituut voor Tropische Geneeskunde.

De luie forumlezer gaat jou misschien gewoon geloven. Wat jij doet is intellectueel enorm oneerlijk, een schijn van een bevestiging door een groot gezag creëren, terwijl in de werkelijkheid Homans voorlopig nog zeer alleen staat met haar beweringen zonder enige argumentatie.

En de iets slimmere weet wat sarcasme is.

Resistentie wordt opgebouwd, niet door medicatie niet te nemen, maar door ze te weinig te nemen.
Daarom benadrukt je arts dat je je anti-bioticakuur volledig moet uitdoen. Niet denken, als de kuur voorgeschreven is voor 7 dagen, en je voelt je niet meer ziek na 5 dagen, dat je mag stoppen.
Sommige mensen denken dat het goed is om minder geneesmiddelen te nemen. Vaak juist natuurlijk. En vaak juist voor jou individueel. Maar niet wanneer er een risico is voor resistentie-opbouw; omdat dan het geneesmiddel minder effectief wordt voor wie na jou ziek wordt.

.

Ondertussen heb je diegenen die het niet doorhadden om de tuin geleid. Het is ook helemaal niet geformuleerd als een sarcastische zin. Zoiets hoort niet in een openingspost. Die moet over het onderwerp informeren.

Zolang we maar iets hebben om over te kankeren he Robin