Vakbonden - banken
 

Hoewel ze slechts 17 % van de werkgelegenheid genereren gaan de banken lopen met bijna 30 % van de loonmassa in ons land. Hoe zit dat nu eigenlijk met de vakbonden en wat bedoelen ze eigenlijk met solidariteit want bij Belfius staan ze op de barricades omdat ze moeten inleveren.

Is dat niet duidelijk?

ACV = ACW = Arco = Dexia = Belfius = CD&V = er voor zorgen dat de notionele intrestaftrek NIET afgeschaft wordt = rijken sluizen het geld uit het land via de notionele intrestaftrek = ook voordelen voor ACW = poging om ACW en Arco te redden = zonder Belfius te schaden = kleine spaarder krijgt 0,30% intrest = begrotingstekorten worden betaald door de kleine man = meer armoede = solidariteit

bij de ABVV =Rudy De Leeuw = maakt gebruik van notionele intrestaftrek in eigen voordeel = SP.a = Steve Stevaert = Ethias = ook in geldproblemen = kleine spaarder krijgt 0,30% intrest = begrotingstekorten worden betaald door de kleine man = meer armoede = solidariteit

Besluit = traditionele vakbonden = notionele intrestaftrek = begrotingstekorten worden betaald door de kleine man = solidariteit


Is het duidelijk of moet ik er nog een tekeningetje bij maken?

Neutr-On = afschaffen notionele intrestaftrek = kleinere kloof tussen rijk en arm = werkverdeling = 35 urenweek = solidariteit

Ik denk dat het belangrijkste is dat vakbonden zich absoluut NIET moeten moeien met banken. Dat ze hun gelden parkeren bij 1 of meer banken: ok. maar daar moet het ophouden.

De nationale koepels zouden de bonden van de politie, het leger en de banken er moeten uit smijten.

Et alors ?

zet die ploat af

Ja man, dat telt !

Leg het eens uit.

De huidige voorzitter van Algemene centrale is Alain Clauwaert en de algemeen-secretaris is Paul Lootens.

voor Hoeveel voorzitters betalen wij daar ?

meer armoede = solidariteit

en dan komt Kieke Vogels met een armoedeplan )))

Neutr-On = afschaffen notionele intrestaftrek = kleinere kloof tussen rijk en arm = werkverdeling = 35 urenweek = solidariteit

we gaan 39u werken , 8 u per dag en 7u op vrijdag

neenee : 35 uren

Neenee: 31,4 uren.
10 halve dagen van 3,14 uren...

:roll:

Ook binnen banken is er een loonkloof tussen de mensen die nu op de barricades staan en diegenen die verantwoordelijk zijn voor die grote loonmassa. Dat is geen reden om je ook af te keren van die mensen die het met bescheiden tot gemiddelde lonen moeten stellen. Onder die mensen kan je makkelijk bondgenoten vinden, juist omdat zij zich bewust zijn van vele wantoestanden. Ook op dit forum vond/vind je verschillende mensen met een bancaire achtergrond die voorstander zijn van een meer sociale samenleving. Ik kan je verzekeren dat dat ook het geval is bij vele "gewone" bankiers.

Sterker nog. Ook in veel van de bankiers met betere (geen top)lonen (middenkader, analisten, advisory, risk, compliance, audit,...) zul je bondgenoten aantreffen. Vakbonden krijgen er weliswaar nauwelijks voet aan de grond, maar dat betekent niet dat banken plots geen gelijkenissen meer zouden vertonen met andere bedrijven.

Tot slot: banken zijn ivm andere bedrijven nogal gul in hun brutolonen. Daar staat echter tegenover dat extralegale voordelen in natura (bedrijfswagens, reizen,...) veeleer beperkt zijn. Daarnaast hebben banken ook vaak nood aan hoger opgeleiden om hun meer complexe en zeer specifieke taken en producten te bouwen en te managen. Zo zal bvb ook een IT-bedrijf meer loonmassa vertegenwoordigen dan werkgelegenheid. Maar dat betekent niet dat alle IT-ers plots graaiers zijn.

Misschien kan je je de vraag stellen in welke bedrijven men hoogwaardige jobs creëert en waar men de vruchten van die arbeid teruggeeft aan de werknemer?

mvg,

Andy

HY een ieder dit is zeer goed forum i like it