Schaamteloze (kinder)lijkenpikkerij van de VRT.
 

''Vandaag had in Lommel een herdenkingsplechtigheid plaats voor de slachtoffers van de busramp.
Burgemeeester Peter Vanveldthoven (SP.A) had een boodschap van hoop.''

Dit is wat kort samen gevat op teletekst van de VRT staat te lezen.

We weten allemaal dat de VRT een rood nest is maar in hun ijver de socialisten te bewieroken gaan ze nu echt wel over de schreef.
Welke meerwaarde heeft bij zo'n plechtigheid het vermelden van de politieke ideologie van een burgemeester ..... geen!!!
Meer zelfs, totaal misplaatst.

Nu laat men het precies uitschijnen of alleen een socialistiche burgemeester mee zou kunnen leven met het leed van de ouders.

SHAME ON JOU VRT!!

Was er daar ook plaats voor een herdenking van de chauffeurs?

Ik denk het wel aangezien er op teletekst staat '' voor de slachtoffers''.

Sommige mensen vinden blijkbaar altijd wel een spijker om op te slaan...

Is het niet meer dan normaal dat bij politieke mandatarissen de partij wordt gezet?

Er staat toch ook van welke school de directrice is?

Wat is nu juist het probleem? :?

Als het over politiek nieuws gaat wel, nu is het ongepast!

Omdat jij dat zo vindt. VRT doet enkel maar haar werk hoor.

Ik geef je twee links van andere artikels over herdenkingen die ik zo snel-snel terugvind op de site met een CD&V- en MR-citering:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...bant/1.1498607
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ssel/1.1445766

Ik erger me aan de hypocrisie van de VRT en wel om volgende reden.

Enkele jaren geleden stuurde ik een mailtje naar de VRT met de vraag waarom men vrijwel nooit de identiteit van daders van criminele feiten geeft als het om Noord-Afrikanen gaat.
Ik kreeg als antwoord dat het voor zulke berichten niet relevant is en geen meerwaarde biedt aan het bericht.

Blijft dus de vraag welke meerwaarde het aan een niet-politiek bericht geeft als men vermeldt welke politieke strekking de burgemeester heeft.

Omdat het eerste een privé-persoon betreft die geen openbare functie heeft (tenzij je de overheid een criminele organisatie vindt, valt iets voor te zeggen) terwijl het tweede een persoon betreft met een publiek ambt, waarbij vermeldenswaardig is dat onze publieke ambten worden ingevuld door bepaalde politieke partijen? Met andere woorden: het Noord-Afrikaan zijn, zegt niets over de criminele daad. De politieke strekking zegt daarentegen wel iets over het burgemeesterschap.

Ik zie ook niet in wat daar de meerwaarde van is. Het kan interessant zijn om in criminologische statistische analyses variabelen op te nemen die verwijzen naar afkomst, geloof, cultuur e.d., maar de meerwaarde op het niveau van een onderzoekselement (lees: een individu) is inderdaad nihil, tenzij uit het criminele feit een duidelijk verband blijkt tussen afkomst en delict (bijv. bij een racistisch geïnspireerde moord).

Een bevestiging wat ik in mijn openingpost zei dus.

Ik zie dat wel.
Nu slaat men de bevolking om de oren met al dan niet aangepaste statistieken maar als men alles correct weergeeft kan de bevolking zélf zijn besluiten trekken.

Ik zie niet in waarom iemand iets tegen de correcte berichtgeving kan hebben.

Dat is helemaal niet wat ik er in lees. Als jij leest dat "minister X (Groen) verheugd is dat steeds meer mensen recycleren", denk jij dan ook dat de krant wil verkopen dat enkel Groen ervoor kan zorgen dat mensen recycleren? Dat het louter vermelden van een politieke strekking een gehele claim legt op wat daarna wordt gezegd?

Niet te veel kranten openslaan dan, daar word je paranoia van. :-)

Maar ze mogen dat blijkbaar niet, vermits ze de politieke strekking niet mogen citeren. In uw overtuiging mag men dan toch ook niet de afkomst van de crimineel verduidelijken?

Daar lijkt het op ja.
Waarom doet men het anders in een niet-politiek bericht?

Redelijk zielig om deze herdenking te misbruiken voor eigen politiek gewin.

Ken jij dan geen schaamte?

Ik trek gewoon de ''logica'' van de VRT door.
Welke meerwaarde biedt dit aan het bericht ?

Ik wel, de VRT blijkbaar niet.

Er is toch een politieke context? De burgemeester zegt iets... Als meneer pastoor iets zegt, staat daar denkbeeldig ook (Katholieke Kerk) bij of meneer dominee (Anglicaanse Kerk), enz.