| dominatrix |
24 maart 2013 22:03 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V
(Bericht 6573452)
Er zou inderdaad meer aandacht voor mogen zijn. Het is schandalig dat een partij voorstelt dat een bepaalde regio (de Duitstalige Gemeenschap) hun vertegenwoordiging helemaal verliest; dat een partij met andere woorden de politieke rechten van tienduizenden burgers wilt ontnemen, gewoon omdat ze niet dezelfde mening hebben.
Los daarvan, als je het aantal stemgerechtigden en het aantal zetels per gemeenschap bekijkt, dan stel je vast dat Vlaanderen meer zetel per stemgerechtigde kreeg tot hiertoe. Het is logisch dat Vlaanderen een zetel verliest wanneer dat tot de meest evenredig mogelijke verdeling leidt. Ook wanneer je het aantal uitgebrachte stemmen bekijkt, leidt de gemaakte beslissing tot de eerlijkste situatie. Ingeval Wallonië een zetel zou verliezen, zouden de Walen 350K stemmen nodig hebben voor een zetel. Dan zou het verschil niet 32K maar 37K zijn tussen Walen en Vlamingen. Nog oneerlijker dus, maar dan in het nadeel van zij die door het Vlaams Belang gehaat worden.
En los dáárvan bepleit ik een nationale of zelfs Europese kieskring. Daarbij stelt het probleem zich niet.
Merk ook op dat in de nieuwe situatie Vlaanderen nog steeds meer zetels krijgt dan wat ze bij een evenredige verdeling binnen de gehele EU zouden verdienen, omdat Europa kleine landen meer zetels geeft en België als land er dus eigenlijk te veel krijgt. In de evenredige situatie zou Vlaanderen er vanaf 2014 751*(6/503) = 9 krijgen, niet één, maar vier minder dan vandaag. Is het Vlaams Belang echt voor evenredige vertegenwoordiging? Of enkel binnen België waar Vlaanderen de grootste regio is (en waarin Vlaanderen als we de Europese norm volgen dus minder dan een evenredig deel moet krijgen)?
|
"Zij die door het Vlaams Belang gehaat worden" ... 'ZUCHT'. Het Vlaams Belang haat niet, dat maakt U er van. U neemt ook een loopje met de inhoud van het persbericht door het voor te stellen alsof het Vlaams Belang wil dat men zetels afneemt, en wel dan van de Duitsers.
Neen, dat klopt niet. De partij maakt integendeel een correcte analyse van de feiten. De Duitsers worden onder de knoet gehouden door de PS en alras gewalloniseerd. Dat is het echte probleem van de Duitsers, ze zitten gevangen door de PS.
Vandaar ook dat ze dat belangenconflict voor BHV indienden terwijl eigenlijk Vlamingen en Duitsers juist bondgenoten tegen het Land-B zouden moeten zijn.
Een nationale kieskring vind ik dan weer een fantastisch voorstel. Het is de meest directe manier opdat dat wat Lode Claes voor ogen hield kan gebeuren: De Vlamingen die de kracht van hun getal laten spreken. En dat mag NOOIT van de Walen. Berg dus het utopie maar weer heel snel op.
Voor het overige is het systeem zoals dat in voege getreden is door Europa het bewijs zelf dat Europa niet zou kunnen bestaan als democratisch werkbaar gegeven. 1 man 1 stem zal nooit kunnen, vandaar dat men de kleine landen wat voordeel moet geven. Echter, maak U geen illusies. Het EP is een echte praatbarak. Hetgeen ons moet interesseren is niet hoeveel zitjes we krijgen om daar onze politici hun tijd te laten verknoeien. Neen, de vraag nu is hoe het in godsnaam mogelijk is dat de Vlamingen weer maar eens benadeeld worden door de Waalse elite! |
