Is Geert Bourgeois ( N-VA) een separatist ?
 

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ois_vlaanderen

"Alles moet naar Vlaanderen komen: fiscaliteit, werk, sociale zekerheid... Gewoon alles." Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) laat er in een interview in De Standaard geen twijfel over bestaan waar zijn partij naartoe wil na de verkiezingen van 2014. "Vlaanderen en Wallonië moeten autonoom worden. We moeten alle knoppen kunnen bedienen."

We staan al 30 jaar stil in Europa.
Compromissen van het vorige compromis.
Looggieterswerk zonder visie voor het geheel.
Kortetermijnplanning : we gaan het wel oplossen als het zich voordoet...

Resultaat :

1.ondernemen bestaat niet meer.
Alles wordt gesubsidiëerd.
Alles is overgereglementeerd en overgetaxeerd.
Ondernemen = doodgeknepen worden.

2.de vriendjespolitiek van : de volgende zal de put wel opvullen
heeft een enorme begrotingsput gemaakt.
Het kon niet op.
De krokodillen denken zelfs dat het feest nog niet gedaan is (Arco)
Schuldgedreven politieke economie is een slechte bestuursvorm.

Besluit : We hebben leiders nodig die rechte lijnen uitzetten , beslissingen durven nemen en van A naar B gaan ipv via Vilvoorde, Toscane of Parijs naar B te gaan.

Rechtlijnigheid en responsabilisatie ipv zakkenvullerij en gesjoemelde compromissen.

Separatist of autonomist maakt voor mij geen verschil.
Als de Walen niet meegaan in het responsabilisatieverhaal, moeten zij de gevolgen daarvan dragen.

Wie iets wil bereiken moet rechte lijnen durven trekken.
Het is dit of verder in het moeras verzinken.

Go for It NVA.

Ik denk inderdaad dat er leiders moeten komen die doen wat er moet gebeuren maar het probleem is dat al die partijen in hetzelfde bedje ziek zijn. maw ze zijn allemaal even corrupt en hebben allemaal dezelfde machtwellust. wat wil zeggen dat ze hun idealogie en beloftes opzij zetten als het aan komt op postjes.

Hetzelfde bij maatregelen, geen vermogensbelastingen en andere dingen die meer voor gelijkwaardigheid zorgen want dat is snoeien in hun eigen zakken daar ze directielid hier en voorzitter daar zijn in de bedrijfs en zakenwereld.

Er is dus feitelijk geen democratie meer in Europa, een handvol partijen per land die altijd de macht wisselen is geen democratie maar verdoken dictatuur maar dan eentje met verschillende personen

Democratie is inderdaad iets anders dan partijdictatuur. Maar de perceptiue dat er slechts een "handvol" politieke partijen in Europa vertegenwoordigd zijnj en er macht oefenen is nogal ver van de waarheid verwijderd. De waarheid is eenvoudig dat de nationale regeringen angstvallig aan de macht hangen en zeer weigerachtig zijn om het democratisch zwaartepunt bij het europees parlement te leggen.

Ook de politieke partijen spelen hier een rol : er bestaan weliswaar politieke fracties over de grenzen heen ; maar die zijn nationaal zeer verschillend.

ik mis de optie autist.

Herr Bourgeois kan zeggen wat hij wil. Uiteindelijk heeft hij niks te zeggen in zijn partij.

Eet een beetje van uw stront, dan zult u wel inspiratie krijgen. Ik ben er vrijwel zeker van dat, toen u nog in uw perkje zat rond te kruipen, u op een gegeven ogenblik van uw drollen heb zitten eten. Bij sommige individuën zijn ervaringen uit de dreumesjaren determinerend voor hun latere neigingen. Vandaar uw voorkeur voor een bepaald soort avatar.

Foei Quercus! Op uw leeftijd nog zo'n onvoeglijke en stuitende taal gebruiken. Ge zoudt u moeten schamen. Zo te horen zijt ge eigenlijk toch maar een vicieus personage.


Het rolmodel van Quercus: de vieze man.
http://www.youtube.com/watch?v=l9BQDDIyb-o

Elke confederalist is in essentie een separatist; het is immers één van de doorslaggevende voorwaarden om tot een confederatie te komen.

:rofl:

zo, ik heb gestemd

Oh? Omdat ik de woorden "stront" en "drol" heb gebruikt? Omdat ik gesignaleerd heb wat wel eens durft te gebeuren met kleine, in hun perkje rondkruipende ukjes?

Is mijnheer system dan zooo fijntjes? Gebruikt nooit of nooit een vies woordje? Is deze heer system zo fijntjes als poppenstront? :roll:

Inderdaad, dat klopt. Mijnheer System gebruikt nooit vieze woorden.

uw ware aard komt boven, ik schijt met plezier op het gespuis van hollanders en hun aanhangers. als gij niet tegen een andere mening kunt is er hier geen plaats voor u.

voeten omhoog, het niveau passeert

:lol:

Dikke 2 !!! :thumbsup:

Uw ware aard is reeds lang te voorschijn gekomen. In uw avatar. En dat ziet er echt niet mooi uit. Je zou die avatar best 90° draaien. Dan stemt de schikking van de kleuren overeen met de vlag van het land dat uw beate bewondering geniet.

Vergeet wel niet uw looprekje mee op te heffen.

:lol:

Luister eens Jaakske. Ik ben er 75 en heb het geluk van nog regelmatig aan een flink tempo tien kilometer te kunnen stappen, waarvoor ik héél dankbaar ben. Ik hoop dat u ook minstens 75 jaar haalt, dat u nog in een stevige lichamelijke gezondheid zult verkeren en, net zoals ik op dit ogenblik, nog over voldoende helderheid van geest zult beschikken om te kunnen deelnemen aan forum.politics.be.

En verder zie ik niet in waarom u meent te moeten meewarig doen over iemand van mijn leeftijd. Die u bovendien van haar noch pluimen kent. Als u meent iemands leeftijd te kunnen inschakelen als "argument" in een discussie, dan getuigt dit toch wel van een zielige mentaliteit. Maar blijkbaar is het feit dat ik N-VAer ben voor u een ondraaglijke gedachte die het inzetten van flauwiteiten justifieert.