![]() |
Ruzie bij NVA?
Als je de Standaard moet geloven zit het er na de uitspraken van zure Geert binnen de partij bovenarms op.
Hoogmoed komt voor de val? http://www.standaard.be/artikel/deta...30317_00507448 |
Citaat:
|
Teruggefloten wegens te arrogant.
|
Citaat:
2. Het is normaal dat niet 100 % akkoord is met G. Bourgeois. De NVA is een democratische partij: iedereen mag er voor z'n mening uitkomen. 3. Verdeel & heers is een oude taktiek... |
Citaat:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...0263871150.htm |
Citaat:
Maar ik vrees dat Bourgeois iets te eerlijk was voor het groot publiek, veel mensen zijn toch bang voor een splitsing en 40% is een voorspelling die ze niet zullen waar maken zonder het blok. |
Citaat:
|
Citaat:
Vroeger een beetje... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
als noch de Standaard, noch de Knack op goedkeuring vh nva-legioen kunnen rekenen, rest enkel nog het boertige Pallieterke.
|
Citaat:
|
Citaat:
En het laatste nieuws lezersbrieven |
Citaat:
Herinnert u zich nog hoe BDW vlak voor en na de verkiezing fulmineerde tegen postjespakkers die verschillend zitjes reserveerden om eventueel er op te kunnen terugvallen?... En hoe Bourgeois, onmiddellijk daarop exact deed wat BDW veroordeelde? Zonder het minste overleg, zonder het minste excuus achteraf... en zonder de minste schaamte? En vooral, herinnert u zich nog de onmacht en het beschaamde zwijgen van BDW over de feiten in kwestie? Ik vraag mij nog steeds af met wat een figuur als Bourgeois iemand zoals BDW in zijn dwangbuis kan houden... Valt dit dan echt niemand op? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be