Armoede en schijnheiligheid der politici
 

Vandaag keek ik met een zeker goed gevoel naar de preek van de nieuwe paus.

Daarin kunnen we in het kort zien dat de basis van het Christendom een heel sociaal en zorgzame religie is voor onze naasten.

Natuurlijk kon men het niet nalaten om de prominenten in de politiek waaronder Van Rompuy enzomeer te tonen.

Dan dacht ik aan de woorden, dat men de naasten moet helpen, waaronder de zieken, de armen, ... En dan dacht ik aan de woorden 'De burger zal de crisis niet betalen !'

De banken, de beurs, de kapitalisten, de politici die een corrupte, vervuilde wereld nalaten en op het rug van de hard werkende mens, het geld zodanig gemanipuleerd hebben, uitgehold in zijn waarde en nu door belastingen, besparingen hun vuile beerput toedekken.

En dan denk ik aan de grote groep jongeren die werkloos zijn. In Spanje, Italie, Griekenland.

En dan denk ik aan de harde politiek van Europa, dat over lijken gaat en Europa in armoede stort. Onder meer door toe te laten dat lage loonlanden, waar mensenrechten en sociale rechten worden geschonden, dat deze zomaar, zonder aanvullende belastingen en maatregelen hun producten en diensten kunnen afzetten in Europa en het uitmelken. En iedere cent, iedere winst die daaruit voortkomt weer investeert in hun eigen land. Hun land, waar de hoofdsteden vervuilt zijn door grote smogwolken. Waar hun rivieren vol zitten met plastic en chemicaliën. Vervuiling alom troef en waarbij de boerenbevolking ziet dat hun landen en rivieren worden vergiftigd.

De laksheid, lafheid en valsheid van de politici staat in schril contrast met de Christelijke waarden. Niets is zo vals als iemand die men een slangentong alles kan verantwoorden, maar achter de schermen de mensen de duimschroeven aanlegt. En dat zien we in menig regeringsleider of politicus, zo niet allen. Het is geen schande geen werk te hebben, arm of ziek te zijn. Het is wel een schande, om bij machte te zijn dit te veranderen en de schijnheilige Jan te spelen en de mensen laten betalen voor de corruptie van anderen.

Geld is een spel, een systeem een illusie gemaakt door de bankieren. Geld wat eens een schuldbriefje was voor zijn waarde in goud. En briefje dat alleen maar het bewijs was van een depot in goud. Dat briefje is nu belangrijker geworden dan het goud zelf. Het goud kan men niet bijproduceren, de geldbriefjes kan men �* volonté bijpersen. geen haan die er om kraait, want ieder land heeft schulden. De koopkracht daalt, want meer geld in omloop. De burger wordt bedot met een uitgehold geldsysteem. Hij wordt bedot met de gedachte dat meer machines, computers, techniek en wetenschap meer jobs zullen opleveren, terwijl zij juist minder jobs maken.
De mens wordt bedot dat hij moet meedraaien in een systeem waar iedereen zich krom moet werken als slaven. Slaven voor een meute corrupte politici, rijken, bankiers die op hun jachten aanmeren in Griekenland. Velen verliezen hun job, maar dat kan de rijken amper iets schelen.

De bevolking leeft in een waan. Een waan dat ze een corrupt geldsysteem moeten volgen. De enige oplossing is, gewoon een geldsysteem te maken van het volk. Gewoon nee te zeggen tegen een corrupt systeem en dezen die verantwoordelijk zijn voor de volksrechtbank te brengen.

Daar zijn de corrupten bang voor, want eenmaal het systeem in elkaar stort, zullen die leiders naar voor komen om de oude garde, die enkel hun eigen buikje hebben gevuld ten koste van anderen, ter verantwoording zullen roepen. Wie nu een prominente rol speelt, in zijn hoogmoed en waan, zal vernederd worden door het volk. Want jong en oud ziet in, welke leugen deze zogenaamde leiders hebben, verspreid.

Velen verliezen hun job hun werk. En zij zullen zich groeperen. En dan is het de macht van het volk tegen zij die denken dat de macht van het geld alles vertegenwoordigd.

In de Bijbel staat duidelijk. Men kan God en de Mammon (Geld) beiden niet dienen. Men kan maar één God eren.

het is overduidelijk dat het gros van onze politici, met op kop enkele prominente Sjeven totaal geen besef meer hebben van de Christelijke waarden. Uitschot. Huichelaars in maatpak. En de extremisten maken gretig gebruik van de zwakheid van leiderschap door de kanker van onverdraagzaamheid te laten woekeren in Europa.

Er komt een dag dat U zich in tranen zult storten voor Uw wandaden.

Een leider dient zijn volk te leiden naar welvaart, niet naar armoede.

Welvaart komt door broederschap, komt door gezamelijk te zorgen voor elkaar.
De sociale waarden van België zijn een prachtig voorbeeld hoe de wereld vooruit zou moeten gaan. De enige weg is gezamelijk te streven naar welvaart, niet gezamelijk te streven naar slavernij, werken om te werken, maar naar een beterschap van deze wereld. Waar werkherverdeling is mét behoud van welvaart. Waar geld uitgezuiverd wordt maar deze die het bevlekt en uitgehold hebben tot de verantwoording komen op de rechtbanken.

Een goede leider helpt de hele bevolking naar welvaart, niet enkel een selecte groep. Want dan is hij enkel een tiran.

Jonge jonge wat een gebazel

Beter dan Uw egoïstisch gezwans over zelfbediening en navelstaarderij.

Er komen twee kampen. Uw soort, mijn soort.

En Uw onverdraagzaamheid, rechtse ongevoeligheid voor sociale waarden zal het niet halen bij een bevolking dat langzaam in armoede gestort wordt.

Noch zal Uw separatisme het halen in dergelijk klimaat.

U zult in de minderheid zijn, vroeg of laat. En geen huis zal meer veilig zijn voor Uw soort, dan enkel maar hun eigen tafel bedient en de armen buiten laat verkommeren ten voordele van Uw luxe.

Nog meer gebazel. Ik stel me vragen over jouw bovenkamer.

Begin maar eerst een vraag te stellen over Uw deskundigheid, want
een evaluatie of oordeel is in relatie met de mate van deskundigheid.

Gezien U zich daarin waagt of waant, stelt het al veel vragen over Uw loze uitspraken.

Het enige wat de egoïsten en egocentrische bullebakken kunnen doen in een debat is rond de pot te pissen, de speler te spelen in plaats van de bal. Want ze hebben geen verweer, geen repliek tegen de waarheid die toont dat eerlijkheid het wint boven valsheid.

Zo zal het deze vergaan die schijnheilig hun poilitiek voeren, de waarheid komt vroeg of laat aan het licht.

Een vogeltje zingt zoals het gebekt is.

@ Eno

Iemand die zich in alle eerlijkheid afvraagt wat er met de huidige maatschappij mis is, hoef je niet aan te vallen met 'gebazel'.

De balk en de splinter, nietwaar?

Dan had je maar beter Jouw, niet relevant en totaal subjectief commentaar voor Uzelf gehouden.

Om met de uitspraak inzake kracht bij te zetten.

De huidige maatschappij leeft in een waan.

Een waan dat meer economie leidt tot meer welvaart.

Terwijl het resultaat blijkbaar meer vervuiling is, een zieke natuur,
en dat de technologische en wetenschappelijke vooruitgang blijkbaar
alleen maar de bankettafel bedient van de rijken ten koste van de
bevolking die hun eigen comfort ziet dalen, door de daling in koopkracht of
het verlies van hun positie in de maatschappij.

Verdeel en heers. Maar eendracht maakt macht.

En de armen zullen zich groeperen. Wat op straat komt in Frankrijk, Spanje, Portugal, Italië, Griekenland, zal op straat komen in alle landen.

Het zal rijk zijn tegen arm. Totdat een sociale, zorgzame en vooral groene economie de welvaart garandeert van alle mensen en het zal op zijn minst goed zijn voor planeet aarde.

Gibberisch

We evolueren (zeer langzaam en wellicht te laat) naar een duurzame economie maar gebrek aan inzicht van waanwijzen zoals JürgenD kunnen we missen. De klassenstrijd is voorbij.

de klassenstrijd gaat pas echt beginnen.

De paus preekt de armoede. in een bolwerk van macht en rijkdom.
Het is een contradictio in terminis.

Utopisten, dromers en puberale idealisten met hun naieve opvattingen over een perfecte maakbare democratie en economie. Ze hebben in al hun onwetendheid iets zieligs... :roll:

schijnheiligheid

Enige verklarende woorden:

Een 'heilige' die schijnt heilig te zijn. Praktisch voorbeeld: Sinterklaas. :rofl:

Hetgeen Jurgen aanbrengt houdt nochtans steek en hij geeft serieuze argumenten wat er aan dit systeem niet deugt.

Ik heb van uw kant trouwens geen enkel argument gezien dat zijn betoog ontkracht.

Ik heb al gezegd, dat de klassenstrijd voorbij is.

Ik laat zijn gebazel verder voor wat het is. De moeite niet om op te reageren. Beneden de discussieradar in zijn naïviteit en extremisme. .

Héél 'overtuigend'. Verder dan een dooddoener dat 'de klassenstrijd voorbij is', (nergens in het artikel wordt gesproken over de klassestrijd), en wat gewauwel over de vorm van het artikel ('naïviteit' en 'extremisme') kom je dus niet.

Nagel op de kop @D'ARTOIS! Soms vraag ik me af of die man wel is wie hij beweert te zijn, aan de andere kant weet ik dat hij dat wel is. Dat ontgoochelt mij dan een beetje. So be it.

@Jurgen, mooie opener! Dat stukje Bijbel zou ik er wel uitgelaten hebben, maar ik begrijp het wel. Alvast een :thumbsup:

Yup, maar dan wel wanneer de middenklasse bijna verdwenen is.

Besluit, ze zullen het doen voordat dat gebeurt. Countdown . . .