De Tijd : "Parket opent strafonderzoek tegen ACW"
 

Weer een krantenkop om van te smullen.
Morgen weten we weer meer.

Arme ACW-groupies. Ze hebben zich een paar uurtjes mogen laven aan de klacht tegen Peter Dedecker, maar nu krijgen ze lik op stuk:lol:

De "insinuaties" moeten stoppen.
Dringend klacht indienen tegen het parket... :lol:

Vroeger hoorde je veel over "Reader's Digest", ik denk dat dit wel eens Rieder's indigestie kan worden ;-)

Leuk hé, zo je eigen draad vullen...

Iedereen kan meedoen, hee.
Enige reden dat ik een nieuwe draad gestart hb, is dat dit toch belangrijk nieuws is, dat niet zou opvallen als het op pagina 36 of zo van de bestaande draad terechtkomt.

Hopelijk krijgen ze die beerput niet meer toe.

Verrassend nieuws!
Benieuwd waar het om gaat.
Kan nog een interessant draad worden!

Eno, Ik begrijp niet waarom je dit soort gansterisme wil verdedigen. 8O

Het ACW deed tot nader order niets illegaals.

Als je zelf de wetten op maat laat schrijven is dat niet moeilijk.
Berlusconi deed het ook keer op keer.

Zolang ze niet veroordeeld worden bedoel je? Zoals De Gelder tot nader order niets illegaal deed?

Vind de kop van Het Nieuwsblad anders ook best interessant.

Parket opent een strafonderzoek en er zijn al N-VA'ers die denken dat het ACW veroordeeld is. Doe gerust, hoor. Het maakt het allemaal makkelijker om duidelijk te maken hoe de N-VA'ers geruchten en geen feiten gebruiken in hun propaganda, achteraf wanneer de uitspraak van onschuld komt. Want tot nu toe is er nog niets gevonden en dat gaat ditmaal waarschijnlijk ook niet zo zijn. De N-VA verliest alle geloofwaardigheid.

eerder het ACW die zijn geloofwaardigheid aan het verliezen is,stront aan de knikker zeg ik!

Anders gezegd : mocht het hele dossier uit los zand bestaan dan zou er niets te onderzoeken vallen.
Blijkbaar valt er toch wel van alles te onderzoeken, los van het fiscale...

Klopt. Men gaat direct al een afloop van het proces erbij verzinnen.

Maar niet enkel N-VA'ers doen dat, gisteren bij de klacht van ACW tegen Peter De Decker waren de ACW'ers in hetzelfde bedje ziek.

Waar of niet?

Probeer te volgen meneer de vijfde.
N-VA zegt op 14 februari "er is stront aan de knikker".
Als het parket een onderzoek start, wil dat zeggen de opmerking ontvankelijk genoeg is om onderzocht te worden. Dat het hier gaat om een terechte bezorgdheid en geen vergezochte insinuaties of laster.

De uitspraak, schuldig of onschuldig, doet aan die stelling zelfs niks af.

Het ACW dat een advocaat inschakeld en zelf klacht neerlegt, kan zich op die stelling NIET beroepen.

;-)

Heb ik iets gemist of is mijn Alzheimer erger dan ik dacht ?
Heeft iemand bij het gerecht een klacht tegen 't ACW ingediend ?
Indien ja : Laat maar....
Indien nee : baseert het gerecht zich dan enkel op het feit dat er bij de BBI klacht is ingediend ?
Indien nee : waarop dan wel ?
Indien ja : baseert het gerecht zich dan enkel op wat er in de pers komt en de verklaringen van de NVA, enz. of heeft zij inzage in het dossier bij de BBI ?
Ik ga efkes een dutje doen, ik snap er niks meer van..... 8O