Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   BUB: "B.U.B. en Vlaamse Volksbeweging hand in hand naar een unitair land" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=184606)

Patrice 22 maart 2013 20:18

BUB: "B.U.B. en Vlaamse Volksbeweging hand in hand naar een unitair land"
 
Van de BUB-persdienst:

---

DE B.U.B. REIKT DE VVB DE HAND VOOR EEN NIEUW UNITAIR BELGIE


Peter De Roover (VVB)

De B.U.B. wil samen met de Vlaamse Volksbeweging werken aan een nieuw, unitair België, een België waar ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit centraal staan. Dat er in België teveel regeringen en parlementen zijn, is een vaststaand feit. Reeds tien jaar zegt B.U.B. dit en reeds tien jaar biedt de B.U.B. een haalbaar, betaalbaar en wenselijk alternatief: herfederalisering van de bevoegdheden, rationalisering van het bestuur, inkrimpen van het ambtenarenkorps en op deze wijze fondsen vrijmaken voor het onderwijs, de werkgelegenheid, de pensioenen. Sinds 16 maart krijgen we hiervoor ook de indirecte, intellectuele steun van de VVB (hoewel we die uiteraard niet nodig hadden).

Ondanks het feit dat de B.U.B. met deze boodschap van hoop en toekomst reeds jaren vecht om een forum te kunnen krijgen in de media, blijkt dezelfde boodschap niet verloren. Peter De Roover, Politiek Secretaris van de Vlaamse Volksbeweging maakt zelf de juiste analyse in zijn toespraak van 16 maart voor het VVB-symposium “De knoop doorgehakt”: De gevolgen van het federalisme vertalen zich in de combinatie massale overheidsschuld/hoog overheidsbeslag/ondermaats functionerende publieke sector. Twee overheden uitbouwen op één zakdoek leidt tot verspilling van middelen en democratische inefficiëntie. De Roover gaat verder: “België telt teveel overheden. Gewesten en gemeenschappen dienen te worden afgeschaft voor het goed van de burger en het goed van het land.” Hij besluit: Maar wie terugschrikt om België te beëindigen, moet resoluut de afschaffing van gewesten en gemeenschappen eisen. Dan smijten we uiteraard ook alle grendels, pariteiten en verzekerde vertegenwoordigingen overboord. Je bent Belg of je bent het niet.”

De B.U.B. geeft De Roover op al deze punten gelijk: het is alles of niets. Het taalfederalisme heeft volledig gefaald en heeft België alleen maar kapotgemaakt. De enige valabele keuze is tussen een unitair en een gesplitst België.

Volgens een studie van de B.U.B.-studiedienst wordt met herfederalisering van de bevoegdheden jaarlijks minstens 10 miljard euro bespaard. De B.U.B. zou dit geld vooral willen gebruiken om de grootste pijnpunten in ons land te verlichten: vermindering van de staatsschuld, onderwijs, loonlasten, justitie en pensioenen. Zonder deze zijn we gedoemd economisch achteruit te gaan. Voor de B.U.B. zijn Griekse toestanden in België echter niet aanvaardbaar.

Het is dan ook met veel vreugde dat de B.U.B. merkt dat ook de Vlaamse Volksbeweging tot de jaren van verstand komt en impliciet de B.U.B.-analyse steunt. We reiken hen dan ook de hand uit om samen te werken aan een nieuw, unitair en goed bestuurd België, een plaats waar elke Belg gelijk is voor de wet en ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit op de eerste plaats staan.

---

http://www.unionbelge.be/?p=6908

lombas 22 maart 2013 21:06

Jullie werken toch niet aan dit soort opstelletjes tijdens de werkuren, hoop ik?

Vrijheideerst 23 maart 2013 12:43

Take me to your dealer!

mvd 24 maart 2013 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice (Bericht 6576386)
Hij besluit: Maar wie terugschrikt om België te beëindigen, moet resoluut de afschaffing van gewesten en gemeenschappen eisen. Dan smijten we uiteraard ook alle grendels, pariteiten en verzekerde vertegenwoordigingen overboord. Je bent Belg of je bent het niet.”

De B.U.B. geeft De Roover op al deze punten gelijk: het is alles of niets. Het taalfederalisme heeft volledig gefaald en heeft België alleen maar kapotgemaakt. De enige valabele keuze is tussen een unitair en een gesplitst België.

Denkt iemand dat zo'n unitair België mogelijk is? Gelooft iemand dat Franstaligen hun voorrechten zouden opgeven in ruil voor een unitair België? Ik geloof er in elk geval niet in.

Als je de Vlaming in een referendum de keuze zou geven tussen unitarisme of onafhankelijkheid bestaat de kans dat hij nog voor unitarisme zou kiezen..:roll:

Lesane 24 maart 2013 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice (Bericht 6576386)
Van de BUB-persdienst:

---

DE B.U.B. REIKT DE VVB DE HAND VOOR EEN NIEUW UNITAIR BELGIE


Peter De Roover (VVB)

De B.U.B. wil samen met de Vlaamse Volksbeweging werken aan een nieuw, unitair België, een België waar ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit centraal staan. Dat er in België teveel regeringen en parlementen zijn, is een vaststaand feit. Reeds tien jaar zegt B.U.B. dit en reeds tien jaar biedt de B.U.B. een haalbaar, betaalbaar en wenselijk alternatief: herfederalisering van de bevoegdheden, rationalisering van het bestuur, inkrimpen van het ambtenarenkorps en op deze wijze fondsen vrijmaken voor het onderwijs, de werkgelegenheid, de pensioenen. Sinds 16 maart krijgen we hiervoor ook de indirecte, intellectuele steun van de VVB (hoewel we die uiteraard niet nodig hadden).

Ondanks het feit dat de B.U.B. met deze boodschap van hoop en toekomst reeds jaren vecht om een forum te kunnen krijgen in de media, blijkt dezelfde boodschap niet verloren. Peter De Roover, Politiek Secretaris van de Vlaamse Volksbeweging maakt zelf de juiste analyse in zijn toespraak van 16 maart voor het VVB-symposium “De knoop doorgehakt”: De gevolgen van het federalisme vertalen zich in de combinatie massale overheidsschuld/hoog overheidsbeslag/ondermaats functionerende publieke sector. Twee overheden uitbouwen op één zakdoek leidt tot verspilling van middelen en democratische inefficiëntie. De Roover gaat verder: “België telt teveel overheden. Gewesten en gemeenschappen dienen te worden afgeschaft voor het goed van de burger en het goed van het land.” Hij besluit: Maar wie terugschrikt om België te beëindigen, moet resoluut de afschaffing van gewesten en gemeenschappen eisen. Dan smijten we uiteraard ook alle grendels, pariteiten en verzekerde vertegenwoordigingen overboord. Je bent Belg of je bent het niet.”

De B.U.B. geeft De Roover op al deze punten gelijk: het is alles of niets. Het taalfederalisme heeft volledig gefaald en heeft België alleen maar kapotgemaakt. De enige valabele keuze is tussen een unitair en een gesplitst België.

Volgens een studie van de B.U.B.-studiedienst wordt met herfederalisering van de bevoegdheden jaarlijks minstens 10 miljard euro bespaard. De B.U.B. zou dit geld vooral willen gebruiken om de grootste pijnpunten in ons land te verlichten: vermindering van de staatsschuld, onderwijs, loonlasten, justitie en pensioenen. Zonder deze zijn we gedoemd economisch achteruit te gaan. Voor de B.U.B. zijn Griekse toestanden in België echter niet aanvaardbaar.

Het is dan ook met veel vreugde dat de B.U.B. merkt dat ook de Vlaamse Volksbeweging tot de jaren van verstand komt en impliciet de B.U.B.-analyse steunt. We reiken hen dan ook de hand uit om samen te werken aan een nieuw, unitair en goed bestuurd België, een plaats waar elke Belg gelijk is voor de wet en ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit op de eerste plaats staan.

---

http://www.unionbelge.be/?p=6908

De BUB studiedienst? :lol:

SDG 24 maart 2013 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane (Bericht 6578415)
De BUB studiedienst? :lol:

Ook bekend onder de naam Bruno Yammine. ;-)

Txiki 24 maart 2013 20:49

Van mij mag België volledig unitair worden. Geen snellere weg naar het einde van die onstaat dan die.

Max van Dietschland 24 maart 2013 21:49

Naar een unitair land Vlaanderen.

lombas 24 maart 2013 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6578667)
Naar een unitair land Vlaanderen.

Brrr. Liever een stedenbond.

De Brabander 24 maart 2013 22:09

De VVB de hand reiken; ik zou het toch niet graag doen.

lombas 24 maart 2013 22:33

Een conflict tussen de BUB-persdienst en de BUB-studiedienst?

De Brabander 24 maart 2013 22:51

Hoegenaamd niet. Maar ik vind het fysiek idee nogal vies. Het zal dan wel symbolisch bedoeld zijn, zeker. :-)

vrijevlaming 25 maart 2013 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6578706)
De VVB de hand reiken; ik zou het toch niet graag doen.

stuur uw partijkaart maar terug! Opeens een daling van 5% in ledenstatistieken :lol:

Zwitser 25 maart 2013 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice (Bericht 6576386)

De B.U.B. wil samen met de Vlaamse Volksbeweging werken aan een nieuw, unitair België, een België waar ontwikkeling, economie en onderlinge solidariteit centraal staan. Dat er in België teveel regeringen en parlementen zijn, is een vaststaand feit. Reeds tien jaar zegt B.U.B. dit en reeds tien jaar biedt de B.U.B. een haalbaar, betaalbaar en wenselijk alternatief: herfederalisering van de bevoegdheden, rationalisering van het bestuur, inkrimpen van het ambtenarenkorps en op deze wijze fondsen vrijmaken voor het onderwijs, de werkgelegenheid, de pensioenen.

Voor de zoveelste keer: Welk plan heeft de BUB om de Franstaligen hier tot medewerken te verleiden?
Hoe wil de BUB de Franstaligen zo ver krijgen dat ze hun privileges opgeven?

Vrijheideerst 25 maart 2013 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6578735)
Een conflict tussen de BUB-persdienst en de BUB-studiedienst?

Maar dan spreken we van multiple personality disorder... :?

Vito 27 maart 2013 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6579057)
stuur uw partijkaart maar terug! Opeens een daling van 5% in ledenstatistieken :lol:

Dat valt nog mee.

De Brabander 27 maart 2013 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6579378)
Voor de zoveelste keer: Welk plan heeft de BUB om de Franstaligen hier tot medewerken te verleiden?
Hoe wil de BUB de Franstaligen zo ver krijgen dat ze hun privileges opgeven?

Wat bedoel je met "de Franstaligen"? De aan de macht zijnde Franstalige politici in België of de Franstalige Belgen? De eerste maken deel uit van de particratie en kieperen we eruit. Over de mening van de Franstalige Belgen maak ik me helemaal geen zorgen. Die mensen zijn voor 80% unitaristisch.

Vrijheideerst 28 maart 2013 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6582185)
Wat bedoel je met "de Franstaligen"? De aan de macht zijnde Franstalige politici in België of de Franstalige Belgen? De eerste maken deel uit van de particratie en kieperen we eruit. Over de mening van de Franstalige Belgen maak ik me helemaal geen zorgen. Die mensen zijn voor 80% unitaristisch.

Omdat Vlaanderen de rekeningen betaalt. En dan nog, ik denk niet dat de meerderheid der Walen jullie droom wil vervolledigen.

vrijevlaming 28 maart 2013 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6582185)
Wat bedoel je met "de Franstaligen"? De aan de macht zijnde Franstalige politici in België of de Franstalige Belgen? De eerste maken deel uit van de particratie en kieperen we eruit. Over de mening van de Franstalige Belgen maak ik me helemaal geen zorgen. Die mensen zijn voor 80% unitaristisch.

totaal naast de kwestie geantwoord

Vrijheideerst 28 maart 2013 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6582794)
totaal naast de kwestie geantwoord

Zien we daar een trend? ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be