![]() |
Gedwongen werken voor een uitkering
Als er te veel werklozen zijn dan kan vooral de overheid daarmee zijn voordeel doen. Die kan van uitkeringsgerechtigden eisen dat zij normaal werk doen tegen een minimumloon. En zulke baantjes komen er steeds meer als de overheid in verband met bezuinigingen besluit om diensten op te heffen. Die diensten komen dan terug in het kader van een 're-integratietraject'. In Nederland heeft de rechter daar een stokje voor gestoken.
BRON Op Walcheren vroegen de gemeenten Vlissingen, Middelburg en Veere meer dan driehonderd werklozen een contract te tekenen dat zij in ruil voor hun bijstandsuitkering een jaar lang 32 uur per week zouden werken. Er werd niet bij gezegd wat voor werkzaamheden ze zouden moeten doen. Één man weigerde het contract te tekenen, waarop hij werd gekort op zijn uitkering. Toen hij een maand helemaal geen geld meer kreeg, stapte hij naar de rechter, schrijft de Volkskrant vandaag. De rechter gaf hem gelijk. ...Klopt die redenering van de gemeente Utrecht? Moet een werkloze alles aanpakken? |
Gedwongen werken voor een uitkering:=>SABOTAGE
|
Gedwongen werken voor een uitkering is zo'n vieze uitspraak.
Ik zou het eerder een eerlijke ruil noemen. Eerlijk werk voor een inkomen. Mensen mogen zelf kiezen. Of eerlijk werken voor een vergoeding die een extraatje boven overleven bied, of niet werken en alleen een overlevingsmogelijkheid ter beschikking hebben. Overlevingsmogelijkheid. Een slaap/verblijfplek van 2m² , maaltijden per dag die ieder genoeg voeding verschaffen om te overleven op basisniveau en de minimum (desnoods gedwongen)voorzieningen voor hygiene. Dit is al ver boven de geplogenheden die een doorsnee azielige zoeker in zijn thuisland had... (als het geen bovengemiddelde burger was die een nog betere toekomst zocht) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
De enige oplossing waar nog geen mens aan gedacht heeft; werklozen voorrang geven op openstaande vacatures.
Niemand ooit zo gedacht hé? |
Citaat:
|
Citaat:
Ook, zou U een werkloze die 5 jaar gestempeld heeft aanwerven om een job uit te voeren die onerhouden vaardigheden behoeft? |
Citaat:
|
Citaat:
In elk geval indien werklozen voorrang krijgen gedurende bv 4 of 8 weken op een openstaande vacature; kan men zelf het resultaat beoordelen. Ze hebben in elk geval een voorsprong alvorens een bedrijf verder kan zoeken naar de geschikte kandidaat. In vele gevallen zou dat werken. |
Citaat:
Wie ben jij misschien? Zo nieuw nog en al direct een persoonlijke aanval. |
Een iets strengere selectie van de rva zou ook al veel uitkomst bieden.
Nieuwe werklozen een selectie van bv 5 beroepen/soort werk...laten invullen en een kleine test laten afnemen of ze daar dan ook wel voor geschikt zijn in de beroepsopleiding afdelingen. Enkele dagen volstaat om ze allen te doorlopen. Die gegevens en evaluaties opslaan in een databestand en van zodra een bedrijf een vacature uitschrijft antwoord het rva dat bedrijf meteen met het aantal kandidaten die hiervoor in aanmerking komt. Die twee dan koppelen; zien wat dat oplevert in de wil van slagen tussen die 2 onderling. Een kleine financiele pusch zou meegenomen zijn voor beide partijen indien er een aanwerving tot stand komt. |
Citaat:
In Nederland past de rechter de wet toe. Zoals in elk parlementair verkozen democratisch land, zoals in België, zoals "bei uns in Deutschland", waar er een openbare aanklager bestaat en de verdediging van de beklaagde. Je betoog klinkt op z'n minst idealistisch, om niet te zeggen utopisch. Ik heb er begrip voor. Maar zo werkt het nu eenmaal niet. Een rechter kan nergens een stokje voorsteken. ------ Er zijn gewoonweg te veel levenslange werklozen. En er zijn er gewoonweg die te veel parasiteren op een socialistische kader, en vinden dat het leven ondraaglijk is, uit verveling. Socialisten weten ook dat er altijd mensen zullen moeten zijn die sociaal zijn mogelijk moet maken. Lees: liberalen die het leven van de profiteurs dragelijk moeten maken. Zolang de liberalen dit draagvlak peanuts vinden is er geen probleem. Ondertussen wisselt het werkvolk van ideologie, gaande van spa, via vb tot de nva. |
Citaat:
|
Citaat:
Om te beginnen is het niet aan de gemeente om werklozen regels op te leggen. Ook in Nederland is het de regering die de regels rond werkloosheid bepaald. Daarnaast legt de gemeente Utrecht de werkloze een verplichte gemeenschapsdienst op, iets dat enkel een rechter kan en laat zij werklozen de job van een betaalde kracht uitvoeren, gewoon omdat de gemeente wil besparen op personeelskosten. Je kan zo stelllen, dat de Vlaamse regering Ford Genk overneemt en de arbeiders verplicht om 36 uur te komen werken tegen de vergoeding van hun werkloosheid om het bedrijf open te houden. Ze krijgen die werkloosheidsvergoeding immers van de federale overheid en de Vlaamse overheid heeft geen geld om de fabriek open te houden, dus moeten de werklozen er maar gratis gaan werken. Het systeem dat de gemeente Utrecht wil invoeren bestaat trouwens in Belgie, alleen moet de gemeente dan wel betalen aan de PWA diensten en krijgen de werklozen een extra vergoeding voor de gewerkte uren en dienstencheques en kan iedere privé persoon daar gebruik van maken, zolang het niet om economische activiteiten gaat. In Belgie is een 60jarige met een loopbaan van meer dan 20 jaar, trouwens vrijgesteld van de verplichting nog werk te zoeken, laat staan dat die nog verplicht kan worden om een reïntegratieplan te volgen. De man heeft binnen onze en de Nederlandse economie totaal geen enkele kans meer om nog werk te vinden. Het gaat hier dus enkel om een poging van de gemeente Utrecht om haar parken gratis te laten onderhouden. Wat zelfs in Nederland bij wet verboden is. |
Citaat:
Indien er niet was ingegrepen, was het systeem naar alle waarschijnlijkheid uitgebreid naar nog meer jobs binnen de gemeente en naar veel meer gemeentes. Je kan stellen, dat na succes bij deze poging mensen gratis te doen werken voor de gemeente Utrecht, men binnen de 5 jaar enkel nog werklozen zou aangetroffen hebben op de gemeentelijke diensten van Utrecht. De gemeente zou er immers veel geld mee besparen. |
Citaat:
|
Citaat:
Tussen haakjes: PA=>RD En voorlopig tussen ons geen discussie meer. Vermoedelijke ontwijkingsnicker.... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:58. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be