Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Tibetaanse moeder van vier sterft door zelfverbranding (https://forum.politics.be/showthread.php?t=184731)

Antoon 26 maart 2013 01:18

Tibetaanse moeder van vier sterft door zelfverbranding
 
Tijd om de Chinezen te zeggen Tibet te verlaten en dat land onafhankelijk te maken. Het heeft lang genoeg geduurd, om de twee weken steekt een Tibetaan zich in brand uit protest tegen de onderdrukking van het Chinese bezettingsmacht.

Citaat:

Uit protest tegen de Chinese heerschappij in Tibet heeft een Tibetaanse moeder van vier kinderen zichzelf in brand gestoken. De 30-jarige vrouw bezweek aan haar zware brandwonden, aldus de Amerikaanse zender Radio Free Asia (RFA). Ze laat drie dochters en een zoon na, die allen jonger dan vijftien zijn.

De zelfverbranding gebeurde zondag in de omgeving van een klooster in het district Rangtang in de Zuidwest-Chinese provincie Sichuan. Sinds 2009 hebben meer dan honderd Tibetanen zichzelf in brand gestoken, om tegen de Chinese politiek in de Tibetaanse bewoonde gebieden te protesteren.

BRON

Buitenwipper 26 maart 2013 02:28

Het gaat goed met Tibet sinds de bevrijding van de aristocratische despoten zoals Dalai Lama. De Tibetanen kennen meer vrijheid dan ooit. Ze zijn niet langer slaven zoals ze dat ook waren onder Brits bewind.

Tibet is altijd een deel van China geweest en zal dat altijd blijven.

"Free Tibet" is een ironische Westers propaganda slogan van het 7de knoopsgat.


Bovendien zou uw betoog geloofwaardiger klinken, mocht ge het eveneens opnemen voor de Palestijnen die onder de Israëlische bezettingsmacht onderdrukt worden.

Antoon 26 maart 2013 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6580193)
Het gaat goed met Tibet sinds de bevrijding van de aristocratische despoten zoals Dalai Lama. De Tibetanen kennen meer vrijheid dan ooit. Ze zijn niet langer slaven zoals ze dat ook waren onder Brits bewind.

Tibet is altijd een deel van China geweest en zal dat altijd blijven.

"Free Tibet" is een ironische Westers propaganda slogan van het 7de knoopsgat.


Bovendien zou uw betoog geloofwaardiger klinken, mocht ge het eveneens opnemen voor de Palestijnen die onder de Israëlische bezettingsmacht onderdrukt worden.


De zowat 100 burgers ( waaronder dus deze onfortuinlijke moeder van 4) die zichzelf in brand hebben gestoken danken u voor uw begrip van de toestand aldaar. Ze zijn waarschijnlijk betaald door de Westerse propaganda...

De laatste zin is zo dom als off topic, dus geen reactie waard.

Buitenwipper 26 maart 2013 16:54

Free Texas!

Free Quebec!

Free Baskenland!

Free Schotland!

Antoon 28 maart 2013 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6580890)
Free Texas!

Free Quebec!

Free Baskenland!

Free Schotland!

Uitgepraat zeker?

Ik snap het wel, want de toestand in Tibet is onhoudbaar en onmenselijk. Hoogtijd voor de wereld om China serieus op de vingers te tikken.

Buitenwipper 28 maart 2013 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6582489)
Hoogtijd voor de wereld om China serieus op de vingers te tikken.

Veel succes. :lol:

Antoon 28 maart 2013 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6582505)
Veel succes. :lol:

Daar heeft u gelijk in. Dat land schendt zowat alle mogelijke mensenrechten die er bestaan en blijkt geen zin te hebben om haar dictatoriaal systeem of haar bezetting en onderdrukking van Tibet te willen loslaten. Maar het is geen reden om het niet te proberen of te doen of er niets aan de hand is.

Buitenwipper 28 maart 2013 00:53

Tibet is een provincie van China. Hoezo, bezetting?

Antoon 28 maart 2013 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6582512)
Tibet is een provincie van China. Hoezo, bezetting?

U kent er duidelijk niet veel van, hé?


Sinds de invasie van Tibet van 1950-51 behoort het tot de Volksrepubliek China en is het staatkundig verdeeld over een aantal Chinese provincies.

Eigenlijk is Tibet (Tibetaans: བོད་, Bod) een geografisch gebied en een voormalige zelfstandige staat op het Tibetaans Hoogland. Het heeft historisch een eigen volk, cultuur, taal en twee religies (de bön en het Tibetaans boeddhisme).

Koenraad Noël 28 maart 2013 01:07

Tibet is van de spreekwoordelijke middeleeuwen naar de hedendaagse tijd gedaan, en heeft daarvoor enkel van dictatuur moeten veranderen.

Buitenwipper 28 maart 2013 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6582515)
U kent er duidelijk niet veel van, hé?


Sinds de invasie van Tibet van 1950-51 behoort het tot de Volksrepubliek China en is het staatkundig verdeeld over een aantal Chinese provincies.

Eigenlijk is Tibet (Tibetaans: བོད་, Bod) een geografisch gebied en een voormalige zelfstandige staat op het Tibetaans Hoogland. Het heeft historisch een eigen volk, cultuur, taal en twee religies (de bön en het Tibetaans boeddhisme).

Alles lezen he vriend.

Citaat:

Tibet vormde al honderden jaren een onderdeel binnen de soevereiniteit van China en was het tussen 1913 en 1950 een opstandige provincie, totdat het Volksbevrijdingsleger van Mao Zedong het met de invasie van Tibet in 1950-51 bevrijdde van de horigheid.

Esperanza 28 maart 2013 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6580302)
De zowat 100 burgers ( waaronder dus deze onfortuinlijke moeder van 4) die zichzelf in brand hebben gestoken danken u voor uw begrip van de toestand aldaar. Ze zijn waarschijnlijk betaald door de Westerse propaganda...

De laatste zin is zo dom als off topic, dus geen reactie waard.

Westerse propaganda is eerder het voorspiegelen van het oude Tibet als een paradijs op aarde, met "verlichte" en minzaam glimlachende Dalai Lama's als boegbeeld.

Voor de doorsnee Tibetaan was het ronduit een slavenbestaan, onmenselijke lijfstraffen incluis, volledig ten dienste van een parasiterende priesterkaste.

Esperanza 28 maart 2013 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6582519)
Tibet is van de spreekwoordelijke middeleeuwen naar de hedendaagse tijd gedaan, en heeft daarvoor enkel van dictatuur moeten veranderen.

In grote trekken komt het hier op neer. Inderdaad.

Het hangt er maar vanaf wat wordt verstaan onder 'Free Tibet' en uit welke hoek de propaganda vandaan komt.

Buitenwipper 28 maart 2013 06:16

Het Westen zou maar graag China verzwakken en opsplitsen, a la Joegoslavië. Verdeel en heers.

Meer is dat gezever over Tibet niet.

lombas 28 maart 2013 07:42

Dus iemand steekt zichzelf in brand voor Tibetaanse onafhankelijkheid en ipso facto heeft Tibet meer redenen om onafhankelijkheid te legitimeren?

Onafhankelijkheid wordt enkel gelegitimeerd door de waarden van de Conventie van Montevideo. De laatste keer dat ik keek, had China daar niet meteen veel begrip voor. Dus pech voor de Tibetanen.

Zijn er geen Afrikaanse hongerlijdertjes die we ondertussen wél kunnen helpen?

Antoon 28 maart 2013 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6582521)
Alles lezen he vriend.

Tibet is een appart land en de Tibetanen zijn een appart volk met een eigen cultuur en geschiedenis. Behalve de bezettende aanwezigheid heeft China daar niets gemeen.

Het is niet omdat het Chinese rijk dat land ook in de 17de eeuw een tijd bezette dat het er recht op heeft.

Geschiedenis van Tibet


.

lombas 28 maart 2013 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6582945)
Tibet is een appart land en de Tibetanen zijn een appart volk met een eigen cultuur en geschiedenis. Behalve de bezettende aanwezigheid heeft China daar niets gemeen.

Het is niet omdat het Chinese rijk dat land ook in de 17de eeuw een tijd bezette dat het er recht op heeft.

Geschiedenis van Tibet


.

Neen, het is geen "appart" land.

http://www.un.org/en/members/

Om een regering in ballingschap te hebben, is niet veel nodig. Wit-Rusland heeft dat ook.

Buitenwipper 28 maart 2013 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6582945)
Tibet is een appart land en de Tibetanen zijn een appart volk met een eigen cultuur en geschiedenis. Behalve de bezettende aanwezigheid heeft China daar niets gemeen.

Het is niet omdat het Chinese rijk dat land ook in de 17de eeuw een tijd bezette dat het er recht op heeft.

Geschiedenis van Tibet


.

Och zeveraar. China is een multicultureel land met veel etnische groepen, waaronder de Tibetanen. Maar een apart land? Tuurlijk niet.

In the 13th Century A.D.
Yuan Dynasty: Tibet Became an Administrative Region of China.

Antoon 28 maart 2013 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6582979)
Och zeveraar.

Daar houdt de discussie voor mij op.

Antoon 28 maart 2013 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6582949)
Neen, het is geen "appart" land.

http://www.un.org/en/members/

Om een regering in ballingschap te hebben, is niet veel nodig. Wit-Rusland heeft dat ook.

Tja, in dat geval moet geen enkel volk nog naar onafhankelijkheid streven. De Tibetanen zijn daar al heel lang vragende partij voor, omdat China hen sinds de inval en de bezetting zwaar onderdrukt, en bovendien een cultureel genocide pleegt. De laatste jaren is dat laatste wat verminderd, al beslissen de kommunistische leiders in Bejing wel wie er al dan geen Dalaï Lama van de Tibetanen mag worden. Een ware schande.

De Tibetanen hunkeren naar een einde van de Chinese bezetting en onderdrukking en naar onafhankelijkheid. Het is niet alleen een regering in ballingschap, het is een gans volk, en de honderden zelfverbrandingen zijn daar een uitdrukking van.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be