![]() |
Geolocation vs privacy
Vorige week viel ik tijdens mijn cursus webdesign op een volgens mij angstwekkend script. Het script is enkel geldig voor wie surft op een draadloos netwerk. Van wie draadloos surft kan dus steeds worden bepaald van vanwaar wordt gesurft. Het Javascript bevindt zich in bijlage. Commentaar is welkom. Kortom, iedere eigenaar van een website weet dus waar een bezoeker zich bevindt, tenminste als de bezoeker gebruik maakt van draadloze internetverbinding. Het volstaat dus om het volgend javascript op te nemen in je HTML van je website en je weet waar je bezoeker zich bevindt, ongeveer, op ene paar honderd meter na.
Heeft niemand daar een probleem mee ? Hierbij het javascript: <!DOCTYPE HTML> <html> <head> <title>Example</title> <style> table {border-collapse: collapse;} th, td {padding: 4px;} th {text-align: right;} </style> </head> <body> <table border="1"> <tr> <th>Longitude:</th><td id="longitude">-</td> <th>Latitude:</th><td id="latitude">-</td> </tr> <tr> <th>Altitude:</th><td id="altitude">-</td> <th>Accuracy:</th><td id="accuracy">-</td> </tr> <tr> <th>Altitude Accuracy:</th><td id="altitudeAccuracy">-</td> <th>Heading:</th><td id="heading">-</td> </tr> <tr> <th>Speed:</th><td id="speed">-</td> <th>Time Stamp:</th><td id="timestamp">-</td> </tr> </table> <script> navigator.geolocation.getCurrentPosition(displayPo sition); function displayPosition(pos) { var properties = ["longitude", "latitude", "altitude", "accuracy", "altitudeAccuracy", "heading", "speed"]; for (var i = 0; i < properties.length; i++) { var value = pos.coords[properties[i]]; document.getElementById(properties[i]).innerHTML = value; } document.getElementById("timestamp").innerHTML = pos.timestamp; } </script> </body> </html> |
Is er geen invloed als de geolocatie afgezet wordt en je ook geen free wifi's gebruikt ?
|
Privacy op internet. Hahaha.
|
Citaat:
|
Citaat:
De producenten van de internetbrowsers zijn wel geneigd eerst je toestemming te vragen. Test het eens uit In de praktijk wordt met het script de lengte- en breedtegraad op het scherm getoond. Afhankelijk van het Wi-Fi-netwerk kan dit wat meters schelen. Voor alle duidelijkheid. Ik heb het niet over toestellen met een GPS-sensor. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Een warme oproep om het Tor netwerk te gebruiken.
Dan heb je al die mind control toestanden ferm bij hun kloten. |
Citaat:
|
Citaat:
Waarom zou draadloos geen rol spelen ? Buitenwipper. Weet waarover je praat. Je zit maar iets te lullen omdat je toevallig een digibox of digirecorder hebt, of iets gelijkwaardigs bij Belgacom. |
Citaat:
|
Neen het klopt ook niet.
Uw locatie wordt via het IP adres nagetrokken. Google heeft zo een dienst. |
Rudy.
Omdat je de geolocatie kan bepalen via je ip misschien? Met of zonder draad dus... Ik steek al meer dan 10 jaar sites ineen terwijl jij een cursuske aan het volgen bent. Beke dimmen he gast. ;) |
Citaat:
Ondertussen wordt dit netwerk vooral gebruikt door journalisten, journalisten in landen met weinig persvrijheid, en dissidenten om anoniem het internet op te gaan. |
Citaat:
Buitenwipper. Goed geprobeerd. Maar daar ging mijn onderwerp niet over. En probeer a.u.b. niet het onderwerp te overtroeven met iets waar je toevallig wel iets over weet. Buitenwipper. Mij gaat het over geolocatie. En daar weet jij blijkbaar niet zo bijster veel van. Geef het dan ook gewoonweg toe. |
Rudy.
Over geolocatie. Daar weet jij blijkbaar niet zo bijster veel van. Geef het dan ook gewoonweg toe. Dat je nog niet weet dat je de geolocatie kan achterhalen door simpelweg het ip adres, is nogthans elementaire kennis om over dit onderwerp te kunnen meepraten. |
Citaat:
|
Citaat:
Dat je wat websites hebt ineen geknutseld voor pier en pol weten we al. dit hoef je niet steeds te herhalen. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:25. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be