Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   Vlaams Belang tegen burgemeestersvoordracht Denderleeuw (https://forum.politics.be/showthread.php?t=184877)

Politics.be 29 maart 2013 11:20

Vlaams Belang tegen burgemeestersvoordracht Denderleeuw
 
De Raad voor Verkiezingsbetwistingen (RvV) heeft zich donderdagnamiddag onbevoegd verklaard over de klacht van Dendeleeuws Vlaams Belang-voorzitter Kristof Slagmulder tegen de voordrachtsakte van Jan De Dier (N-VA) als kandidaat-burgemeester.

Onderwerp van de klacht waren de handtekeningen op de akte die N-VA'er Jan De Dier voordraagt als burgemeester. De twee raadsleden van Open VLD/Plus tekenden namelijk zowel de voordrachtsakte van De Dier als deze van voormalig SP.a-burgemeester Jo Fonck, wat een overtreding is van de Vlaamse kieswetgeving. Hoewel het Vlaams Belang De Dier op geen enkel moment viseert, kan men niet om het feit heen dat twee leden van zijn meerderheid een dubbele handtekening plaatsten en de akte dus nietig is.

Gezien de uitgesproken onbevoegdheid van de RvV rest enkel nog de mogelijkheid om een klachtenprocedure bij de Raad van State in te leiden. In een reactie kondigde Slagmulder aan deze finale juridische stap ook te zetten. “Het bestaan van verschillende voordrachtsaktes toont aan op welke manier er in Denderleeuw gemarchandeerd wordt om lucratieve postjes en politieke mandaten. Er zijn er die zelfs zo ver gaan om daarbij de wet te overtreden. Het besluit om naar de Raad van State te stappen was dan ook snel genomen. Het is niet alleen een aanklacht tegen een wetsovertreding maar ook tegen een verwerpelijke manier van politiek bedrijven.”

Klaas Slootmans
Persverantwoordelijke

Bron: politics.be

daiwa 1 april 2013 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 6584000)
De Raad voor Verkiezingsbetwistingen (RvV) heeft zich donderdagnamiddag onbevoegd verklaard over de klacht van Dendeleeuws Vlaams Belang-voorzitter Kristof Slagmulder tegen de voordrachtsakte van Jan De Dier (N-VA) als kandidaat-burgemeester.

Onderwerp van de klacht waren de handtekeningen op de akte die N-VA'er Jan De Dier voordraagt als burgemeester. De twee raadsleden van Open VLD/Plus tekenden namelijk zowel de voordrachtsakte van De Dier als deze van voormalig SP.a-burgemeester Jo Fonck, wat een overtreding is van de Vlaamse kieswetgeving. Hoewel het Vlaams Belang De Dier op geen enkel moment viseert, kan men niet om het feit heen dat twee leden van zijn meerderheid een dubbele handtekening plaatsten en de akte dus nietig is.

Gezien de uitgesproken onbevoegdheid van de RvV rest enkel nog de mogelijkheid om een klachtenprocedure bij de Raad van State in te leiden. In een reactie kondigde Slagmulder aan deze finale juridische stap ook te zetten. “Het bestaan van verschillende voordrachtsaktes toont aan op welke manier er in Denderleeuw gemarchandeerd wordt om lucratieve postjes en politieke mandaten. Er zijn er die zelfs zo ver gaan om daarbij de wet te overtreden. Het besluit om naar de Raad van State te stappen was dan ook snel genomen. Het is niet alleen een aanklacht tegen een wetsovertreding maar ook tegen een verwerpelijke manier van politiek bedrijven.”

Klaas Slootmans
Persverantwoordelijke

Bron: politics.be


Als er één instantie bevoegd is is het toch wel de Raad voor Verkiezingsbetwistingen dacht ik! :roll:

R.Verhiest 1 april 2013 14:40

een verwerpelijke manier van politiek bedrijven !

daiwa 2 april 2013 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest (Bericht 6587185)
een verwerpelijke manier van politiek bedrijven !

De wet overtreden omwille van de postjes is idd verwerpelijk!

fonne 2 april 2013 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6586795)
Als er één instantie bevoegd is is het toch wel de Raad voor Verkiezingsbetwistingen dacht ik! :roll:

Nee. De voordracht gebeurt op basis van het gemeentedecreet NA de verkiezingen. Het is dus geen verkiezingsbetwisting die de uitslag van de verkiezingen zou kunnen veranderen.

CLAESSENS Joris 2 april 2013 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6588036)
Nee. De voordracht gebeurt op basis van het gemeentedecreet NA de verkiezingen. Het is dus geen verkiezingsbetwisting die de uitslag van de verkiezingen zou kunnen veranderen.

De tellingen gebeuren ook 'na' de verkiezingen. Volgens dezelfde redenering zijn ze dus volgens jou ook daar over onbevoegd? :lol:

8-)

R.Verhiest 2 april 2013 12:37

wat er na de verkiezingen gebeurd is doorgaans inderdaad "een verwerpelijke manier
van politiek bedrijven"... (inclusief het tellen, vanzelfsprekend)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be