Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Links/Rechts (https://forum.politics.be/showthread.php?t=184887)

BigF 29 maart 2013 15:00

Links/Rechts
 
Toch grappig hoe je hier na wat commentaar op richtlijnen voor de flikken direct als linkse wordt gecatalogeerd eh?

Discussies zijn eigenlijk maar amper mogelijk omdat iedereen direct begint over links en rechts en over hoe links de oorzaak van het probleem is en rechts de oplossing.

Terwijl mij dat links/rechts gedoe gewoon koud laat. Weet ik veel of ik links of rechts ben. Op sommige punten links, op andere rechts waarschijnlijk. Weet ik veel.

Nu ook weer verdenkt mij ervan dat ik sympathie heb voor baardige woestijngewaden, inbrekers en misdadigers allerlei.
Terwijl ik gewoon wou aanklagen dat de flikken op dergelijke manier wel heel veel werk gaan krijgen en dat dat dus in de praktijk nauwelijks uit te voeren zal zijn.
Ik ben dus in feite een medestander van de flikken in deze.
Maar door dat zwart/witte filter van links/rechts gaat dat hier compleet de mist in.

Wat jullie: worden jullie ook wel eens voor linkse/rechtse uitgemaakt terwijl je eigenlijk dacht het tegenovergestelde te bedoelen?

Demper 29 maart 2013 15:05

Apple gebruikers zijn links.

cookie monster 29 maart 2013 15:20

Ik pingpong tussen links & rechts ;)


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6584288)
Apple gebruikers zijn links.

http://www.agfservicepunt.nl/l/libra...450&height=253
http://boerenblog.files.wordpress.co...2_grapple2.jpg
http://www.tiepvoud.nl/archief/yolan..._een_appel.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=AKwOQL-aft4

Demper 29 maart 2013 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bilboa (Bericht 6584296)
En wat met Hackintosh gebruikers?

demper dempen troltroltrol

Den Duisteren Duikboot 29 maart 2013 15:35

Ik begrijp je ergernis, maar mensen voelen zich nu eenmaal comfortabeler als ze tot een of andere kudde behoren. Je moet daar begrip voor hebben.

De meeste mensen zijn onzeker, maar ze schamen zich ervoor. Nog meer schamen ze zich voor elke verandering in hun denken, want dan moeten ze toegeven dat ze in het verleden dingen hebben gezegd die niet deugen. Daarom is de kudde belangrijk: als tegenkracht. De kudde zorgt voor zekerheid en duurzaamheid.

Je zou kunnen zeggen: op die manier houden kuddes de mensen dom. Dat is fout: er is zoiets als de wijsheid van de kudde, die eenvoudig aangeleerd kan worden door zo dicht mogelijk bij elkaar te kruipen. Men wordt als het ware aangestoken door de wijsheid van de kudde.

De kudde bespaart mensen zo een hoop denkwerk. Voor zaken waar ze geen verstand van hebben, kunnen ze terugvallen op de kennis van de kudde. Dat is altijd handig. En je kunt er regelmatig een schouderklopje krijgen als je het standpunt van de kudde goed heb vertolkt. Dat is belangrijk voor het psychisch welbevinden. Ook dat van de kudde als geheel. De zelfmoordcijfers in Vlaanderen zijn al hoog genoeg.

Binnen kuddes wordt overigens best wel wat kennis uitgewisseld. Kennis als instrument in de strijd tegen een andere kudde. Kennis als wapen. Geen kennis om de kennis. Dat zou belachelijk zijn.

Ik zie werkelijk weinig forummers die een zekere graad van onafhankelijk denken hebben bereikt en dat is goed. Onafhankelijke denkers stichten alleen maar verwarring. Duidelijkheid moet er zijn. De slash helpt ons. Bijvoorbeeld links slash rechts.

Dus ja, waar doe je eigenlijk moeilijk over? Get a life.

Klojo eerste klas 29 maart 2013 15:41

Ik ben averechts. Nog nooit ambras gehad over links of rechts....

Scherven A. Mok 29 maart 2013 15:59

hooi hooi hooi strooi hooi

vrijevlaming 29 maart 2013 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 6584346)
hooi hooi hooi strooi hooi

linkse rat!

Den Duisteren Duikboot 29 maart 2013 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bilboa (Bericht 6584342)
en wat als die wijsheid uit één antiek boekje komt dat de omgeving als het kwade monster voorstelt?

Een kudde die niet evolueert is normaal ten dode opgeschreven.

Het is grappig om te zien hoe iemand een stelling poneert die, getoetst aan de feiten, tot een conclusie leidt die het tegendeel is van wat hij eigenlijk wilde zeggen.

Demper 29 maart 2013 16:28

Homofielen zijn allemaal links. De roze kudde.

Den Duisteren Duikboot 29 maart 2013 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bilboa (Bericht 6584377)
Helaas ...ik schreef 'is NORMAAL ten dode opgeschreven'.
De enige reden dat deze 'overleeft' is omdat de multiKUL deze pampert.

Ik zie het al. We gaan nog veel van u opsteken.

SDG 29 maart 2013 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 6584285)
Toch grappig hoe je hier na wat commentaar op richtlijnen voor de flikken direct als linkse wordt gecatalogeerd eh?

Discussies zijn eigenlijk maar amper mogelijk omdat iedereen direct begint over links en rechts en over hoe links de oorzaak van het probleem is en rechts de oplossing.

Terwijl mij dat links/rechts gedoe gewoon koud laat. Weet ik veel of ik links of rechts ben. Op sommige punten links, op andere rechts waarschijnlijk. Weet ik veel.

Nu ook weer verdenkt mij ervan dat ik sympathie heb voor baardige woestijngewaden, inbrekers en misdadigers allerlei.
Terwijl ik gewoon wou aanklagen dat de flikken op dergelijke manier wel heel veel werk gaan krijgen en dat dat dus in de praktijk nauwelijks uit te voeren zal zijn.
Ik ben dus in feite een medestander van de flikken in deze.
Maar door dat zwart/witte filter van links/rechts gaat dat hier compleet de mist in.

Wat jullie: worden jullie ook wel eens voor linkse/rechtse uitgemaakt terwijl je eigenlijk dacht het tegenovergestelde te bedoelen?

Niet wakker van liggen. Genuanceerd denken past nu eenmaal niet in het zwart/wit-wereldbeeld van sommige mensen alhier.

vrijevlaming 29 maart 2013 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6584380)
Homofielen zijn allemaal links. De roze kudde.

trololo!

rebella 30 maart 2013 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6584316)

1. maar mensen voelen zich nu eenmaal comfortabeler als ze tot een of andere kudde behoren.

2. De zelfmoordcijfers in Vlaanderen zijn al hoog genoeg.

1. Mensen die volledig perfect in kudde zitten, (bijna) geen creativiteit, zeer gemiddelde intelligentie niveau, achtervolgers
2. Mensen die niet perfekt in kudde zitten, trendzetters, buitengewone, creatieve en kunnen wel echt presteren, maar jammer genoeg niet altijd, want kudde doet hier een beroep.
voila))

BigF 30 maart 2013 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6584316)
Ik begrijp je ergernis, maar mensen voelen zich nu eenmaal comfortabeler als ze tot een of andere kudde behoren. Je moet daar begrip voor hebben.

De meeste mensen zijn onzeker, maar ze schamen zich ervoor. Nog meer schamen ze zich voor elke verandering in hun denken, want dan moeten ze toegeven dat ze in het verleden dingen hebben gezegd die niet deugen. Daarom is de kudde belangrijk: als tegenkracht. De kudde zorgt voor zekerheid en duurzaamheid.

Je zou kunnen zeggen: op die manier houden kuddes de mensen dom. Dat is fout: er is zoiets als de wijsheid van de kudde, die eenvoudig aangeleerd kan worden door zo dicht mogelijk bij elkaar te kruipen. Men wordt als het ware aangestoken door de wijsheid van de kudde.

De kudde bespaart mensen zo een hoop denkwerk. Voor zaken waar ze geen verstand van hebben, kunnen ze terugvallen op de kennis van de kudde. Dat is altijd handig. En je kunt er regelmatig een schouderklopje krijgen als je het standpunt van de kudde goed heb vertolkt. Dat is belangrijk voor het psychisch welbevinden. Ook dat van de kudde als geheel. De zelfmoordcijfers in Vlaanderen zijn al hoog genoeg.

Binnen kuddes wordt overigens best wel wat kennis uitgewisseld. Kennis als instrument in de strijd tegen een andere kudde. Kennis als wapen. Geen kennis om de kennis. Dat zou belachelijk zijn.

Tot hier ben ik mee, schonen uitleg waarom mensen zich als kuddedieren gedragen, maar niks nieuws.

Citaat:

Ik zie werkelijk weinig forummers die een zekere graad van onafhankelijk denken hebben bereikt en dat is goed. Onafhankelijke denkers stichten alleen maar verwarring. Duidelijkheid moet er zijn. De slash helpt ons. Bijvoorbeeld links slash rechts.
Maar hier verlies ik u.

Dat het voor veel mensen comfortabel en veilig is in de kudde, dat begrijp ik.
Maar als je dan stelt dat het best is dat alle mensen zich in een kudde gaan verschuilen, nee sorry, dan moet ik lossen.

Het is volgens mij net dankzij mensen die tussen de kuddes in lopen dat een samenwerking mogelijk blijft. Zonder zo'n mensen draven de kuddes immers verder en verder uit elkaar zodat er op een bepaald moment nog maar geregeerd kan worden door 1 kudde. De afstand is te groot, de kuddes zijn er van schapen en wolven geworden. Of erger nog; er blijft slechts 1 kudde over (de wolven in mijn voorbeeld) en dat is, de jaren 30-40 in gedachten, niet echt iets om naar uit te kijken dacht ik.

Dus uw hoop dat ooit alle mensen zich in de ene of de andere kudde gaan ophouden lijkt me niet erg doordacht.

Citaat:

Dus ja, waar doe je eigenlijk moeilijk over? Get a life.
Doe ik moeilijk?
Dat was niet de bedoeling, sorry.

Ke Nan 30 maart 2013 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bilboa (Bericht 6584342)
en wat als die wijsheid uit één antiek boekje komt dat de omgeving als het kwade monster voorstelt?

Een kudde die niet evolueert is normaal ten dode opgeschreven.

Ahaa, gij zijt van de kudde die tegen die kudde is.

BigF 30 maart 2013 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bilboa (Bericht 6584377)
Helaas ...ik schreef 'is NORMAAL ten dode opgeschreven'.
De enige reden dat deze 'overleeft' is omdat de multiKUL deze pampert.

a: "Het poolijs is aan't smelten!!!"
b: "Nee hoor, het poolijs smelt helemaal niet!"
a: "De enige reden dat het poolijs niet smelt is omdat het te koud is."

Ik zei het al eerder, jij lijkt mij een echte grapjas.

Vlaanderen Boven 30 maart 2013 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6584316)
Ik begrijp je ergernis, maar mensen voelen zich nu eenmaal comfortabeler als ze tot een of andere kudde behoren. Je moet daar begrip voor hebben.

Ik, Den Duisteren Duikboot, sta daar natuurlijk volledig boven.

Ke Nan 30 maart 2013 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 6584910)
Tot hier ben ik mee, schonen uitleg waarom mensen zich als kuddedieren gedragen, maar niks nieuws.


Maar hier verlies ik u.

Dat het voor veel mensen comfortabel en veilig is in de kudde, dat begrijp ik.
Maar als je dan stelt dat het best is dat alle mensen zich in een kudde gaan verschuilen, nee sorry, dan moet ik lossen.

Het is volgens mij net dankzij mensen die tussen de kuddes in lopen dat een samenwerking mogelijk blijft. Zonder zo'n mensen draven de kuddes immers verder en verder uit elkaar zodat er op een bepaald moment nog maar geregeerd kan worden door 1 kudde. De afstand is te groot, de kuddes zijn er van schapen en wolven geworden. Of erger nog; er blijft slechts 1 kudde over (de wolven in mijn voorbeeld) en dat is, de jaren 30-40 in gedachten, niet echt iets om naar uit te kijken dacht ik.

Dus uw hoop dat ooit alle mensen zich in de ene of de andere kudde gaan ophouden lijkt me niet erg doordacht.


Doe ik moeilijk?
Dat was niet de bedoeling, sorry.

Woef woef waf woef waf. Vertaling: Er zijn ook nog honden.

Den Duisteren Duikboot 30 maart 2013 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 6584910)
Tot hier ben ik mee, schonen uitleg waarom mensen zich als kuddedieren gedragen, maar niks nieuws.

Maar hier verlies ik u.

De toonzetting was toch duidelijk ironisch, dacht ik...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be