Di Rupo zet in op massale werkloosheid
 

Limburg heeft op een haar na een investeringsproject misgelopen dat op termijn goed zou zijn voor 600 banen. Retailketen Action opteert voor Nederlands-Limburg. Dat schrijft Het Belang van Limburg.

Genk-Zuid, een industrieterrein op het grondgebied van de gemeente Bilzen, was mee in running bij de Nederlandse winkelketen Action om er zijn nieuwe distributiecentrum te bouwen. Op de valreep koos de retailer echter voor Echt-Susteren, vlak over de grens in Nederlands-Limburg.

Het nieuws is een nieuwe opdoffer voor Limburg, die na de sluiting van Ford Genk vorig jaar hoopte op het aantrekken van internationale distributiecentra voor de reconversie van de provincie. Het verdeelcentrum van Action was een van de investeringsdossiers zoals de expertengroep rond Herman Daems - aangeduid door de Vlaamse regering- naar voor schoof om op korte termijn het banenverlies op te vangen.

Waarom de winkelketen niet voor Genk-Zuid opteerde, is volgens burgemeester van Bilzen Frieda Brepoels (N-VA) duidelijk. 'Zowel de stad Bilzen, de provincie als de Vlaamse regering hebben het onderste uit de kan gehaald om het project binnen te halen. Maar zoals zo vaak in dit soort logistieke dossiers, delven we het onderspit omwille van de loonkosten in dit land', liet ze zich vrijdag teleurgesteld ontvallen.

En Bilzen kon ook niet?
Misschien vragen aan haar kiezers om vrijwillig voor de helft van hun loon bij Action te gaan werken?

2 vliegen in een klap, haar kiezers zijn belastingvrij, want ze verdienen dan minder dan 8.000 € na aftrek.
De Nederlandse transportbedrijven zijn dan ook goedkoper, omdat ze uitgevlagd zijn naar Roemenië, Joegoslavië en omstreken.
Europa helpt hun daar wel bij.
En het staat altijd goed de loonkosten er als eerste bij te halen.
Heeft ze zich al eens afgevraagd hoeveel wij haar al hebben betaald en betalen, voor de onzin die ze al jaren uitkraamt en hoeveel ons 7 bestuursorganen en hun administraties ons kosten?
Daar kan je in beide landsdelen 10 logistieke bedrijven per jaar mee binnenhalen en hun de grond nog gratis geven.

Waarom citeer je de openingspost, zonder enige toevoeging van reactie?

di pippo heeft nochtans de loonstijging geblokkeerd. Mja, hij heeft daarmee alleen het consumptievermogen aangetast en niet de concurrentiekracht verbeterd.

Inderdaad een rampzalig ding dat de liberalen erdoor hebben gekregen in de regering.
Maar wel eerlijk zijn, het is zowel een aantasting van de STIJGING van het consumptievermogen als een verbetering van de concurrentiekracht.
Het is niet omdat je alles bij elkaar tegen een beleidsdaad bent –zoals wij beiden in dit geval– dat je de voordelen dan zomaar moet negeren.

Alsof de loonkost in nederland lager is dan bij ons...

Nieuwe titel: Dieropoo zet in op massale belastingontduiking in A'pen & Luik.

Hij is ongelukkig en gefrustreerd en nu vindt hij dat iedereen dat moet zijn...

En dat alles de fout van Di Rupo is.

Terwijl eenieder weet dat het de schuld van BDW is.

Even belachelijk natuurlijk.

Nee, nee van de Maya's (+ ook een klein beetje van de belastingontduikers)

Ik denk dat het demonen gewoon om de titels te doen is.

Alsof ?

Peter, dat IS ook effectief zo.


mvg. Sint Ignacius

maar welneen toch meneer Di Rupo zet helemaal niet in op massale werkloosheid,bovendien moet u eerder bij meneer Peeters zijn met dit soort lamenten.

Waarom is het de schuld van Di Rupo? 8O
Moest hij de Action managers misschien pijpen, wanneer zoveel NVAers het nog beter kunnen doen? (wat vlamingen zelf doen, weet je)

Inderdaad.

En gaat dat om gelijkaardige jobs of is het vergelijken van gemiddelden zoals meestal een vergelijking tussen appelen en peren?

Di Rupo voert gewoon het beleid verder van Nederlandstalige premiers zoals Leterme, Verhofstadt, Dehaene of Maertens. Vooral Verhofstadt heeft nagelaten om in goede tijden de staatsschuld en de loonlasten te verminderen.

Goed zo jongen, blijven herhalen wat Bruno u gezegd heeft.

Het gaat zelfs om mensen die in hetzelfde bedrijf werken en hetzelfde werk doen.
In Nederland heeft iedereen een bediende statuut en ligt de werkgeversbijdragen een pak lager.

Daarnaast houd een werknemer meer over van zijn brutoloon.

Het valt eigenlijk moeilijk te vatten en te rijmen, dat binnen 1 Europa er zo veel verschillen zijn in loon en werkomstandigheden.