![]() |
usurperende afschaffen ?
Usurpatie is al een woord die cynisch deze diensten omschrijft...
Laat staan DiRupo schuift de hete patat van die diensten door naar de vlaamse begroting met een prijskaartje van 300miljoen ?? Is dat geen dienst die we mogen afschaffen ??? http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130411_004 300miljoen ambtenaren die niemand wil... en Dirupo wil zijn handen niet vuil maken, dan kan de Vlaamse regering toch wel eens zijn vlaamse efficientie gedachtengoed waarmaken ? |
Citaat:
:lol: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Sommigen snappen dat spel van die zogenaamde userperende bevoegdheden niet.
(om te beginnen zou men al een beter woord daarvoor moeten vinden, want met die geleerde term nu wordt er teveel mist gespuid). Het gaat over: - sommige dingen die de federale regering vroeger "graag deed' en dus ook deed, en er geld voor uittrok - welke dingen zijn dan 'usurperend geworden? Dingen die volgens de wet de bevoegdheid geworden zijn van de gemeenschappen. Dat wil zeggen dat de gemeenschappen vrij kunnen oordelen of ze die dingen nog wil doen, en er dus ook voor geld op tafel moet leggen. en wonder boven wonder: de federale blijft die dingen organiseren èn betalen. Fijn zou je zeggen. Wel, niet fijn zeg ik. Want nu betaalt de Vlaming mede met zijn belastingen ongeveer 70 procent van de factuur van Wallonië. Hoe langer deze toestand aansleept, hoe meer transferts er vloeien naar francofonië. Maar meest ergerlijk van al: volledig tegen de wet in. Volledig tegen de afspraken van destijds in. De afspraak destijds was: federale regering, jij betaalt momenteel x miljoen voor die bevoegdheden; wij gaan die voortaan uitoefenen volgens de goesting van iedere gemeenschap, en gij gaat die x miljoen verdelen onder de gemeenschappen, omdat het niet wenselijk is de belastingen daarvoor te verhogen, niet in Wallonië en niet in Vlaanderen. :lol: |
Citaat:
Jij weet ook dat de breuklijn, bij die overname van lopende contracten geld gaat kosten en nu net doen alsof je dat niet weet is redelijk hypocriet. Met de verdeling van de staatsschuld uit het verleden, zal je samen met de baten, bij een splitsing, ook de kosten moeten overnemen. Lijkt me niet zo onnozel, belachelijk en simpel, omdat die facturen er wel zijn. |
Citaat:
Dan weer te weinig, dan weer te veel. Dan weer te traag, dan weer te snel. |
Citaat:
Het gaat om dingen die de federale regering doet en betaalt buiten haar eigen bevoegdheid (sommige initiatieven zijn zelfs gestart NADAT ze er niet meer voor bevoegd was). Als ze die bevoegdheden wilt overdragen naar het niveau dat daar wel voor bevoegd is, inclusief het benodigde geld, prima. Als ze die dingen eigenlijk niet meer belangrijk vindt, of er gewoon geen geld meer voor heeft, dan moet ze ze afschaffen. Ook prima. Maar de bevoegdheid doorschuiven zonder het geld, en vervolgens rondbazuinen dat de Vlaamse regering de geldkraan dicht draait - niet prima. |
Citaat:
|
Citaat:
|
oplossen... lol
|
Citaat:
Ik weet wel dat een raar woord is in sommige kringen. Zo'n prullen kunnen ze nog niet aanpakken... Maar wel de pretentie hebben dat ze een land kunnen opdelen alsof het niets was... |
Citaat:
Vergeet toch maar beter niet dat de regeringsvorming geen 541 dagen zou geduurd hebben indien de franstaligen het fatsoen hadden gehad om de grootste Vlaamse (én Belgische) partij tegemoet te treden in haar rechtmatige voorstellen. Maar het was NON, en het bleef NON. De Wever heeft NOOIT zijn toevlucht genomen tot dreigementen. Hij heeft zich echter evenmin door de dreigementen van de franstaligen in het doodlopende straatje laten manoeuvreren waarin de traditionele partijen zich vandaag bevinden. |
Citaat:
|
Citaat:
aangezien die "oplossing" voor bvb de splitsing van het gerechtelijke BHV eerder een gedrocht is dan een "oplossing" |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Vergeet ondertussen niet dat de regeringsvorming geen 541 dagen zou geduurd hebben indien de franstaligen het fatsoen hadden gehad om de grootste Vlaamse (én Belgische) partij tegemoet te treden in haar rechtmatige voorstellen. Maar het was NON, en het bleef NON. De Wever heeft NOOIT zijn toevlucht genomen tot dreigementen. Hij heeft zich echter evenmin door de dreigementen van de franstaligen in het doodlopende straatje laten manoeuvreren waarin de traditionele partijen zich vandaag bevinden. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:09. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be