Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Lezersbrief uit het belang van Limburg (https://forum.politics.be/showthread.php?t=18525)

Patriot! 4 augustus 2004 11:09

Lezersbrief uit het belang van Limburg
 
FRANS
Auteur: G. vandewijer, Hasselt


Eind vorige maand, begaven het mooie koppel en de suite van
familie en de getuigen, zich op weg naar het stadhuis van één van de Vlaamse
faciliteitengemeenten aan de rand van Brussel, om er de wettelijke
huwelijksplichten te volbrengen.
De zaal waar de ondertekening van de akte zou plaatsvinden was
op de 1ste verdieping gelegen. Mijn schoonbroer, een Fransman van 88 en
slecht te been (tijdens de Tweede Wereldoorlog werden zijn knieën door de
nazi's gebrutaliseerd), beneden in de hal aangekomen samen met zijn
Belgische echtgenote, maakte haar in zijn moedertaal duidelijk, dat het hem
niet goed afging om nog eens zoveel trappen te maken. Dat was een over
ijverige stadhuismedewerker die vlak bij stond, niet ontgaan, en met een
zekere intonatie in z'n stem zei hij: " Het is hier ten stelligste verboden
Frans te spreken."

Is dat nu de ware spirit anno 2004, die uitgaat van hen die zich
geroepen voelen om de Vlaamse zaak (wat men zich daar ook moet bij
voorstellen) overal en altijd onder ieders aandacht te brengen? In
Vlaanderen zou men beter in het reine komen met bepaalde perioden uit het
verleden, i.p.v. op zo'n heuglijke dag twee weerloze oudjes de mantel uit te
vegen. Wat 'n bekrompenheid.

Jan van den Berghe 4 augustus 2004 12:00

Dit bericht, waarvan de geloofwaardigheid nul komma nul (geen vermelding van plaats bijvoorbeeld net alsof die Fransman represailles vreest van die Vlaamse ambtenaar) is, werd al eerder geplaatst in de reeks "Binnenland".

jOOSt 4 augustus 2004 12:47

Citaat:

Eind vorige maand, begaven het mooie koppel en de suite van
familie en de getuigen, zich op weg naar het stadhuis van één van de Vlaamse
faciliteitengemeenten aan de rand van Brussel, om er de wettelijke
huwelijksplichten te volbrengen.
De zaal waar de ondertekening van de akte zou plaatsvinden was
op de 1ste verdieping gelegen. Mijn schoonbroer, een Fransman van 88 en
slecht te been (tijdens de Tweede Wereldoorlog werden zijn knieën door de
nazi's gebrutaliseerd), beneden in de hal aangekomen samen met zijn
Belgische echtgenote, maakte haar in zijn moedertaal duidelijk, dat het hem
niet goed afging om nog eens zoveel trappen te maken. Dat was een over
ijverige stadhuismedewerker die vlak bij stond, niet ontgaan, en met een
zekere intonatie in z'n stem zei hij: " Het is hier ten stelligste verboden
Frans te spreken."
Dit lijkt mij meer op een sketch van Monty Phyton.

jan hyoens 4 augustus 2004 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dit bericht, waarvan de geloofwaardigheid nul komma nul (geen vermelding van plaats bijvoorbeeld net alsof die Fransman represailles vreest van die Vlaamse ambtenaar) is, werd al eerder geplaatst in de reeks "Binnenland".

"mentez, mentez toujours, il en restera quelque chose" is het devies van de blubbers!

Seba 4 augustus 2004 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
"mentez, mentez toujours, il en restera quelque chose" is het devies van de blubbers!

vreemd, zonder enig concreet bewijs gaat u er immers vanuit dat deze brief vals is en dan verwijt u anderen nog dat ze zomaar "liegen". Ik heb ook twijfels bij deze brief, maar zonder echt bewijs is er geen enkele reden om zomaar te gaan aannemen dat deze brief onvermoijdelijk vals is. De uitspraak van u hierboven is bijvoorbeeld veel beter van toepassing op de Blok-PM's, die van gisteren over het ontslag bij GVA is een prachtig voorbeeld...

snoodaard 4 augustus 2004 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
FRANS
Auteur: G. vandewijer, Hasselt


Eind vorige maand, begaven het mooie koppel en de suite van
familie en de getuigen, zich op weg naar het stadhuis van één van de Vlaamse
faciliteitengemeenten aan de rand van Brussel, om er de wettelijke
huwelijksplichten te volbrengen.
De zaal waar de ondertekening van de akte zou plaatsvinden was
op de 1ste verdieping gelegen. Mijn schoonbroer, een Fransman van 88 en
slecht te been (tijdens de Tweede Wereldoorlog werden zijn knieën door de
nazi's gebrutaliseerd), beneden in de hal aangekomen samen met zijn
Belgische echtgenote, maakte haar in zijn moedertaal duidelijk, dat het hem
niet goed afging om nog eens zoveel trappen te maken. Dat was een over
ijverige stadhuismedewerker die vlak bij stond, niet ontgaan, en met een
zekere intonatie in z'n stem zei hij: " Het is hier ten stelligste verboden
Frans te spreken."

Is dat nu de ware spirit anno 2004, die uitgaat van hen die zich
geroepen voelen om de Vlaamse zaak (wat men zich daar ook moet bij
voorstellen) overal en altijd onder ieders aandacht te brengen? In
Vlaanderen zou men beter in het reine komen met bepaalde perioden uit het
verleden, i.p.v. op zo'n heuglijke dag twee weerloze oudjes de mantel uit te
vegen. Wat 'n bekrompenheid.

Dat die fransoos blij is dat hij geen stokslagen kreeg zoals de mensen in Zuid-Vlaanderen (Vrankrijk,Nord pas de calais voor de bubbers)die vlaams praatten op school.Vergeet nooit Vlaming dat frans de taal van de vijand is(niet te serieus opvatten hee)

Jan van den Berghe 4 augustus 2004 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
vreemd, zonder enig concreet bewijs gaat u er immers vanuit dat deze brief vals is en dan verwijt u anderen nog dat ze zomaar "liegen". Ik heb ook twijfels bij deze brief, maar zonder echt bewijs is er geen enkele reden om zomaar te gaan aannemen dat deze brief onvermoijdelijk vals is. De uitspraak van u hierboven is bijvoorbeeld veel beter van toepassing op de Blok-PM's, die van gisteren over het ontslag bij GVA is een prachtig voorbeeld...

Bij het ene krijgen we namen. M.a.w. er kan gecontroleerd worden door alwie dat wil.

Bij die brief echter weten we gewoon niets: plaats? datum? betrokkenen?

Master Yoda 4 augustus 2004 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dit bericht, waarvan de geloofwaardigheid nul komma nul (geen vermelding van plaats bijvoorbeeld net alsof die Fransman represailles vreest van die Vlaamse ambtenaar) is, werd al eerder geplaatst in de reeks "Binnenland".

Uw geleuter stond daar ook al !
Die brief is minstens 100 keer geloofwaardiger dan uw ontkenningen !
Bewijs maar eens dat het niet gebeurd is !
Of denk jij nu echt dat de kranten zoiets plaatsen zonder controle van de feiten ?

jan hyoens 5 augustus 2004 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda
Of denk jij nu echt dat de kranten zoiets plaatsen zonder controle van de feiten ?

zoals met dat zwanger meisje die aangerand werd in de parijse metro? :twisted:

ossaert 5 augustus 2004 13:48

Of het verhaal nu waar is of niet, wat ik bijzonder stuitend vind is dat weer de obligate nazi's erbij moeten gesleurd worden. De relevantie van die vermelding is nul komma nul (de man is slecht te been - punt), maar toch moet ze erbij, alsof de arme 88-jarige op zijn gezegende leeftijd ten tweeden male door de fascisten mishandeld werd. Die nazi-connectie wordt overigens weer duidelijk geïnsinueerd in het laatste paragraafje van de brief... Wat een bekrompenheid!

Verder, als het in de randgemeenten, of in die specifieke gemeente, verboden is Frans te spreken op het gemeentehuis (bij officiële plechtigheden?) dan was het inderdaad de plicht van de ambtenaar om de overtreder daarop te wijzen. Dura lex, sed lex! Trouwens, hoe kon die ambtenaar weten dat die bejaarde man de Franse nationaliteit had? Lopen Fransen hier dan rond met een blauw-wit-rode ster, of zijn ze op een andere manier te herkennen? Een baret op het fransozenhoofd? Een baguette onder de arm? Een heupflesje pastis verborgen in de binnenzak?

jOOSt 5 augustus 2004 13:54

Ze hebben een camembertgeur volgens mij...

van Maerlant 21 juli 2007 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 604613)
FRANS
Auteur: G. vandewijer, Hasselt


Eind vorige maand, begaven het mooie koppel en de suite van
familie en de getuigen, zich op weg naar het stadhuis van één van de Vlaamse
faciliteitengemeenten aan de rand van Brussel, om er de wettelijke
huwelijksplichten te volbrengen.
De zaal waar de ondertekening van de akte zou plaatsvinden was
op de 1ste verdieping gelegen. Mijn schoonbroer, een Fransman van 88 en
slecht te been (tijdens de Tweede Wereldoorlog werden zijn knieën door de
nazi's gebrutaliseerd
), beneden in de hal aangekomen samen met zijn
Belgische echtgenote, maakte haar in zijn moedertaal duidelijk, dat het hem
niet goed afging om nog eens zoveel trappen te maken. Dat was een over
ijverige stadhuismedewerker die vlak bij stond, niet ontgaan, en met een
zekere intonatie in z'n stem zei hij: " Het is hier ten stelligste verboden
Frans te spreken."

Is dat nu de ware spirit anno 2004, die uitgaat van hen die zich
geroepen voelen om de Vlaamse zaak (wat men zich daar ook moet bij
voorstellen) overal en altijd onder ieders aandacht te brengen? In
Vlaanderen zou men beter in het reine komen met bepaalde perioden uit het
verleden, i.p.v. op zo'n heuglijke dag twee weerloze oudjes de mantel uit te
vegen. Wat 'n bekrompenheid.

:lol: Dat maakt het sprookje compleet!

AdrianHealey 21 juli 2007 11:52

Iets negatief over een mogelijke Flamingant?

Het is gelogen.

100% VLAMING 21 juli 2007 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 604613)
FRANS
Auteur: G. vandewijer, Hasselt


Eind vorige maand, begaven het mooie koppel en de suite van
familie en de getuigen, zich op weg naar het stadhuis van één van de Vlaamse
faciliteitengemeenten aan de rand van Brussel, om er de wettelijke
huwelijksplichten te volbrengen.
De zaal waar de ondertekening van de akte zou plaatsvinden was
op de 1ste verdieping gelegen. Mijn schoonbroer, een Fransman van 88 en
slecht te been (tijdens de Tweede Wereldoorlog werden zijn knieën door de
nazi's gebrutaliseerd), beneden in de hal aangekomen samen met zijn
Belgische echtgenote, maakte haar in zijn moedertaal duidelijk, dat het hem
niet goed afging om nog eens zoveel trappen te maken. Dat was een over
ijverige stadhuismedewerker die vlak bij stond, niet ontgaan, en met een
zekere intonatie in z'n stem zei hij: " Het is hier ten stelligste verboden
Frans te spreken."

Is dat nu de ware spirit anno 2004, die uitgaat van hen die zich
geroepen voelen om de Vlaamse zaak (wat men zich daar ook moet bij
voorstellen) overal en altijd onder ieders aandacht te brengen? In
Vlaanderen zou men beter in het reine komen met bepaalde perioden uit het
verleden, i.p.v. op zo'n heuglijke dag twee weerloze oudjes de mantel uit te
vegen. Wat 'n bekrompenheid.

Is dat zoiets als:

"Meneer de dokter, ik denk dat mijn moeder een hartaanval heeft!"

Waarop de dokter de vrouw afblaft met:

"Je ne parle pas cette langue!"

Vorige week gebeurd met een kennis van mijn moeder, de kennis woont in Heers. Gelukkig dat de schoonzoon van de oude vrouw juist thuis kwam en het in het Frans uitlegde, of de vrouw was er niet meer.

(Het ging, by the way, om een MUG-dienst die thuis moest komen.)

AdrianHealey 21 juli 2007 12:00

Lang leve anderstaligen afblaffen.

Jazeker 21 juli 2007 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2802616)
Iets negatief over een mogelijke Flamingant?

Het is gelogen.

Oef, dat hebben we weer net op tijd gecounterd.

AdrianHealey 21 juli 2007 12:06

Counter is een pokémon aanval.

Meer info: http://www.tv-links.co.uk/show.do/3/4567
Eerste aflevering.

van Maerlant 21 juli 2007 12:17

Verdomd interessante shit!

Jaani_Dushman 21 juli 2007 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2802616)
Iets negatief over een mogelijke Flamingant?

Het is gelogen.

Vandaar dat de post van ossaert interessant is.

van Maerlant 21 juli 2007 12:20

Al de posts van ossaert zijn (of waren :( ) interessant.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be