Politics.be - Nu de bommenleggers moslims zijn, is het verboden conclusies te trekken

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Nu de bommenleggers moslims zijn, is het verboden conclusies te trekken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=185541)

Nu de bommenleggers moslims zijn, is het verboden conclusies te trekken

http://dailycaller.com/2013/04/20/ob...nment-decides/

Citaat:

“There’s a temptation to latch on to any bit of information, sometimes to jump to conclusions,” Obama warned during his 10:05 p.m. EST speech from the White House.

“But when a tragedy like this happens … it’s important that we do this right,” he claimed.

“That’s why we have investigations … That’s why we have courts. And that’s why we take care not to rush to judgment — not about the motivations of these individuals; certainly not about entire groups of people,”

Ik denk dat er maar één conclusie is: Tsjetsjenië binnenvallen om er het terrorisme uit te roeien.

En daarna Irak, uiteraard!

Toch even kaderen:

http://www.nypost.com/p/news/opinion...9jKcrBTk50kpOL

Citaat:

Media assumptions that violence is right-wing are routine — and routinely wrong.

On Friday morning, Brian Ross of ABC News speculated on live TV that James Holmes, the accused killer in Aurora, Colo., was a member of the Tea Party. A few hours later, Ross posted a short apology online; Holmes had no Tea Party connection.

...

Loughner: Nothing to do with Tea Party.
* September 2009: The discovery of hanged census-taker Bill Sparkman in rural Kentucky fueled media speculation that he’d been killed by anti-government Tea Partiers. In fact, he’d killed himself and staged his corpse to look like a homicide so his family could collect on life insurance.

* February 2010: Joe Stack flew his small plane into an IRS building in Austin, Texas. The media immediately suggested that the anti-tax rhetoric of the Tea Party led to the attack. In fact, Stack’s suicide note quoted the Communist Manifesto.

* That same month, a professor at the University of Alabama, Amy Bishop, shot and killed three colleagues at a faculty meeting. The gun-loving Tea Party came under immediate suspicion. But Bishop was a lifelong Democrat and Obama donor.

* March 2010: John Patrick Bedell shot two Pentagon security officers at close range. The media went wild with speculation that a right-wing extremist had reached the end of his rope. Bedell turned out to be a registered Democrat and 9/11 Truther.

* May 2010: New York authorities disarmed a massive car bomb in Times Square. Mayor Bloomberg immediately speculated that the bomber was someone upset about the president’s new health-care law. The media trumpeted the idea that crazed conservatives had (again, they implied) turned to violence. In fact, the perp was Faisal Shahzad, an Islamic extremist.

* August 2010: Amidst the debate over the Ground Zero Mosque, Michael Enright stabbed a Muslim cab driver in the neck. It was immediately dubbed an “anti-Muslim stabbing,” with “rising Islamophobia” on the political right to blame. In fact, Enright, a left-leaning art student, had worked with a firm that produced a pro-mosque statement.

* September 2010: James Lee, 43, took three hostages at the Discovery Channel’s headquarters in Maryland. The media speculation was unstoppable: Lee was surely a “climate-change denier” who’d resorted to violence. Oops: He was an environmentalist who viewed humans as parasites on the Earth.

* January 2011: Jared Lee Loughner went on a rampage in Tucson, Ariz. Again the media knew just who to blame: the Tea Party and its extremist rhetoric. In fact, Loughner was mostly apolitical — a conspiracy theorist who, to date, has been judged too mentally incompetent to stand trial.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6608757)

http://dailycaller.com/2013/04/20/ob...nment-decides/

Obama is een lul die half behoort tot zo'n bepaalde 'entire group of people'.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6608757)

http://dailycaller.com/2013/04/20/ob...nment-decides/

Nochtans is het eerste dat ze doen een massa geld vrijmaken voor extremistische moslims in Syrië, toch een stevige kaakslag voor de Amerikaanse burgers...:?

Tea party wacko's zijn geen haar beter dan die Saudi gefinancieerde bommenleggers.

Best doen zoals George Carlin al voorstelde met bepaalde groepen in de V.S. die ietwat nadelig kunnen uitpakken wat betreft uw fysieke integriteit.

1 staat afbakenen en die 2 groepen daarin hun ding laten doen t.o.v. elkaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6608893)

Tea party wacko's zijn geen haar beter dan die Saudi gefinancieerde bommenleggers.

Leggen die ook bommekes dan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6608893)

Tea party wacko's zijn geen haar beter dan die Saudi gefinancieerde bommenleggers.

Wat zou links daar ook graag 'terroristen' van maken, van de tea party.
We konden in het begin van de week al horen hoe de vrt hardop zijn wens uitsprak dat de bommenleggers tea party members waren.
Of toch op z'n minst rijke blanke christenen die vinden dat ze teveel belastingen moeten betalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6608893)

En waarom niet elk zijn staat en ieder daar laten leven zoals ie wil?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag (Bericht 6608911)

Ik ben niet Links.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag (Bericht 6608911)

Ja, het waren 'staat haters', hoewel het kleinste kind kon zien dat het een typische islam-aanslag was.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6608916)

Ik ben niet Links.

Dat zeg ik ook niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6608912)

En waarom niet elk zijn staat en ieder daar laten leven zoals ie wil?

Hmmm... breid uit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag (Bericht 6608918)

Dat zeg ik ook niet.

Ok.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6608907)

Leggen die ook bommekes dan?

Geen bommen, maar als er veel dat inteelt gedachtengoed van Palin hebben, dat, gecombineerd met automaatwapens...
En als je ziet hoe ze met kinderen omgaan om ze te trainen tot een christelijk kruisleger, de christelijke jihadversie, zeg maar.

Jesus camp. U bekend?

http://www.youtube.com/watch?v=yC8C9FodbRs

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6608893)

Tea party wacko's zijn geen haar beter dan die Saudi gefinancieerde bommenleggers.

Klaarblijkelijk dingt U mee naar de prijs voor de grootste morele relativist van 2013.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 6608917)

Ja, het waren 'staat haters', hoewel het kleinste kind kon zien dat het een typische islam-aanslag was.

Even nakijken : de laatste " staat haters " aanslag was toch tegen de building van de FBI, nietwaar ? Welk inderdaad een staatssymbool is.
Een bom leggen aan de aankomstlijn van een marathon, waar enkel gewone burgers in meelopen, d�*t is echter een typische islam-aanslag. Net zoals bommen in de metro, of in een museum enz enz.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6608974)

Klaarblijkelijk dingt U mee naar de prijs voor de grootste morele relativist van 2013.

Allez dan, omdat gij het zijt.

De Saudi gefinancieerde bommenleggers zijn ietske erger dan het wacko gristentuig uit Alaska en Nebraska.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6608996)

Allez dan, omdat gij het zijt.

Doe geen moeite meer, ik heb je in mijn negerlijst gekwakt.