Nurnberg all over...
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-racisme.dhtml

Verschillende collega's van C. verklaarden eerst dat er van de beschuldigingen niets klopte, maar midden 2010 wijzigde een van hen zijn verklaring, en zei dat alle verwijten terecht waren. Het is op basis van die verklaring dat de rechtbank C. schuldig heeft verklaard aan beide incidenten.

Wat heeft dit nog met rechtvaardigheid te maken...

Moesten in Brussel ook de allochtonen die met de politie in aanraking kwamen op dezelfde manier behandeld worden zat de helft van de Brusselse bevolking momenteel in de gevangenis...

Geen wonder dat er agenten te weinig zijn en men misfits zoals de allochtone agent die in het artikel vernoemd wordt moet aannemen...

Gelukkig zijn er nog degelijke agenten die in Brussel willen werken, ook al voelen zij zich niet gesteund noch gewaardeerd.

Ik vindt het hoog tijd dat de lat voor de 'jongeren' en de agenten gelijkgelegd wordt.
Wat jullie?

Ik vind dat we recht spreken beter aan rechtbanken overlaten.

Daar is in andere draden al héél veel en lang over gediscuteerd.
Die over de parachutemoord bijvoorbeeld...

8-)

Durf je ook een duidelijk antwoord geven op mijn vraag?:oops:
Kwestie van on topic blijven?

Wat heeft Nürnberg hier eigenlijk mee te maken ? Op Nürnberg staat trouwens een umlaut.

Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Dat het normaal is dat Flikken burgers aframmelen, en af en toe eens ondergeschikten aanpakken?
En moet dit dan in een omerta onder het korps gehouden worden?

Flaminganten en correct Nederlands, het blijft een moeilijk huwelijk. :-)

Was mijn antwoord niet duidelijk genoeg?

Ik ging net hetzelfde vragen. Had hij een blanke collega afgemot en uitgemaakt, VB-ers (zielig wat er nog van over blijft, raar dat Debie er niet meer bij mocht zijn) zouden de eersten geweest zijn om die vuile flik met de grond gelijk te maken.

De heer Claessens mag anders altijd eens een paar weken spenderen in Zuid Amerika.

De vonnissen en de arresten van de hoven en rechtbanken mogen het voorwerp zijn van kritiek en discussie.

Een discussie met als titel Nurnberg ... kan nooit ernstig bedoeld zijn.

Als er in Brussel nog meer inspecteurs Mohamed A, B en C rondlopen dan gaan ze me daar nog veel minder zien, ben hun racisme al meer dan beu.

Voor de rest vind ik dat de rechtbank gelijk heeft, hij mag geen geweld gebruiken, er zijn andere manieren om die 'collega' op z'n plaats te zetten bv via het comité P.

Maar als we elke moslim de bak moeten indraaien die een ongelovige uitscheld dan gaan ze veel werk hebben, wel gelijke rechten en straffen hé.

De man heeft sympathie voor Oostfronters, en dat geraakt maar niet verteerd. ;-)

Toch wel, het is als het ware een krop in de keel.

Ik vind dat je veel fouten maakt... :-)

verloren moeite, ik ga het nooit leren. :-(

Vandaar dat je toch maar eens kwam kijken.

Paulus.

Ik heb geen hoge pet op van zowel Brusselse flikken, als Brusselse flagistraten.
Uit een soort eigen ondervinding.
Dat voor het gedeelte 'on topic': ik weet het dus niet. Ofwel is de flik te los geweest met zijn handjes, ofwel net niet en is de rechtbank vooringenomen.

Maar dat gelul over iemand die een taalfout maakt, in redelijk wat draden op dit forum, hangt mijn teelballen uit.

Niet iedereen is even geschoold, niet iedereen even handig in schrijven met de pen of op het toetsenbord, niet iedereen even hetzelfde niveau van onderhoud van zijn schoolse kennis en kunde ... en sommigen dan nog met een medische achtergrond van vergelijkbare zaken als dyslexie.

Ik heb al ettelijke keren gereageerd met zo'n prentje dat weergeeft dat het niet erg sociaal is om mensen op taalfouten te wijzen.
Wijzen jullie in de sociale omgang alle mensen op gesproken taalfouten?

Daarom ga ik vanaf nu soms opzettelijk een dt-fout in mijn teksten zetten.
Juist maar om die vetzakken een reactie te laten geven waarmee ze hun eigen sociale inferioriteit in de verf zetten.

:evil:

Hou je in dat geval ver weg van zo'n complex gegeven als politiek.