Eerbaar en legaal protest als den Taaien het overneemt ?
 

In de grondvod staat dat er vrije meningsuiting is.
Deze is vanzelfsprekend beperkt; zowel wettelijk (belediging, aanvraag betoging ...) als sociaal (jij gaat nooit rechtstaan midden in een uitvaartplechtigheid om met luide stem te zeggen dat god niet bestaat ...)

Toch is het een element van vrijheid dat er geprotesteerd kan worden tegen de monarchie en voor de republiek, ook tijdens de feestelijkheden van een nieuwe roi.

Daartoe moeten natuurlijk afspraken g emaakt worden.
Die dag is wel degelijk het feest van de koekendoosaanbidders, en dat mag het blijven.

Als er een 'balkon-scène' gepresteerd wordt door de nieuwe roi, dan vind ik dat in een hoekje van de grote markt een beperkt gedeelte voorbehouden mag worden om met vlaggen, borden en niet electronisch versterkt stemgeluid, het recht op betogen en protesteren te laten respecteren.

Idem dito in het vervolg voor de 21° juli.

Iemand soortgelijke of betere suggesties ?

:-D

protesteren tegen die poppenkast zal waarschijnlijk averechts werken; de koekendoosaanbidders klitten nog meer samen en denken alzo la belgique te redden.


gewoon onverschillig blijven en helemaal de moeite niet er energie in te steken.

Ik zou toch graag zien dat de een of andere organisatie een betogingsaanvraag in die zin indient. Met een duidelijke vraag tot mooie afspraken.
Zo'n strikte afspraken, dat als men het toch weigert, men zeer duidelijk anti-democratisch is. Ofwel verlamd van de paniek ....

:lol:

Ga je je 10 man oproepen? En daar moeten de Belgen aandacht aan schenken?

Je kan nog niet "boeh" roepen als er iemand van die familie ergens loopt of ze pakken u al op... Vrijheid?:-D

Helemaaaal niet ! Ze moeten niets.
Ze moeten zelfs niet bang zijn. Ze mogen simpelweg de andere kant opkijken. Dat ze ons niet zien staan. Geen blik waardig gunnen.

Maar de werkelijkheid: dikke paniek in de broek !!

:-D

Zoals bij 't huwelijk van Fluppe en Matilleke Luc Alloo werd opgepakt... :lol:

Ja, ze hadden nog een Janette te kort.

Ik denk dat Filip niet zo verdraagzaam als zijn vader is.
Als hij bedreigd of beledigd voelt zal hij wraak nemen, met de steun van de algemene bevolking.
Wanneer de vlaamse revolutie begint wordt hier Syrie.

revolutie met die schijtbroeken die hier op het forum zitten, dat wordt lachen.

Een groep FEMEN hot al roepende naar het koninklijke balkon, officiële vlaamse vlag in de hand, hun prachtige torso voorzien van stichtende teksten zoals "Nil Volentibus Arduum" "vive la république, vive Julien Lahaut" en "blûûte wijven veur de wierkmeins". Wel geen kortharige exemplaren, geen michelin bandjes, geen chiro of hippie types maar knappe jonge dames met mooie borsten ter meerdere eer van de republiek. :-D

In België mag je geen majesteitsschennis plegen.
Het is dus bij wet verboden om een betoging te houden tegen het koningshuis.

Tot daar de Belgische vrije meningsuiting.

En als je het mij vraagd, ik denk dat Albert II op de troon wil blijven zitten, tot hij deze kan overdragen aan zijn kleindochter. Want ik heb het vermoeden dat hij heel goed weet, dat als Flupke op de troon komt, hij snel zonder vaderland zal zitten en hij terug mag verhuizen naar het land van zijn vrouw haar voorvaderen en daar van den dop mag gaan leven.

Wel gevaarlijker hoor.

Je loopt dan immers de kans dat Albert en de Lorre, hen binnen vragen voor een gesprek onder vier ogen.
Die twee zijn immers niet vies van een mooie jonge poes.

De nva gaat naar verluid de Vlaamse regering laten vallen mocht Filip aantreden.

Eruit stappen bedoel je dan ? Het is een legislatuurparlement.
Lijkt me een scenario dat ontstaan is aan den toog. Totaal ongeloofwaardig. En electoraal zou het hun massaal veel stemmen kosten.

En juist voor de moment suprème weer in de regering stappen...

Denk dat ze eerder, met steun van het VB, de Vlaamse onafhankelijkheid eenzijdig uitroepen, als ze bij de verkiezingen van 2014 terug zo'n resultaat behalen zoals bij de 2 vorige verkiezingen.

Na juni 2014 zitten we immers terug voor enkele maanden zonder regering.

"jij gaat nooit rechtstaan midden in een uitvaartplechtigheid om met luide stem te zeggen dat god niet bestaat ...)"

Dat is wettelijk verboden hoor!

Het verstoren van een religieuze plechtigheid is strafbaar ...

Uit het Strafwetboek:

"Art. 143. Zij die de oefeningen van een eredienst, gehouden in een plaats welke bestemd is of gewoonlijk dient voor de eredienst of bij openbare plechtigheden van die eredienst, door het verwekken van stoornis of wanorde verhinderen, belemmeren of onderbreken, worden gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijfhonderd [euro]. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>"

OK De schoofzak ?
"

Weer aan de wiet gezeten ? Was n-va niet duidelijk toen ze zegden dat ze weten dat er geen draagvlak voor onafhankelijkheid is, en dus hun langer termijn doelstelling (art 1) voorlopig niet afdwingen. Het gaat nu over confederalisme, en een maand of twee voor de verkiezingen gaan ze beslissen wat dat nu eingenlijk is, op een congres. Maar in dat hele verhaal komt het vlaams blok niet voor. (om politiek-sanitaire redenen, je begrijpt het wel-

BDW zal het al druk genoeg hebben om aan de aantwaarpenaar uit te leggen dat hij geroepen is voor een hoger ambt, en dat ze Homans in de plaats krijgen. Geen tijd voor gewapende strijd, bezetting van het parlement en andere fratsen. Slecht voor de carrière.
Liever minister-president, met bijbehorende wedde en auto + chauffeur. Het vlaams blok trekt zijn plan wel, er zijn nog veel mocro's om op te jagen.

- lol -

Noem het dan toch beperkte meningsuiting, want vrijmeningsuiting is zoals het woord trouwens zelf al aangeeft, vrij.


Ik word zo moe van die " we zijn slaven, maar dat is ok want we willen het zelf" houding.
.